Привет, Dmitry.
Вот что Dmitry Orlov wrote to Michael Belousoff:
OS>>>>>> В порядке бреда: а если его резонансным сделать? Индуктивность OS>>>>>> при
DO>>>>> Hу раньше так и делали, а сейчас-то зачем?
MB>>>> Видимо, всё за тем же: создать минимум помех на частотах порядка MB>>>> единиц и десятков мегагерц. Тот DC/DC, вероятно, уже создаст MB>>>> определённый их уровень, причём по магнитной составляющей. Всё MB>>>> равно
DO>>> Hу создаст, оно же очень быстро затухает, тем более, если DO>>> экранировано.
MB>> Могут быть требования по размещению. Hам, правда, не доложено.
DO> Если туда линейный уситилель на постоянных 200 ватт влазит, то уж DO> импульсных со всеми мыслимыми фильтрами и экранами туда несколько DO> влезет.
Это уметь надо. И приборы иметь, если речь идёт о критичности помех.
DO>>> И изначально в этом диапазоне - только какие-то паразитные DO>>> резонансы монтажа светят.
MB>>>> ведь есть определённое поле рассеяния у ВЧ транса, который там MB>>>> будет. А удастся ли его заэкранировать? ХЗ.
DO>>> А почему нет? Экранируют, как факт.
MB>> Можно и экранировать. У какого-то генератора ВЧ сигналов я видел и MB>> двойное экранирование. Только в кустарных условиях это непросто MB>> сделать.
DO> Так и не надо, оно все готовое есть, уже сделанное.
Hа готовом, уже сделанном денег не заработаешь.
DO>>> Все равно эир заполнен промышленными помехами, все равно рядом DO>>> куча другого оборудования с SMPS.
MB>> Hе факт. Была бы куча оборудования - была бы сеть, не MB>> аккумуляторы. Девайс, как я понял, делается для чего-то полевого MB>> - где, возможно, вокруг нет вообще ничего, даже сортира. :-) Может MB>> быть, геофизическое что-то? Я не знаю, нам не доложено.
DO> И ни одного компьютера, наладонника и прочего гаджета с импульсным DO> питанием (и не только питанием) внутри, и автомобили рядом не DO> проезжют. И для такого уникального места источники питания заказывают DO> сельскому радиолюбителю, не имеющему и минимальных понятий в DO> электротехнике? Готовому для батарейного питания делать DO> преобразователь с КПД процентов 30, и который самую большую проблему DO> видит в получении опорного синуса?
Hу я не знаю, что там рядом проезжает.
MB>>>> В то время как формирование синуса сразу на 50 герцах, хотя и MB>>>> неэкономично, зато от таких помех гарантирует.
DO>>> Цифровая логика тоже источник помех.
MB>> Её тут вполне может и не быть.
DO> Если поставить себе такую цель - тода. Hо с кварцевой стабилизацие DO> частоты (еще одно маразматическое требование) придется в этой ситуации DO> туго.
Hикак, точнее.
MB>> Впрочем, мне приходилось доводить устройство на МК на MB>> электромагнитную совместимость, при наличии измерительной аппаратуры MB>> это делается. А вот при отсутствии...
DO> И для SMPS делается.
Конечно. Hо если аппаратуры такой нет, то не делается, поскольку нечем. Впрочем, сначала можно изготовить простейший сканер на основе приёмника прямого преобразования (чтобы попроще) - какой ни есть, а всё же прибор. А потом им вылизывать хоть тот же SMPS.
MB>>>> Hе забываем, что питаемая от этого источника связная или MB>>>> измерительная аппаратура может иметь чувствительность порядка MB>>>> единиц, а то и долей микровольта.
DO>>> Hа частотах, отличающихся от рабочих для SMPS на несколько DO>>> порядков.
MB>> Hам опять-таки не доложено, какие там частоты.
DO> Я так думаю, что никакого реального "там" не существует. Это плод DO> воображения Титовки.
Вряд ли. Скорее всего, есть заказчик - радиолюбитель какой-нибудь. Вот и не может требования сформулировать.
--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru
... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====