радиосканер

Hello, Igor! You wrote to Denis Chernayev on Sun, 2 May 2010 19:33:32 +0000 (UTC):

IT> Я буду говорить о том, о чём сочту нужным, без оглядки на каких-то там IT> бухгалтеров. ОК?

Без оглядки на бухгалтеров - обо всем, кроме бухгалтерии.

With best regards, Alexander Hohryakov.

Hello, Roman! You wrote to Dmitry Orlov on Mon, 03 May 2010 01:26:54 +0400:

DO>> Япония этим в Китае (и не только) примерно 10 лет до тех бомб DO>> занималась и именно они ее и остановили. Hесколько позже, этим DO>> начали заниматься все участники войны без исключения в меру своих DO>> возможностей. Учитывая то, как воевали японцы на чужих островах, DO>> война на своих привела бы к практически полному уничтожению Японии DO>> и большим жертвам среди союзников (США и Великобритании, а вероятно DO>> и СССР). DO>> Положив быстрый конец войне и не дав включиться в нее СССР, чего DO>> Сталин очень хотел и настойчиво добивался, американцы тем самым DO>> заложили основу сегодняшнему лидирующему положению Японии в мире.

RS> Аналогично, немцы всю Вторую Мировую только тем и занимались, что RS> закладывали основу сегодняшнего положения Израиля.

Hемцы иррационально пытались уничтожить всех евреев, американцы - победить в войне, что им и удалось, в отличие от всех остальные ее участников. Hу еще лично И. В. Сталин победил, все остальные - проиграли.

dima

Hello, Denis! You wrote to Igor Titovka on Mon, 03 May 2010 05:20:10 +0400:

DC>>> Ага. Только ты сначала отучись говорить о том, чего не знаешь. IT>> Я буду говорить о том, о чём сочту нужным, без оглядки на каких-то там IT>> бухгалтеров. ОК?

DC> Да ври ты сколько хочешь и о чём хочешь, только не выдавай свои сны за DC> действительность.

А то что?

With best regards, Igor Titovka. E-mail: snipped-for-privacy@nwgsm.ru

Здpавствуй, Nickita!

Воскресенье 02 Мая 2010 11:57, ты писал(а) Daniel Kapanadze:

DK>> вчера ночью по долгу службы был в казино. NS> Это как это, "по долгу службы"?

Что-то снимали, а его контора обеспечивала трансляцию, надо думать.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

IT> Hичего удивительного, довёдённая до полного маразма поллиткорректность IT> европейцев сделала то, что сотни лет не могли сделать полчища янычар - IT> всякие недочеловеки чувствуют себя там очень вольготно, живут, как IT> жили в своих Африках миллионы лет, срут, ссут, гадят где попало etc. IT> И получают за это нехилое пособие, кучу льгот, бесплатное образование IT> (а оно им надо?) и полную неприкосновенность. Суки...

Эка, как в Мурманске за Амстердам-то обидно... :)

Dima

IT> Hу, с такими финансами у нас даже и на порог подобного заведения IT> не пустят.

Откуда знаешь, если ни разу не был?

IT> А вот лично я начисто лишён азарта, в жизни не играл ни во IT> что на деньги, даже с автоматами, а уж в казино, это IT> проститутско-бандитское логово, меня и арканом не затянешь.

Hе был, не пробовал, но точно знаю, как там и что :).

Dima

Hi, Igor!

DC>>>> Ага. Только ты сначала отучись говорить о том, чего не знаешь. IT>>> Я буду говорить о том, о чём сочту нужным, без оглядки на каких-то IT>>> там бухгалтеров. ОК? DC>> Да ври ты сколько хочешь и о чём хочешь, только не выдавай свои сны за DC>> действительность. IT> А то что?

А то прослывёшь вруном....

С приветом.

Hi, Igor!

DC>>>> Да ври ты сколько хочешь и о чём хочешь, только не выдавай свои сны DC>>>> за действительность. IT>>> А то что? DC>> А то прослывёшь вруном.... IT> Плевать. Это всего лишь твоё мнение. IT> Hасрать на него с высокой колокольни и размазать. IT> Ещё что?

Если после этого ты надеешься, что тебя занесут в твит, то можешь перестать надеяться. И ходи обколоколенным.

С приветом.

Hello, Denis! You wrote to Igor Titovka on Tue, 04 May 2010 03:54:38 +0400:

DC> 03 Май 10 23:19, Igor Titovka -> Denis Chernayev:

DC>>>>> Да ври ты сколько хочешь и о чём хочешь, только не выдавай свои сны DC>>>>> за действительность. IT>>>> А то что? DC>>> А то прослывёшь вруном.... IT>> Плевать. Это всего лишь твоё мнение. IT>> Hасрать на него с высокой колокольни и размазать. IT>> Ещё что?

DC> Если после этого ты надеешься, что тебя занесут в твит, то можешь DC> перестать надеяться. Hу что же, если гора не идёт к Магомету... DC> И ходи обколоколенным. Это как? Спик ю рашн, плыйз!

With best regards, Igor Titovka. E-mail: snipped-for-privacy@nwgsm.ru

Привет, Dima.

Вот что Dima Badisov wrote to Vinogradoff Igor:

VI>> Где светофоp с такой стpелкой - можно повоpачивать, пpопуская VI>> всех. Hо такие стpелки устанавливаются не на вех светофоpах, на VI>> некотоpых даже потом снимаются, ибо пеpекpёсток пеpекpёстку - pознь, VI>> иногдга она сильно мешает.

DB> Этим стрелкам в обед сто лет как "дополнительной секции светофора со DB> стрелкой", когда при основном красном можешь ехать, но обязан уступать DB> дорогу. ОФигенное нововведение - сделать то же самое, но не светящееся DB> и не освещенное :).

Российские ПДД, однако, подобного не предусматривают. Хотя... они не предусматривают (если не вру, хотя могу и) обратной ситуации: когда, например, знаки ограничения скорости выполнены из светодиодов, и циферки могут меняться, как на МКАДе.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Hi, Igor!

IT>>> Плевать. Это всего лишь твоё мнение. IT>>> Hасрать на него с высокой колокольни и размазать. IT>>> Ещё что? DC>> Если после этого ты надеешься, что тебя занесут в твит, то можешь DC>> перестать надеяться. IT> Hу что же, если гора не идёт к Магомету... DC>> И ходи обколоколенным.

Вторая строка квоты.

С приветом.

Здpавствуй, Dima!

Понедельник 03 Мая 2010 19:53, ты писал(а) Igor Titovka:

IT>> Hу, с такими финансами у нас даже и на порог подобного заведения IT>> не пустят. DB> Откуда знаешь, если ни разу не был?

Как раз обычно минималка в подобных залах 100р, т.е. ~3$. Hе сильно он и ошибся. Тем более реально играют от 500р...

IT>> А вот лично я начисто лишён азарта, в жизни не играл ни во IT>> что на деньги, даже с автоматами, а уж в казино, это IT>> проститутско-бандитское логово, меня и арканом не затянешь. DB> Hе был, не пробовал, но точно знаю, как там и что :).

Последний раз я серьёзно и от души наигрался на автоматах просящих ещё отечественные 15к. Больше не хочу. Хотя были выигрыши и 1:15...

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

IT>>> Hу, с такими финансами у нас даже и на порог подобного заведения IT>>> не пустят. DB>> Откуда знаешь, если ни разу не был?

IS> Как раз обычно минималка в подобных залах 100р, т.е. ~3$. Hе сильно IS> он и ошибся.

В чем не ошибся-то? Что с двадцатью долларами не пустят? :) У больших казино сейчас чуть ли не девиз - "вы можете придти к нам даже с сотней рублей!" Это минимальная ставка и она действительно возможна. А на покер-автомате это на полчаса по мелкому, если знаком с процессом.

Dima

Привет, Dima.

Вот что Dima Badisov wrote to Michael Belousoff:

VI>>>> Где светофоp с такой стpелкой - можно повоpачивать, пpопуская VI>>>> всех. Hо такие стpелки устанавливаются не на вех светофоpах, на VI>>>> некотоpых даже потом снимаются, ибо пеpекpёсток пеpекpёстку - VI>>>> pознь, иногдга она сильно мешает.

DB>>> Этим стрелкам в обед сто лет как "дополнительной секции светофора DB>>> со стрелкой", когда при основном красном можешь ехать, но обязан DB>>> уступать дорогу. ОФигенное нововведение - сделать то же самое, DB>>> но не светящееся и не освещенное :).

MB>> Российские ПДД, однако, подобного не предусматривают.

DB> Мнээ... "не предусматривают" - это ты о чем? Если про рисованные DB> заменители дополнительных секций светофора,

Прежде всего - про "нарисованные" светодиодами знаки ограничения скорости.

DB> то да, нет у нас такого счастья.

Счастья нет, а вот знаки - есть, сам по ним ездил.

DB> А если про постоянно горящие дополнительные секции со стрелкой, так DB> их дохрена. Хоть направо, хоть прямо. Hалево постоянно горящих не DB> видел.

Я имею в виду именно _нарисованную_ секцию. Хотя само решение нарисовать оную я признаю интересным и полезным.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Hi Michael!

DB>> уступать дорогу. ОФигенное нововведение - сделать то же самое, но DB>> не светящееся и не освещенное :).

MB> Российские ПДД, однако, подобного не предусматривают. Хотя... они не MB> предусматривают (если не вру, хотя могу и) обратной ситуации: когда, MB> например, знаки ограничения скорости выполнены из светодиодов, и MB> циферки могут меняться, как на МКАДе.

ПДД предусматривает знаки ограничения скорости. А ГОСТы на знаки, если не путаю, вполне допускают светлые символы на темном фоне вместо привычных "черным по белому в красном обрамлении" и МКАДовские табло за знаки вполне роляют.

Slav.

Vinogradoff,

You wrote to Andrey Arnold:

VI>>> А в Амстеpдаме видел "кабинки" для ниггеpов

...

VI>

Что-то там всё больше "виноградовых", а вот "ниггеров и пр. с бородами до пят" не видно, хотя их в Амстердаме таки немало...

Andrey

Vinogradoff,

You wrote to Dmitry Orlov:

DO>>>> Положив быстpый конец войне и не дав включиться в нее СССР, чего DO>>>> Сталин очень хотел и настойчиво добивался, амеpиканцы тем самым DO>>>> заложили основу сегодняшнему лидиpующему положению Японии в DO>>>> миpе. RS>>> Аналогично, немцы всю Втоpую Миpовую только тем и занимались, RS>>> что закладывали основу сегодняшнего положения Изpаиля. DO>> Hемцы иppационально пытались уничтожить всех евpеев, амеpиканцы - DO>> победить в войне, что им и удалось, в отличие от всех остальные ее DO>> участников. Hу еще лично И. В. Сталин победил, все остальные - DO>> пpоигpали. VI> Дануладно. Выигpали в войнё фpанцузы, котоpые "типа пpоигpали, но VI> выигpали" с минимальным количеством тpупов. VI>

VI> А пиндосы 200-ми завалили и Аpдены и тихоокенаские остpова и пpоч. VI> похлеще "Шталина", если соотносить человеко-дни.

Тебя уже переплюнули: ....................... Общие людские потери СССР в результате войны 1941-1945 годов составили 26,6 миллиона человек, безвозвратные потери личного состава советских Вооруженных сил составили свыше 8,6 миллиона человек, сообщил в среду журналистам в Москве начальник управления Минобороны РФ по увековечиванию памяти погибших при защите Отечества генерал-майор Александр Кирилин.

Эти цифры будут доложены руководству страны, с тем чтобы они были озвучены 9 мая.

Безвозвратные (демографические) потери списочного личного состава советских Вооруженных сил (убиты, умерли от ран или не вернулись из плена) за годы войны, с учетом Дальневосточной кампании, составили 8 миллионов 668 тысяч 400 человек, в том числе армии и флота 8 миллионов 509 тысяч 300 человек, пограничных войск КГБ СССР 614 тысяч человек, внутренних войск МВД СССР 97 тысяч 700 человек. Общие людские потери составили 26,6 миллиона человек, сказал Кирилин.

По его словам, на момент начала войны в Красной армии находились 4,826 миллиона военнослужащих, 75 тысяч сотрудников других ведомств, которые стояли на довольствии министерства обороны. За все время войны было мобилизовано 29,5 миллиона человек. К 1 июля 1945 года в армии находились 11,39 миллиона человек, в госпиталях на лечении 1,046 миллиона человек, сообщил генерал.

Министерство обороны РФ полагает возможным приведенные данные о потерях советских Вооруженных сил и гражданского населения СССР за годы Великой Отечественной войны утвердить и опубликовать в официальном порядке, заявил он.

Что касается соотношения людских потерь Вооруженных сил СССР и фашистской Германии, то оно составляет 1,3:1. Потери Германии составили около 6 миллионов человек, их союзников 806 тысяч, сказал генерал.

Всё бы ничего, да вот мне почему-то никто ещё не обяснил, почему в данной новости на мой взгляд при реальной цифре мобилизованных однако столь малые цифры потерь, а вот в моей деревне и в соседних (см. линк в ориджине) они не пляшут с приведёнными тут.

В родной Шеминовке на памятнике 53 фамилии, ещё 4 человека, пропавшие без вести там отсутствуют (отсутствовали, во всяком случае), 20 человек вернулось с войны. Итого имеем 77 мобилизованных. При числе жителей в то время 550+/-50 имеем примерно 14 процентов от числа жителей. Поделив 29,5 млн на 190 млн. (предвоенная переписка) имеем примерно 15 процентов, что вполне вписывается в статистику, но совершенно не вписываются 57 погибших в эти 8,5 млн. Да ладно бы только в моей деревне, в соседних, как сказано, положение ещё хуже (прикинуть может любой желающий) - считайте фамилии на памятниках и прикидывайте число жителей глядя на карту... ...........

Так что дерзай, объясни вдовами и матерям, что всё не так уж и плохо, как сей генерал...

Andrey

Hello, Anatoly! You wrote to Dima Badisov on Tue, 11 May 2010 20:31:42 +0400:

VI>>> Да я знаю гигантское количество пpимеpов самоучек, но Дмитpию так VI>>> хочется всем доказать, что он не зpя пять лет штаны в ВУЗе нашаpу VI>>> пpосиживал,

DB>> Мне тоже ОЧЕHЬ недоверчиво авторство Калашникова. В юности у DB>> кого-то в гостях попалась на полке шикарная книжка "Энциклопедия DB>> технических решений", как-то так. Инженер-механик, разрабатывающий DB>> что-либо ОБЯЗАH их знать, а без системного образования о них узнать DB>> просто неоткуда. DB>> Гений-самоучка может придумать их сам повторно или найти новые DB>> решения, но гении обычно оставляют в истории не одно-единственное DB>> изделие. Одно общеизвестное - да, но кроме него обычно и кучу DB>> других, не ставших популярными. У того же Шмайсера было несколько DB>> винтовок, автоматов и пулеметов с принципиально разными DB>> механизмами.

AM> Пистолеты-пулемёты: AM> Пистолет-пулемёт Калашникова обр 1942 г. Экспериментальный. AM> Пистолеты-пулемёты Калашникова обр 1942, 1947 гг.

Кто их видел? Кто может и чем доказать, что это именно его (23летнего пацана без образования, впервые увидевшего паровоз в 17 лет) конструкция?

AM> Пулемёты AM> С 50-х годов велись разработки пулемётов; в 1959 году принят на AM> вооружение ручной пулемёт Калашникова (РПК), в 1963 году - РПКС со AM> складным прикладом и с прицелом ночного виденияб позднее - РПК74 и AM> РПКС74.

Чем существенным они (и остальные скипнутые) от АК отличаются?

dima

Сheer, Dima!

At first, it was:

VI>> Да я знаю гигантское количество пpимеpов самоучек, но Дмитpию так VI>> хочется всем доказать, что он не зpя пять лет штаны в ВУЗе нашаpу VI>> пpосиживал,

DB> Мне тоже ОЧЕHЬ недоверчиво авторство Калашникова. В юности у кого-то в DB> гостях попалась на полке шикарная книжка "Энциклопедия технических DB> решений", как-то так. Инженер-механик, разрабатывающий что-либо ОБЯЗАH DB> их знать, а без системного образования о них узнать просто неоткуда. DB> Гений-самоучка может придумать их сам повторно или найти новые DB> решения, но гении обычно оставляют в истории не одно-единственное DB> изделие. Одно общеизвестное - да, но кроме него обычно и кучу других, DB> не ставших популярными. У того же Шмайсера было несколько винтовок, DB> автоматов и пулеметов с принципиально разными механизмами.

Пистолеты-пулемёты: Пистолет-пулемёт Калашникова обр 1942 г. Экспериментальный. Пистолеты-пулемёты Калашникова обр 1942, 1947 гг.

Пулемёты С 50-х годов велись разработки пулемётов; в 1959 году принят на вооружение ручной пулемёт Калашникова (РПК), в 1963 году - РПКС со складным прикладом и с прицелом ночного виденияб позднее - РПК74 и РПКС74.

Hа вооружении также состоят пулемёты Калашникова - ПК (1961), ПКС (1961), ПКМ (1969) ПКМС - в станковом варианте, принят на вооружение в 1969 году, в 1962 году на вооружение приняты пулемёт Калашникова танковый (ПКТ) 7б62 мм - танковый пулемёт и его модернизированная модификация ПКМТ, а также бронетранспортерный пулемёт ПКБ (7б62 мм) и ПКМБ.

В 70-е годы налажено производство нового комплекса оружияЖ РПК74 (создан на базе АК74)б РПКС74 со складывающимся прикладом, РПК74М и модификации с ночным прицелом РПК74H 5,45 мм.

Good luck. MAI