Ó ÂÉÐÏÌÑÒÁ ÎÁ jfet ÐÅÒÅÄÅÌÁÔØ

Hello, Alexey! You wrote to Dmitry Orlov on Mon, 09 Dec 2013 20:40:20 +0400:

SS>>>>> не не все пару копий за бугор, вдруг война... :) DO>>>> Интернет хранилища очень надежны, наиболее критичные данные, DO>>>> конечно, там продублированы. AV>>> Либо дорого, либо ненадежно. DO>> Мне google drive вполне надежным представляется,

AV> Фпень, ибо все, что пользователь заливает на гугловские серверы тем AV> или иным способом, становится собственностью гугла. Следствия: AV> 0. Гугл может использовать эти данные в своих целях. AV> 1. Гугл может передавать эти данные третьим сторонам.

Это - всегда пожалуйста.

AV> 2. Гугл может модифицировать эти данные любым способом на свое AV> усмотрение. AV> 3. Гугл может удалять эти данные со своих накопителей.

Может, но не делает. Удалить или просто закрыть доступ может любой подобный сервис, платный он или нет. Вероятность, что это произойдет одновременно с пропажей локальных бекапов есть, но едва ли в такой ситуации мне понадобятся эти данные.

DO>> но есть куча платных (и не особо дорогих) сервисов в сети.

AV> Хм... Hазовешь хотя бы один с ценой терабайта менее 20 EUR в месяц?

CrashPlan, например.

AV>>> Я пока остановился на арендованных серверах, расположенных в AV>>> разных углах глобуса: ценник почти не напрягает, а нужный уровень AV>>> надежности мне проще обеспечить своими силами.

DO>> Локальные хранилища подвержены стихийным бедствиям, пожарам, DO>> наводнениям, и т. п. Hу и уровень надежности самого хранения в DO>> больших датацентрах, поддерживаемых и построенных профессионалами DO>> всяко выше, причем на порядки, чем может обеспечить любой DO>> непрофессиональный пользователь своими силами.

AV> Таки да, но я-то вполне себе профессиональный системный архитектор,

Hу а я-то нет, а бекапить иногда надо.

dima

Привет, Dmitry.

Вот что Dmitry Orlov wrote to Michael Belousoff:

MB>>>> Дело за малым: выполнить такой прижим. Возьмёшься? (Hу если MB>>>> будет на чём. Hебось, живого магнитофона уже и не найти...) MB>>>> :-)))

DO>>> У меня рац. предложение. Вообще не прижимать, и тонвал убрать. DO>>> Протягивать с любой скоростью, держать стабильной частоту и фазу DO>>> сигнала подмагничивания при воспроизведении из буфера.

MB>> Сделаешь такое сам? Думаю, нет. Ибо частота подмагничивания, как я MB>> себе понимаю, головкой не считывается, да и вряд ли пишется на ленту MB>> в заметных количествах - хотя тут я могу чего-то и не знать. Сухова MB>> тут нет давно... он бы сказал.

DO> Какая разница пишется ли и считывается ли?

Если брать этот сигнал как опорный - то разница таки имеется, а если просто попиз... сказал бы я, да Шостацкому не понравится... - то вовсе никакой разницы.

DO> Возможно ли писать/читать выходящую за звуковой диапазон частот DO> частоту? Да, возможно.

Hе просто выходящую. Подмагничивание - это где-то килогерц эдак сто ЕМHИМС.

DO> Значит и сделать можно,

Сделать можно. Получить результат - сильно вряд ли.

DO> ну а нужность этого такая же, как нужность прижима ленты торсионным DO> полем прямо к тонвалу.

Ага.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Hello Michael!

MB> С ленты, говоришь? Вот только отчего-то задержка в точности MB> соответствует времени одного оборота пластинки. Ты вообще читаешь, что

ты студийные кассеты видел? что 38 об/мин? размер их начало и конец положи рядом пластинку помидитирую с линейкой

:)

Sasha

Hello Michael!

AV>>> Рассказал вот этим семи дискам:

AV>>> md3 : active raid6 sdg1[6] sdf1[3] sde8[2] sdd1[4] sdc1[1] AV>>> sdb1[0] AV>>> sda1[5]

SS>> во-во, 100500 копий рещают все!

MB> Так сколько будут стоить 100500 копий в виниле?

копейки, миллионые тиражи - посложней, но тебе стопудов пойдут навстречу, че путное напишешь - еще и окупится заметно

я абсолютно уверен, что на виниле записей битлов "хард дей найт" в миллион раз более, чем у /545 его бакупов его всех данных вместе сложеных данных

и что через 30 тот хард дей на виниле все еще легко будет найти, а данные с хардов /545 - хренушки

Sasha

Hello Dmitry!

MB>> Hе просто выходящую. Подмагничивание - это где-то килогерц эдак MB>> сто ЕМHИМС.

DO> Вот совершенно не помню уже, по-моему, и 50 вполне.

вчетверо выше звуковой верхней хотим писать 20кгц - подмагничивание не менее 100

иначе из-за интерференции вылезают всякие побочные внутри звукового диапазона

хотя при тестах и 500кгц давали - были явные улучшения на вч в итоге

Sasha

Hi Michael, hope you are having a nice day!

DO>> У меня рац. предложение. Вообще не прижимать, и тонвал убрать. DO>> Протягивать с любой скоростью, держать стабильной частоту и фазу DO>> сигнала подмагничивания при воспроизведении из буфера. MB> Сделаешь такое сам? Думаю, нет. Ибо частота подмагничивания, как я себе MB> понимаю, головкой не считывается, да и вряд ли пишется на ленту в заметных MB> количествах - хотя тут я могу чего-то и не знать. Сухова тут нет давно... MB> он MB> бы сказал.

Пишется. Иногда эти количества настолько заметны, что вылезали в слышимой области при оцифровке на 44100 (к вопросу об идеальности антиальсяных фильтров). Правда не на всех лентах/магнитофонах.

WBR, AVB

Hello, Sasha! You wrote to Michael Belousoff on Mon, 09 Dec 2013 22:50:28 +0400:

SS> Hello Michael!

MB>> С ленты, говоришь? Вот только отчего-то задержка в точности MB>> соответствует времени одного оборота пластинки. Ты вообще читаешь, MB>> что

SS> ты студийные кассеты видел? что 38 об/мин? размер их начало и конец SS> положи рядом пластинку помидитирую с линейкой

SS> :)

Диаметр LP 30см, считаем (33.5/60)*30*pi = 52.6 sm/s, у ленты 38.1 sm/s, что-то не сходится.

dima

Hello, Sasha! You wrote to Michael Belousoff on Mon, 09 Dec 2013 22:51:46 +0400:

AV>>>> Рассказал вот этим семи дискам:

AV>>>> md3 : active raid6 sdg1[6] sdf1[3] sde8[2] sdd1[4] sdc1[1] AV>>>> sdb1[0] AV>>>> sda1[5]

SS>>> во-во, 100500 копий рещают все!

MB>> Так сколько будут стоить 100500 копий в виниле?

SS> копейки,

Уж всяко дороже, и на несколько порядков, чем забекапить тот гигабайт, в который все это влазит с лучшим качеством и без потерь при копировании. И даже сделать общедоступным, и даже продать. Собственно, полно халявных хостингов на такой объем. А запись вот первое, что нашел

SS> и что через 30 тот хард дей на виниле все еще легко будет найти, а

Есть в этом некоторые сомнения.

SS> данные с хардов /545 - хренушки

Смотря что за данные.

dima

Hello, Sasha! You wrote to Dmitry Orlov on Mon, 09 Dec 2013 22:58:38 +0400:

MB>>> Hе просто выходящую. Подмагничивание - это где-то килогерц эдак MB>>> сто ЕМHИМС.

DO>> Вот совершенно не помню уже, по-моему, и 50 вполне.

SS> вчетверо выше звуковой верхней хотим писать 20кгц - подмагничивание SS> не менее 100

Да на фиг никому эти 20кГц не сдались, 16 достаточно, 18 - с головой.

SS> иначе из-за интерференции вылезают всякие побочные внутри звукового SS> диапазона

С каких бы это дел? При оцифровке да, может вылезти, если не отрезать, а при аналоговом воспроизведении само сдохнет где-нибудь.

dima

Hello Dmitry!

SS>> подмагничивание не менее 100

DO> Да на фиг никому эти 20кГц не сдались, 16 достаточно, 18 - с головой.

пишется то не синус 16кгц с генератора а музыка

там всего полно разного уровня, и прям вот 16 есть, а 16.1 -200дб - такого нет не цифра же

Sasha

Hello, Sasha! You wrote to Dmitry Orlov on Tue, 10 Dec 2013 01:05:28 +0400:

SS>>> подмагничивание не менее 100

DO>> Да на фиг никому эти 20кГц не сдались, 16 достаточно, 18 - с DO>> головой.

SS> пишется то не синус 16кгц с генератора а музыка

Ага, и слушают ее ушами, а не спектроанализатором. А уши на этой частоте уже слышат чуть более, чем ни хрена. Hу или чуть менее, от возраста и индивидуальных особенностей зависит. Да и в музыке в этом диапазоне только гармоники, мало того, что почти не слышны, так и амплитуда их низкая.

dima

Hello Dmitry!

DO> ÞÁÓÔÏÔÅ ÕÖÅ ÓÌÙÛÁÔ ÞÕÔØ ÂÏÌÅÅ, ÞÅÍ ÎÉ ÈÒÅÎÁ. HÕ ÉÌÉ ÞÕÔØ ÍÅÎÅÅ, ÏÔ

Sasha

Hello, Sasha! You wrote to Alexander Hohryakov on Mon, 09 Dec 2013 12:22:20 +0400:

AH>> ïÓÏÂÅÎÎÏ ÉÎÔÅÒÅÓÎÏ Ú×ÕÞÁÔ ÐÅÒ×ÙÅ Ú×ÕËÉ ÚÁ 60/33 ÓÅËÕÎÄ ÄÏ ÔÏÇÏ, ËÁË AH>> ÏÎÉ ÚÁÚ×ÕÞÁÔ. ëÏÐÉÒ-ÜÆÆÅËÔ ÎÁÚÙ×ÁÅÔÓÑ, ×ÙÄÁ×ÌÉ×ÁÎÉÅ ×ÉÎÉÌÁ ÎÁ ÓÏÓÅÄÎÀÀ

SS> ÎÅ×ÅÒÎÏ SS> ÎÅ × ÔÅÍÅ SS> ÜÔÏ Ó ÍÁÓÔÅÒ ÌÅÎÔÙ ÏÓÔÁÔÏÞÎÏÅ

SS> ËÏÐÉÒ ÜÆÆÅËÔ - Ó×ÏÊÓÔ×Ï ÍÁÇÎÉÔÏÆÏÎÎÏÊ ÌÅÎÔÙ, ÐÅÒÅÍÁÇÎÉÞÉ×ÁÎÉÅ ÍÅÓÔÁ ÂÅÚ SS> ÚÁÐÉÓØÀ ÍÅÓÔÏÍ (ÏÎÉ ÔÏ ÎÁ ÒÁÓÓÔÏÑÎÉÉ × 55 ÍÉËÒÏÎ - ÔÏÌÝÉÎÁ ÌÅÎÔÙ) Ó SS> ÚÁÐÉÓØÀ

SS> ×ÏÔ ËÏÇÄÁ ÍÁÓÔÅÒ ÌÅÎÔÁ ÓÔÁÒÁÑ, É Ó ÎÅÅ ÐÏÔÏÍ ÄÅÌÁÀÔ ÚÁÐÉÓØ ÄÌÑ ×ÉÎÉÌÁ - SS> ×ÏÔ ÔÏÇÄÁ É ÓÌÙÛÎÏ

With best regards, Alexander Hohryakov.

Hello, Alexey! You wrote to Alexander Hohryakov on Mon, 09 Dec 2013 12:30:40 +0400:

AH>>>> ôÏÇÄÁ ÜÔÏ ÂÙÌÏ ÅÝÅ ÎÅÐÒÉ×ÙÞÎÏ. çÌÕÐÏÓÔØ ÂÙÌÁ É ÒÁÎØÛÅ, ÍÒÁËÏÂÅÓÉÑ AH>>>> ÎÅ ÂÙÌÏ. DO>>> çÏÍÅÏÐÁÔÉÅÊ ËÕÞÁ ×ÒÁÞÅÊ ÌÅÞÉÔØ ÐÙÔÁÅÔÓÑ ÎÁ ÐÏÌÎÏÍ ÓÅÒØÅÚÅ, ÈÏÔÑ ÔÏÖÅ DO>>> ÏÂÒÁÚÏ×ÁÎÉÅ, ×ÒÏÄÅ ÂÙ, ÉÍÅÅÔÓÑ. ÷ óóóò É ÁÐÔÅËÉ ÇÏÍÅÏÐÁÔÉÞÅÓËÉÅ ÂÙÌÉ. DO>>> þÅÍ ÍÅÔÏÄÙ ÇÏÍÅÏÐÁÔÉÉ ÌÕÞÛÅ ÐÉÒÁÍÉÄ? AH>> HÉÞÅÍ, ÎÏ Ñ Ó ÎÅÊ ÎÅ ÓÔÁÌËÉ×ÁÌÓÑ. õ ÇÅÒÏÉÎÉ ËÁËÏÇÏ-ÔÏ ÓÏ×ÅÔÓËÏÇÏ AH>> ÆÉÌØÍÁ, ËÏÌÏÒÉÔÎÏÊ ÓÔÁÒÕÈÉ, × ÓÁÍÙÊ ÎÅÐÏÄÈÏÄÑÝÉÊ ÍÏÍÅÎÔ Ú×ÅÎÅÌ AH>> ÂÕÄÉÌØÎÉË, É ÏÎÁ ÓÏ ÓÌÏ×ÁÍÉ "Õ ÍÅÎÑ ÇÏÍÅÏÐÁÔÉÑ" ËÉÄÁÌÁÓØ ÐÒÉÎÉÍÁÔØ AH>> ÐÉÌÀÌÀ. üÔÏ ÂÙÌÏ ÓÍÅÛÎÏ. ðÏÖÁÌÕÊ, ÜÔÏ ÅÄÉÎÓÔ×ÅÎÎÏÅ Í? ÚÎÁËÏÍÓÔ×Ï Ó AH>> ÔÁËÏÊ ÍÅÄÉÃÉÎÏÊ.

AV> HÅÓËÏÌØËÏ ÍÏÉÈ ÚÎÁËÏÍÙÈ ÉÓÐÏÌØÚÕÀÔ ÔÅÒÍÉÎ "ÇÏÍÅÏÐÁÔÉÑ" ÉÓËÌÀÞÉÔÅÌØÎÏ AV> ÄÌÑ ÏÂÏÚÎÁÞÅÎÉÑ ÎÅÂÏÌØÛÉÈ ÐÏÒÃÉÊ ÁÌËÏÇÏÌØÎÙÈ ÎÁÐÉÔËÏ×...

With best regards, Alexander Hohryakov.

Hello, Sasha! You wrote to Dmitry Orlov on Tue, 10 Dec 2013 04:59:48 +0400:

DO>> ÞÁÓÔÏÔÅ ÕÖÅ ÓÌÙÛÁÔ ÞÕÔØ ÂÏÌÅÅ, ÞÅÍ ÎÉ ÈÒÅÎÁ. HÕ ÉÌÉ ÞÕÔØ ÍÅÎÅÅ, ÏÔ

SS> ÅÓÌÉ ÐÏÄÁÎ ÏÐÑÔØ ÔÁËÉ ÓÉÎÕÓ ÞÉÓÔÙÊ

SS> ÎÁ ÍÕÚÙËÅ ÓÏ×ÓÅÍ ÉÎÁÑ ËÁÒÔÉÎÁ

dima

Hello Alexander!

AH> ôÙ × ÓÁÍÏÍ ÄÅÌÅ ÎÅ ÓÌÙÛÁÌ Ï ËÏÐÉÒ-ÜÆÆÅËÔÅ × ÇÒÁÍÍÚÁÐÉÓÉ? ñ ÎÅ

Sasha

Hello Dmitry!

SS>> ÅÓÌÉ ÐÏÄÁÎ ÏÐÑÔØ ÔÁËÉ ÓÉÎÕÓ ÞÉÓÔÙÊ DO> äÁ ÈÏÔØ ÍÅÁÎÄÒ.

5ËÇà ÓÉÎÕÓ É 5 ÍÅÁÎÄÒ ÏÔÌÉÞÉÛØ? ×ÏÔ

Sasha

AH>>>>> ôÏÇÄÁ ÜÔÏ ÂÙÌÏ ÅÝÅ ÎÅÐÒÉ×ÙÞÎÏ. çÌÕÐÏÓÔØ ÂÙÌÁ É ÒÁÎØÛÅ, AH>>>>> ÍÒÁËÏÂÅÓÉÑ ÎÅ ÂÙÌÏ. DO>>>> çÏÍÅÏÐÁÔÉÅÊ ËÕÞÁ ×ÒÁÞÅÊ ÌÅÞÉÔØ ÐÙÔÁÅÔÓÑ ÎÁ ÐÏÌÎÏÍ ÓÅÒØÅÚÅ, ÈÏÔÑ DO>>>> ÔÏÖÅ ÏÂÒÁÚÏ×ÁÎÉÅ, ×ÒÏÄÅ ÂÙ, ÉÍÅÅÔÓÑ. ÷ óóóò É ÁÐÔÅËÉ DO>>>> ÇÏÍÅÏÐÁÔÉÞÅÓËÉÅ ÂÙÌÉ. þÅÍ ÍÅÔÏÄÙ ÇÏÍÅÏÐÁÔÉÉ ÌÕÞÛÅ ÐÉÒÁÍÉÄ? AH>>> HÉÞÅÍ, ÎÏ Ñ Ó ÎÅÊ ÎÅ ÓÔÁÌËÉ×ÁÌÓÑ. õ ÇÅÒÏÉÎÉ ËÁËÏÇÏ-ÔÏ ÓÏ×ÅÔÓËÏÇÏ AH>>> ÆÉÌØÍÁ, ËÏÌÏÒÉÔÎÏÊ ÓÔÁÒÕÈÉ, × ÓÁÍÙÊ ÎÅÐÏÄÈÏÄÑÝÉÊ ÍÏÍÅÎÔ Ú×ÅÎÅÌ AH>>> ÂÕÄÉÌØÎÉË, É ÏÎÁ ÓÏ ÓÌÏ×ÁÍÉ "Õ ÍÅÎÑ ÇÏÍÅÏÐÁÔÉÑ" ËÉÄÁÌÁÓØ AH>>> ÐÒÉÎÉÍÁÔØ ÐÉÌÀÌÀ. üÔÏ ÂÙÌÏ ÓÍÅÛÎÏ. ðÏÖÁÌÕÊ, ÜÔÏ ÅÄÉÎÓÔ×ÅÎÎÏÅ Í? AH>>> ÚÎÁËÏÍÓÔ×Ï Ó ÔÁËÏÊ ÍÅÄÉÃÉÎÏÊ. AV>> HÅÓËÏÌØËÏ ÍÏÉÈ ÚÎÁËÏÍÙÈ ÉÓÐÏÌØÚÕÀÔ ÔÅÒÍÉÎ "ÇÏÍÅÏÐÁÔÉÑ" AV>> ÉÓËÌÀÞÉÔÅÌØÎÏ ÄÌÑ ÏÂÏÚÎÁÞÅÎÉÑ ÎÅÂÏÌØÛÉÈ ÐÏÒÃÉÊ ÁÌËÏÇÏÌØÎÙÈ AV>> ÎÁÐÉÔËÏ×... AH> íÅÌËÉÅ ÄÏÚÙ ÄÌÑ ÒÕÓÓËÏÇÏ ÞÅÌÏ×ÅËÁ ÉÓËÏÎÎÏ ÓÞÉÔÁÀÔÓÑ ÍÒÁËÏÂÅÓÉÅÍ. AH> ôÏÌØËÏ ÇÒÁÎÅÎÙÅ ÓÔÁËÁÎÙ.

Hello, Sasha! You wrote to Dmitry Orlov on Tue, 10 Dec 2013 10:57:40 +0400:

SS>>> ÅÓÌÉ ÐÏÄÁÎ ÏÐÑÔØ ÔÁËÉ ÓÉÎÕÓ ÞÉÓÔÙÊ DO>> äÁ ÈÏÔØ ÍÅÁÎÄÒ.

SS> ÈÁ! SS> ÔÙ ÍÅÁÎÄÒ ÎÁ 10ËÇà ÏÔ ÓÉÎÕÓÁ ÎÁ 10ËÇà ÏÔÌÉÞÉÛØ ÂÅÚ ÐÒÏÂÌÅÍ (ÍÏÖÅÛØ SS> ÐÏ×ÅÒÉÔØ)

SS> ÄÁÖÅ ÂÏÌØÛÅ ÓËÁÖÕ, É 10 ÎÅ ÎÁÄÏ 5 ËÇÃ ÄÏÓÔÁÔÏÞÎÏ, ÔË ÍÅÁÎÄÒ SS> ÓÐÅËÔÒÁÌØÎÏ ÎÁÍÎÏÇÏ ÄÁÌÅÅ ×ÔÏÒÏÊ ÇÁÒÍÏÎÉËÉ

SS> 5ËÇà ÓÉÎÕÓ É 5 ÍÅÁÎÄÒ ÏÔÌÉÞÉÛØ? ×ÏÔ

HÅ ÄÕÍÁÀ, ÈÏÔÑ 15ËçÃ Ñ ÅÝÅ ËÁË-ÔÏ ÓÌÙÛÕ.

SS> Á ÎÁ ÍÕÚÙËÅ ÐÏÍÏÇÁÀÔ É ×ÓÑËÉÅ ËÏÍÂÉÎÁÃÉÏÎÎÙÅ ÞÁÓÔÏÔÙ, × ÉÔÏÇÅ ÞÉÓÔÙÊ

SS> ÓÉÎÕÓ × 20ËÃÇ ÎÅ ÓÌÙÛÉÍ, Á Ä×Á ÔÒÁËÔÁ, Ó ÍÕÚÙËÏÊ, ÏÄÉÎ Ó ÐÏÌÏÓÏÊ × SS> 15, ÄÒ × 20 - ÒÁÚÌÍÞÁÀÔÓÑ

dima