Hello, Alexey! You wrote to Dmitry Orlov on Mon, 09 Dec 2013 20:40:20 +0400:
SS>>>>> не не все пару копий за бугор, вдруг война... :) DO>>>> Интернет хранилища очень надежны, наиболее критичные данные, DO>>>> конечно, там продублированы. AV>>> Либо дорого, либо ненадежно. DO>> Мне google drive вполне надежным представляется,
AV> Фпень, ибо все, что пользователь заливает на гугловские серверы тем AV> или иным способом, становится собственностью гугла. Следствия: AV> 0. Гугл может использовать эти данные в своих целях. AV> 1. Гугл может передавать эти данные третьим сторонам.
Это - всегда пожалуйста.
AV> 2. Гугл может модифицировать эти данные любым способом на свое AV> усмотрение. AV> 3. Гугл может удалять эти данные со своих накопителей.
Может, но не делает. Удалить или просто закрыть доступ может любой подобный сервис, платный он или нет. Вероятность, что это произойдет одновременно с пропажей локальных бекапов есть, но едва ли в такой ситуации мне понадобятся эти данные.
DO>> но есть куча платных (и не особо дорогих) сервисов в сети.
AV> Хм... Hазовешь хотя бы один с ценой терабайта менее 20 EUR в месяц?
CrashPlan, например.
AV>>> Я пока остановился на арендованных серверах, расположенных в AV>>> разных углах глобуса: ценник почти не напрягает, а нужный уровень AV>>> надежности мне проще обеспечить своими силами.
DO>> Локальные хранилища подвержены стихийным бедствиям, пожарам, DO>> наводнениям, и т. п. Hу и уровень надежности самого хранения в DO>> больших датацентрах, поддерживаемых и построенных профессионалами DO>> всяко выше, причем на порядки, чем может обеспечить любой DO>> непрофессиональный пользователь своими силами.
AV> Таки да, но я-то вполне себе профессиональный системный архитектор,
Hу а я-то нет, а бекапить иногда надо.
dima
formatting link