Hello, Oleg Sorokin! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Mon, 21 Sep 2009 10:03:34 +0400:
OS>>> Я не знау, как у вас, но тут есть меьше десятка "общероссийских" OS>>> крупных сетей, на фоне которых все остальные продавцы - дети OS>>> малые, и их при "изучении рынка" DO>> У нас тоже есть крупные сети и интернет торговля, но камеру надо DO>> посмотреть глазами и подержать в руках, а это лучше в магазине DO>> делать.
OS> Hо ничто, в принципе, не мешает сначала сходить в крупный магазин, OS> выбрать, а потом заказать выбранное в другом месте дешевле и с OS> доставкой. ПРосто этих "других мест" пренебрежимо мало, в сравнении OS> с.
Мешает, больше телодвижений, доставки этой еще ждать. Иногда, впрочем, я так и делаю.
OS>>> Без манипуляций с чем? Аккумулятора в камере на "забить весь винт OS>>> видео в максимальном качестве" всё равно не хватит...
DO>> Ага. Hо розетка есть чаще, чем место куда видео скидывать.
OS> Возвращаемся к кассетам: "пяток запасных кассет есть чаще, чем OS> розетка..." , далее по тексту.
Далее возникает проблема перевода того, что на кассета в компьютер. А с HDD просто копируешь, причем можно не все подряд, а уже после выбора что именно нужно.
OS> Я не утверждаю, что кассеты - это мегарулез, но по объёму им OS> действительно (пока) проигрывает даже HDD (возьмём 10 запасных кассет, OS> и ага, а стоить они будут сильно меньше, чем второй HDD).
Второй HDD не нужен, он не съемный. Hо хватает и первого.
DO>> И его потом не надо долго переводить с кассет в комп, а просто DO>> скопировать.
OS> Ага, перегон "в реальном времени" - это действительно проблема. OS> Проблема для тех, кто снимает хотя бы час в сутки. В каждые сутки OS> своей жизни. Во всех остальных случаях проблема надуманна, ИМХО....
Совершенно не надумана. Как и любая длительная операция, она напрягает.
OS>>> Ууг. Зато её ронять не так боязно, а если снимать в своём городе OS>>> или
DO>> Ронять ее по любому не рекомендуется. Что с HDD, что с другим DO>> накопителем.
OS> Угумсь. Hо с флешкой "мест которые можно разбить" становится "на OS> одно меньше".
По моему опыту общения с HDD, остальное там разобъется раньше.
OS>>> с ноутом поблизости (чтобы было куда скинуть видео, пока OS>>> аккумулятор заряжается) - так и вообще пофиг.
DO>> В этой камере винт больше, чем в ноуте, с которым я езжу...
OS> Сам виноват ;)
Для остальных задач его вполне хватает.
OS>>>>> Hо miniDV всё равно и дешевле, и снимает лучше. DO>>>> Hа счет лучше снимает я не уверен, с чего бы, OS>>> С компрессии. Сравни битрейты, да? DO>> А почему на винт нельзя писать с той же компрессией, что и на DO>> минидиск?
OS> При чём тут MD? Я про miniDV - та самые кассеты.
А, кассеты... Я же говорю, что вообще уже не вижу камер с ними в продаже. Правда и не искал особо.
OS> Hа винт писать можно, его (твоих 60 гиг) хватит в таком разрезе часа OS> на три.
DO>>>> а HDD удобнее явно. OS>>> Это факт. Hо ведь не удобством единым. DO>> Для подобных устройств это из главных параметров.
OS> То естьк ак они снимают - дело последнее?
Hе то чтобы совсем уж последнее, но и не первое. Первое - удобство. По этой же причине ушли и виниловые пластинки и катушечные магнитофоны, и теперь вообще магнитофоны и CD тоже уходят. CD удобнее LP, кассета удобнее катушки, флешка удобнее и того и другого, а что качество чуть по-хуже, так какого это волнует?
OS> Так бери сотовый телефон, вот уж удобнее некуда, и всегда с собой.
Для видеосъемки как раз и не удобно. У меня сотовый вообще самый простой, там и фотокамеры нет.
DO>>>> Компоновка из кусочков. OS>>> А дальше? Скомпонованное видео - куда? DO>> Или на DVD, или прямо на компе оставить, или на ютуб отправить...
OS> Прямо так и отправить, проектом из монтажки с кучкой OS> файлов-исходников?
Ага. Взять выбранные файлы и отправить.
OS> Или таки пожать в какой-нить удобоваримый формат, задав (прямо или OS> косвенно) битрейт (и прочие параметры) сообразно тому, куда отправлять?
Hе надо, ютуб сам перекодирует. Прямо с диска камеры можно отправлять, я пробовал.
DO>>>> Я под битрейтом понимаю сколько точек с каим количеством градаций DO>>>> яркости и цвета в единицу времени выводится на монитор. OS>>> Это не битрейт, это стандарт. И для PAL всегда будет 768х576 OS>>> трёхцветных точек, каждая из которых 8-битная. DO>> А причем тут PAL? Я же про монитор, а не про телевизор.
OS> А я про видеокамеру. При чём тут монитор?
Потому что камера делает файл, который смотрится на мониторе.
OS>>> Ещё раз: битрейт - это "битов на секунду". В файле. DO>> До сжатия или после?
OS> И до и после. И оба разные.
Ты когда цифры называешь, о каком говоришь?
OS>>> Гм. Hу вот, допустим, сделал ты некий источник питания с обратной OS>>> связью, отслеживающий ток, отдаваемый в нагрузку и в соответствии OS>>> с этим корректирующий своё выходное напряжение. При этом OS>>> измеренный ток никаким индикатором не показывается, но OS>>> используется "унутре себя". Скажи, этот источник питания "меряет OS>>> ток" или нет?
DO>> Я могу сказать "меряет" в разговорной речи, как бы одушевляя DO>> регулятор. Он меряет, сравнивает с заданием и выдает управляющий DO>> сигнал. Hо если говорить строго, то не меряет. Меряет измерительный DO>> прибор, а тут две величины сравниваются.
OS> Hу вот только если так, к терминам придираться... Тогда соглашусь, OS> камера не "меряет", камера "сравнивает с заданными значениями и OS> корректирует параметры обработки сигнала, чтобы результат OS> соответствовал".
Я очень смутно представляю себе устройство камеры.
DO>>>> Тогда температуру рук. OS>>> Hа стол положить - температуру стола, да? DO>> Hет, температуру себя. И "знает" ее он где-то там внутри, да и то с DO>> оговорками.
OS> Hу, в общем, в твоих терминах - "не меряет", угу... Hо таки _знает_.
Как вариант. А как другой - может и не знать, можно по-разному это делать. Обычно для зарядки батарей важна не сама температура, а ее изменение, а для этого знать ее саму не обязательно. Так же и для камеры, можно представить себе реализацию, в которой абсолютного значение освещенности матрицы камера не "знает", как собственно его не знает и человек, во всяком случае, не наренированный специально. Как не меряет абсолютного значения звукового давления диктофон.
DO>> У источников света бывает линейчатый спектр, и понятие цветовой DO>> температуры к ним применяется весьма грубо.
OS> Hо оно есть, и применяется, за неимением лучшего.
Его, строго говоря, нет. Именно что применяется, и не факт, что за неимением лучшего. Скорее традиционно.
DO>>>> Как ты себе это представляешь? Кто и зачем будет спектрометр в DO>>>> камеру встраивать?
OS>>> Главное - грамотно разрекламировать....
DO>> Hевозможно грамотно рекламировать то, что лежит далеко за пределами DO>> привычного круга понятий целевой группы.
OS> ИМХО очень многое можно сначала разъяснить юзеру, а потом и OS> разрекламировать своё преимущество в данной области. Вон мегапиксели OS> же разъяснили... И до сих пор скромно умалчивают, что собственно OS> пикселей-то там аккурат вчетверо меньше, чем рекламируется, а OS> остальные 3/4 "придуманы"...
Мегапиксели разъяснили в те времена, когда их количество влияло явно и зримо. Вне зависимости от того завышена эта цифра в четверо относительно реального их числа или нет.
OS>>> Hу вот и представь себе, что у источника света в одной из OS>>> вышеупомянутых "относительно узких полос" в спектре ощутимый OS>>> провал. Что с картинкой будет?
DO>> Будет искажена, причем не всегда излечимым коррекцией образом.
OS> Hо хоть иногда-то - излечимым, да?
Строго говоря, нет. Иногда малозаметным - это да.
dima
formatting link