Hello, Oleg Sorokin! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Fri, 18 Sep 2009 07:52:36 +0400:
OS>>> У нас это примерно половина рынка. Может быть даже бОльшая. DO>> Я колнечно весь рынок не исследовал, но в паре-тройке магазинов DO>> приценивался к разным вариантам.
OS> Я не знау, как у вас, но тут есть меьше десятка "общероссийских" OS> крупных сетей, на фоне которых все остальные продавцы - дети малые, OS> и их при "изучении рынка"
У нас тоже есть крупные сети и интернет торговля, но камеру надо посмотреть глазами и подержать в руках, а это лучше в магазине делать.
OS> вообще можно не рассматривать. А у "крупных" - всё на сайтах видать, OS> и просмотреть ассортименты да сравнить цены - дело максимум на OS> полдня.
DO>>>> 60GB HDD - явно не меньше.
OS>>> Смотря как считать. Если, например, по параметру "камера плюс DO>> По времени съемки без каких-либо манипуляций.
OS> Без манипуляций с чем? Аккумулятора в камере на "забить весь винт OS> видео в максимальном качестве" всё равно не хватит...
Ага. Hо розетка есть чаще, чем место куда видео скидывать. И его потом не надо долго переводить с кассет в комп, а просто скопировать.
OS>>> Тут появились (сравнительно) недорогие камеры с 8-мегабайтной OS>>> встроенной флешкой...
DO>> 8гигабайтной? Против 60G - маловато будет.
OS> Ууг. Зато её ронять не так боязно, а если снимать в своём городе или
Ронять ее по любому не рекомендуется. Что с HDD, что с другим накопителем.
OS> с ноутом поблизости (чтобы было куда скинуть видео, пока аккумулятор OS> заряжается) - так и вообще пофиг.
В этой камере винт больше, чем в ноуте, с которым я езжу...
OS>>> Hо miniDV всё равно и дешевле, и снимает лучше. DO>> Hа счет лучше снимает я не уверен, с чего бы,
OS> С компрессии. Сравни битрейты, да?
А почему на винт нельзя писать с той же компрессией, что и на минидиск?
DO>> а HDD удобнее явно.
OS> Это факт. Hо ведь не удобством единым.
Для подобных устройств это из главных параметров.
DO>>>> Я запускал из интереса этот софт, что с камерой шел как раз для DO>>>> примитивного монтажа и записи DVD, нет там никакого битрейта. OS>>> А что есть? DO>> Компоновка из кусочков.
OS> А дальше? Скомпонованное видео - куда?
Или на DVD, или прямо на компе оставить, или на ютуб отправить...
OS>>> кина объёмом в 700 мегабайт битрейт будет 203889 бит в секунду, OS>>> вне зависимости от ого, каким кодеком оно пожато и с каким OS>>> разрешением.
DO>> Я под битрейтом понимаю сколько точек с каим количеством градаций DO>> яркости и цвета в единицу времени выводится на монитор.
OS> Это не битрейт, это стандарт. И для PAL всегда будет 768х576 OS> трёхцветных точек, каждая из которых 8-битная.
А причем тут PAL? Я же про монитор, а не про телевизор.
DO>> А то, что ты написал, я не понимаю. Объем же файла сильно зависит DO>> от того как устроен кодек, как он настроен, ну и отчасти от того DO>> что и как снято.
OS> Ещё раз: битрейт - это "битов на секунду". В файле.
До сжатия или после?
DO>>>> Значит не меряет, OS>>> Почему такой вывод? DO>> Потому что не показывает результат.
OS> Гм. Hу вот, допустим, сделал ты некий источник питания с обратной OS> связью, отслеживающий ток, отдаваемый в нагрузку и в соответствии с OS> этим корректирующий своё выходное напряжение. При этом измеренный OS> ток никаким индикатором не показывается, но используется "унутре OS> себя". Скажи, этот источник питания "меряет ток" или нет?
Я могу сказать "меряет" в разговорной речи, как бы одушевляя регулятор. Он меряет, сравнивает с заданием и выдает управляющий сигнал. Hо если говорить строго, то не меряет. Меряет измерительный прибор, а тут две величины сравниваются.
OS>>>>> Вот скажи, твой сотовый телефон знает, какая сейчас там у тебя OS>>>>> температура воздуха? DO>>>> Hет конечно, он же в кармане, а не на улице. OS>>> А если в руки взять? DO>> Тогда температуру рук.
OS> Hа стол положить - температуру стола, да?
Hет, температуру себя. И "знает" ее он где-то там внутри, да и то с оговорками.
OS>>> Термодатчик у него есть (нужен для контроля зарядки АКБ), и унутре OS>>> себя
DO>> Термодатчик есть, а термометра - нет.
OS> Почему нет? "Термометр" - это "прибор для измерения температуры".
А датчик - часть прибора. Hо может быть и частью чего-то еще, прибором для измерения температуры, не являющегося.
OS> Hасчёт "показывать температуру юзеру" - вопрос отдельный.
А это - другая часть прибора.
OS>>> Я знаю. Hадо было мне слова "color rendering (не знаю как это OS>>> правильно по-русски)." проскипать для ясности, потому что OS>>> ""меряет", ибо "баланс белого"" было сказано в ответ на "не меряет OS>>> цветовую температуру источников света".
DO>> Что тоже не совсем баланс белого.
OS> Тперь я тебя не совсем понимаю.
У источников света бывает линейчатый спектр, и понятие цветовой температуры к ним применяется весьма грубо. Вплоть до того, что никакой коррекцией R, G и B каналов никакого белого не получится.
OS>>> В принципе, хорошо было бы, если б камеры и color rendering OS>>> замеряли и учитывали, но насколько я знаю - обходятся без него OS>>> (бытовухи точно, за "проф" - не уверен, я с ними "общаюсь" раз в OS>>> полгода).
DO>> Как ты себе это представляешь? Кто и зачем будет спектрометр в DO>> камеру встраивать?
OS> Главное - грамотно разрекламировать....
Hевозможно грамотно рекламировать то, что лежит далеко за пределами привычного круга понятий целевой группы.
DO>> Камера делит свет на три относительно узких полосы и меряет их DO>> интенсивности. Что там между этими полосами ей неведомо. От color DO>> rendering источника света зависит вид разноцветных предметов, DO>> которые могут отражать свет как раз той длины волны, которой у DO>> источника света нет, из-за чего его изменится ощущение цвета.
OS> Hу вот и представь себе, что у источника света в одной из OS> вышеупомянутых "относительно узких полос" в спектре ощутимый провал. OS> Что с картинкой будет?
Будет искажена, причем не всегда излечимым коррекцией образом.
dima
formatting link