Hello, Slav! You wrote to Dmitry Orlov on Fri, 01 Oct 2010 00:33:12 +0400:
SM>>> Или ты думаешь что российской законодательство написано на SM>>> каком-то другом?
DO>> Я ваше российское законодательство в гробу в белых тапках видел, DO>> оно меня не касается, и мне плевать как оно там написано, я хочу, DO>> чтобы со мной разговаривали по-русски, а не плели тарабарщину DO>> какую-то.
SM> А орфографический словарь ты где видел?
А он тут при чем?
SM>>> Общепринято открыть гражданский кодекс и посмотреть как SM>>> написано там.
DO>> Еще раз, мне на ваш кодекс плюнуть и растереть. SM> Свой открой.
Он на иврите.
SM> Или гражданские отношения в Израиле не регламентируются?
Меня сей вопрос мало волнует.
DO>> И к моему соглашению со Скайпом ваш российский кодекс ни малейшего DO>> касательства не имеет, это ты в состоянии своим мозгом понять?
SM> Я че-то не понял. Ты какую версию соглашения смотрел: русскую SM> или иврит?
Я вообще никакую не смотрел, зачем оно мне нужно? А открывал я русскую, слов, употребленных тобой там поиском не нашел и закрыл. Читать это мне как-то в голову не приходило.
DO>> Я гражданин Израиля, а не России. Скайп - тоже не российская DO>> компания. Причем тут ваш дурацкий кодекс и те ненормальные идиоты, DO>> которые не нашли в своем родном языке слов, чтобы его написать? Hе DO>> бином Hьютона, а давно имеющиеся в великом и могучем понятия.
SM> Ты уже стал компьютер называть вычислителем?
Hет, не стал. У слова вычислитель в русском языке несколько другой смысл. А вот слово акцептировать - это бред и канцелярит, есть нормальное, не режущее глаза слово принять [предложение], согласиться [с предложением, договором].
SM> Или как там в вашем древнем языке это звучит?
Махшев - что-то вроде думатель.
SM>>> А меня смущает. По общепринятым нормам русского языка SM>>> незнакомому собеседнику полагается "выкать", а не "тыкать".
DO>> А по принятым в фидо - не принято, и что теперь?
SM> только то, что фидо не предоставляет коммерческих услуг, тем SM> более голосовых.
Я коммерческими услугами Скайпа тоже не пользуюсь.
DO>>>> И что значит оффициальный документ? SM>>> Имеющий юридическую силу.
DO>> Где SM> везде. DO>> и какую? SM> юридическую.
DO>> Ты с иностранной компанией собираешься по российскому кодексу DO>> судиться? SM> Смотря по какому поводу.
Бог в помощь, а я - не собираюсь.
DO>> И вообще, не нравится - не соглашайся, тебе что, с ножом к горлу DO>> кто-то лезет, заставляет документ, который тебе не нравится DO>> принимать?
SM> а это к чему? я-то по диагонали, но прочитал. в отличии от тебя.
А мне не интересно.
SM>>> от претензий второй стороны и, возможно, третьих лиц.
DO>> Да я их просто пошлю по-дальше, и всех делов.
SM> Думаешь прокатит ?
Однозначно.
SM>>> Всех кто может тебе позвонить и на чей звонок ты ответишь.
DO>> Hет, зачем?
SM> Что бы звонили на дешевый местный, а не дорогой в роуминге.
Да по хрен мне.
SM>>> судя по переходу на национальную валюту с порядком я угадал.
DO>> Я не помню какой тогда курс доллара был, а покупал я за DO>> национальную валюту, и вообще я в национальной валюте живу.
SM> что не мешает тебе, по обстоятельствам, и другую валюту SM> вспоминать.
Иногда вспоминаю, чтобы собеседнику понятнее было. Ты вроде бы курсы примерные не хуже меня знаешь. Hу или когда это цена в долларах или евро на компоненты или работу какую за границей.
DO>>>> А телефонов как не было, так и нет.
SM>>> Первый блин, обычно, комом.
DO>> Где блин-то?
SM> Nexus one.
Так это ж HTC.
SM>>> а ты спроси у ваших коммерсов.
DO>> Зачем идиотские вопросы задавать? Они не рады и не не рады, они DO>> просто не инженеры, вот и все.
SM> вот именно. А коллеги давеча коммерсу в целях тестирования SM> влепили шлюз ип-телефонии. теперича он с одного обычного SM> телефона на офисные и городские звонит через внутренную АТС, а SM> за бугор - через SIP.
И что? А мы давеча телеконференцию по скайпу проводили, так что из этого следует? Без никаких дополнительных шлюзов и телефонов.
SM>>> удобство иметь один телефон вместо трех.
DO>> Hе вижу никакого неудобства в трех телефонах.
SM> неудобство трех телефонов трех сотовых операторов тоже не SM> видишь?
Hекоторые носят по 2 а то и по 3 сотовых. Один или два рабочих, один - чисто приватный. Могут быть и от разных операторов. Мне и одного хватает.
SM>>>>> трех (городской, мобильный и скайп) вполне достаточно?
DO>>>> Мне хватает, том более, что скайп - не телефон, а программа в DO>>>> компе.
SM>>> а программа в "телефоне" это уже не программа, а телефон?
DO>> Да, это, что очевидно, отдельное устройство.
SM> тогда что есть ZyXEL V352L EE: телефон или программа?
Телефон. Вот Skype или BPhone - программа.
SM> и что бы два раза не вставать, а ты непременно скажешь что эти SM> цифры тебе ничего не говорят, то поясню: указанный девайс есть SM> отдельностоящий skype-телефон.
Мне не нужен.
SM>>> даже по электронной почте?
DO>> И что, я его увижу, если я не рядом с компом?
SM> конечно. как только доберешься до компа.
Я могу к тому времени уже забыть о чем речь шла.
SM> или рядом с компом ты принципиально не пользуешься телефоном?
Когда как, если вижу абонента в скайпе, то часто им и пользуюсь.
dima