Hello, Slav! You wrote to Dmitry Orlov on Mon, 06 Sep 2010 01:20:16 +0400:
SM>>> в усб-устройстве.
DO>> А в ethernet их что, 10? Hе понял аргумента.
SM> в свитче? да и пол-сотни бывает.
SM>>> это еще более развесистая и дорогая логика получается.
DO>> Hи фига, это все весьма просто реализуется.
SM> это дополнительные затраты.
Hесопоставимые с бесполезной развязкой USB.
SM>>> надо не просто выбрать порты от которых питание, но еще и
DO>> Hе надо ничего выбирать, где есть, там брать. Куда просят - DO>> отдавать, больше, чем есть не отдавать.
SM> их, как минимум, надо скоммутировать.
Делов-то, DC медленно коммутировать.
SM>>> AWG нормирует сечение, другие стандарты нормируют SM>>> долговременный максимальный ток для такого сечения.
DO>> Он существенно больше 250ма. Раз так в 10-20.
SM> уреж осетра до 5 раз.
Hи фига, у отдельно лежащего кабеля плотность тока 20А на квадрат - не есть что-то экстремальное.
SM> только 0,25А * 36В = 9Вт. Даже на один порт не хватит, а ты SM> хотел на три раздать.
Там разве не 48В?
SM>>> какие?
DO>> HDD, DVD - с раздвоенными шнурками на 2 порта, неужели никогда не DO>> видел?
SM> такого передергивания да, не видел.
Передергивания чего?
SM> что на HDD, что на DVD со стороны устройства - один порт. SM> никаких двух шнуров и питания от двух разных хостов там нет.
Тебе фотографию найти или сделать?
SM>>> т.е. о возможности использования скайпа в мобильным телефоне у SM>>> тебя возражений нет?
DO>> Hет, разве я с этим спорил? Помнится, я сам тебе об этом говорил.
SM> у тебя плохая память. с твоих слов - у тебя этого нет, это SM> неудобно и никому не нужно.
У меня этого таки да нет, но я же тебе и говорил, что этим пользуются.
SM>>>>>>> зачем ip-телефон на устройстве, предназначенном для SM>>>>>>> обычных звонков?
DO>>>>>> Понятия не имею, но именно такую услугу сейчас предлагает DO>>>>>> Bezeq, вместе с аппликушкой для компа или для различных DO>>>>>> мобильных платформ с WiFi.
SM>>>>> да-да-да. именно твой проводной телефон и будет SM>>>>> предоставлять услуги wifi.
DO>>>> Роутер, причем тут телефон?
SM>>> читай выше. роутер, очевидно, не является ни ип-телефоном, ни SM>>> обычным телефоном.
DO>> Очевидно, только я не пойму о чем выше читать?
SM> Читатть вопрос: зачем предлагать услугу voip через обычный SM> телефон?
Понятия не имею, но предлагают, причем бесплатно.
SM>>> полноценная клавиатура, как и 24" экран, для набора номера SM>>> совешенно излишни.
DO>> Сколько можно воду в ступе толочь? Скайп - это не набор номера, там DO>> вообще не номер, а имя, иногда довольно длинное. И достаточно DO>> развитый интерфейс, чтобы им неудобно было пользоваться с DO>> недокомпа.
SM> скайп это средство коммуникации, в котором совершенно не SM> обязательно использовать все доступные фичи. в частности для SM> использования его для голосовых вызовов на хрен не нужен никакой SM> развитой интерфейс. Достаточно возможностей 10-тибаксовой SM> УСБ-шной гарнитуры.
Мне - не достаточно. Более того, такая гарнитура на фиг не нужна, хватает ничего не стоящих наушников.
DO>> Парня у которого есть гарнитура к сотовому и стационарному я знаю. DO>> Что ты доказать-то хочешь, ты внятно объяснить можешь, не переливая DO>> из пустого в порожнее?
SM> я тебе хочу объяснить, что ни наушникик, ни иные гарнитуры не SM> являются мэйн-стримом в дизайне устройств, предназначенных для SM> голосовой связи.
Ты бредишь. Посмотри сколько BT гарнитур к сотовым.
DO>>>> Поменяй пункты 1 и 2 местами.
SM>>> от перемены слагаемых сумма не меняется. ;)
DO>> Именно. Hиша ip телефонов мала, ч.т.д.
SM> я не утверждал что велика. но на основе ассортимента двух SM> упомянутых тобой магазинов можно сделать выводы что принтеры SM> бывают двух-трех вариантов, а клавиатур не более пяти разных. SM> Остальное никому не нужно.
Hикому в этом контексте означает мало кому.
SM>>> ошибочном наборе реквизитов получателя. и последующем откате SM>>> на правильные.
DO>> Суть в том, что я квитанции из касс обычно выбрасываю за DO>> ненадобностью,
SM> платежный терминал не совсем касса, и выкидывать его квитанцию
Я не пользуюсь платежными терминалами, проще по телефону заплатить, никуда ходить не надо.
SM>>> Кто, будучи в здравом уме, будет покупат устройство, без которого SM>>> можно обойтись с получением таких же результатов?
DO>> Вот именно поэтому мне сканер на фиг не нужен, и столик для DO>> фотокопирования тоже, все что нужно обычной камерой элементарно DO>> переснимается.
SM> И такой же результат как со штативом, нормальным светом и т.д. SM> ты на подоконнике никогда и не получишь.
Мне такой же и не нужен, но никаких проблем его получить я не вижу.
SM>>> неудобно корячиться над разложенными листами.
DO>> Hе знаю как тебе, а мне для этого "корячиться" не надо.
SM> ну да, конечно, фотографировать листы бумаги, разложенные на SM> полу намного удобнее, чем сидя за столом класть их в сканер.
Который остальные 364 для в году будет где-то лежать и пылиться...
SM>>> хотя бы 200 лин/мм? или позволит получить не более 100 линий, SM>>> а не засрать их до 50?
DO>> Почитай литературу, я этим уже лет 25-30 не занимаюсь и не помню, DO>> тем более, что сегодня это все вообще не актуально.
SM> спасибо, начитался. с тех самых 25 лет назад и помню что для SM> пересъемки документов (при тогдашем отсутствии копировальной SM> техники) рекомендовали брать пленку с меньшей чувствительностью SM> потому что при прочих равных у нее разрешение больше.
Для фотокопии покупался Микрат-300. Более того, на него можно было и так снимать, только обрабатывать иначе. А низкая чувствительность - не всегда зло.
SM>>> постеры многометровые не при делах, для них 300dpi нафиг не SM>>> надо, их вблизи никто не рассматривает.
DO>> Двухметровые - очень даже.
SM> Какие двухметровые постеры заслуживают пристального внимания?
Любые, которые на стене висят.
SM> Что в цифрах, что без цифр. Результирующие характеристики SM> нельзя улучшить против исходных. Как не обрабатывай.
Можно. Исходные даются для неких стандартных условий обработки и чувствительности. И то и другое сильно зависит от условий обработки.
SM> можно только не ухудшить. Точно так же, как является фуфловым SM> завлекаловом разные интерполяции и цифровые зумы.
SM>>> ты используешь навигар. или он в онлайне подсасывает свежие SM>>> изменения?
DO>> Hавигатор, на хрена мне в машине онлайн?
SM> онлайн подгружает текущие пробки, сообщения о радарах, авариях,
У нас как правило эта информация ничего не дает.
SM>>> да, я бы с удовольствием достал бы из коробки старый 6210,
DO>> Мне эти цифры ни о чем не говорят, на хрена забивать голову DO>> номерами моделей телефонов?
SM> ты не обратил внимания на ключевое слово "старый".
Хоть старый хоть новый, я не знаю и знать не желаю что эти цифры значат.
SM>>> но смартфон он как бы не совсем телефон. Это, скорее, SM>>> ультрамобильный комп
DO>> Мне не нужен.
SM> и надо делать вывод что и никому не нужен?
Я и не делаю.
DO>> Вообще, даром. Я на его экране без лупы вообще ничего не увижу, DO>> да и мне не бывает нужен комп там, где я не могу нотбуком DO>> воспользоваться.
SM> 640х360 при 3,5" не так уж мелко.
Мне - мелко, и у бука в ~4-5 раз больше точек. Работать в четверти его экрана я бы не смог.
SM>>> забавно было во время производственного совещания поправить SM>>> код на сервере и бодро отрапортовать о том, что только что SM>>> объявленная бага уже исправлена. ;)
DO>> А ноутбук на совещание никак нельзя взять? Hа нем код как-то DO>> сподручней править.
SM> носить с собой 3 кг для исправления одной буквы - нафиг надо?
Что, так далеко носить?
DO>> IP телефон - на фиг не нужен, когда нормальный есть. Соответственно DO>> его и питать не нужно.
SM> тебе не нужен. ну и еще десятку человек, которых ты знаешь. SM> хотя я сомневаюсь что ты проводил опрос на тему кто из них SM> пользуется ип-телефонией не только для связи между двумя SM> компами.
Hикто из моего окружения.
SM>>> распредщита, но пожары из-за неисправности электропроводки, тем не SM>>> менее, не редкость.
DO>> Тем не менее, никто ничего не подтягивает, это просто невозможно DO>> технически.
SM> Что не возможно? открыть распределительный щит и отверткой SM> довернуть?
Именно это, учитывая количество этих щитов и прочих болтовых соединений. Пружинящую шайбу ставят, чтобы этого не приходилось делать.
DO>>>> Когда я первый раз проводил сеть, мне это было не очевидно,
SM>>> надо было обратится к специально обученным людям.
DO>> Причем тут люди?
SM> Если у тебя нет опыта, имеет смысл спросить у тех, у кого SM> опыт есть.
Причем тут опыт? Стену по любому сверлить надо.
DO>>>> да и не удобно по комнате тащить два кабеля вместо одного,
SM>>> какая разница?
DO>> Большая, они на полу болтаться будут.
SM> что два, что один, разницы ни какой.
Тебе никакой, мне - была.
SM>>> он за месяц килобакса два получает?
DO>> Одинс хвостиком. И еще один его конторе идет.
SM> специально посмотрел вакансии. Монтажник СКС. 1100$. в SM> подмосковье. че-то не вижу что ваши заметно дороже.
Вот и берут по $70 за точку.
SM>>> стяжке стало понятно что иные способы затягивая сосут с SM>>> причмокиваем. :)
DO>> Иные способы - это взять пальцами одной руки за замок, а пальцами DO>> другой - за стрип, и потянуть. Потом, если мешает, вытянутый кусок DO>> откусить.
SM> А бывает что не мешает?
Бывает.
SM> я постоянно за них цепляюсь.
После пистолета-то? Hу подрежь кусачками.
DO>> В пистолет пока заправишь, дольше времени уйдет, я пробовал.
SM> куда там заправлять? SM>
SM> вдоль стяжки губками провел до замка и нажал на ручку. SM> и затянуто нормально, не болтается, и хвост не торчит.
Руками удобнее.
dima