~15% aus Steuermitteln...
Thomas Prufer
~15% aus Steuermitteln...
Thomas Prufer
Am 01.12.2018 um 22:20 schrieb Rupert Haselbeck:
Streng genommen ist Streaming gar kein Rundfunk... ;-)
Hartmut Kraus :
eigentlich optimalen Empfangsbedingungen, denn der Sender war nur 25km weg
das fehlende Paket notfalls noch mal angefordert werden.
Beim DAB+ hat man die Knarzer wohl nicht mehr. Wegen der miesen Erfahrungen mit dem DAB hab ich mir dann DAB+ gar nicht erst zugelegt, sondern gleich das Internetradio ;-), wobei das dann auch ne eigne Story wieder ist mit dem Teil ... ;-(.
M.
anzusehen, kommt man kaum dahinter, was es ist.
-ras
-- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
Eric Bruecklmeier schrieb:
Scheint so, ja.
haben :->
MfG Rupert
Daniel Mandic schrieb:
Antenne. Das erste Programm von Langenberg, 2. und 3. Programm von
Mehrfachbilder, grauenhaft.
Receiver billig, Fische im Bild, aber mehr Programme.
aufgewachsen und empfand Hi8 und S-VHS damals als hochzufriedenstellend.
Im Grundschulalter waren Schweinchen Dick und Paulchen Panther noch genauso farblos wie Dick und Doof. Als ich bei Freunden meiner Eltern zum ersten mal
-- Andreas Bockelmann
Am 03.12.2018 um 19:30 schrieb Rupert Haselbeck:
Ich jammer allerdings dem guten alten mobilen Analogradio nach, wo ich nicht alle 8-12 Stunden 6 Eneloops nachlegen muss -- wie bei DAB+. Dessen Prozessor mag ein knappes Watt sehen.
Thomas Prufer
Ich konnte es dennoch noch ungf. 7 Jahre lang geniessen mit
hunderte Euro gekostet haben ;-))
das bei Digital dann nichts mehr bringen kann... der Zug ist ab dsbzg. ... aber ein direktes Bild ist mir dennoch lieber.... auch heute noch gehen die Fernseher am besten, wenn man alle Zusatz-Features abschaltet ;-)), konnte ich mir auch DVB-S vorstellen.
Analog-Astra war mit dennoch lieber (es lief einfach runder... bzw. ruckelfreier... es war mehr live - wenn live... und tiefsinniger bei
digitalen Perfektion abgelenkt wird und sich auf den Film konzentrieren kann ;-), etc. etc. etc.) und dann kam eh schon das HDTV... und gleich einen fetten Receiver,
ist sehr empfangsstark und sehr schnell. Mein Fernseher ist eher standard-Ware 40" LCD.
Die Nokia D-Box (1), macht auch ein sattes Bild (sauberes Signal via Scart). Die Dreambox 500/600 u.dgl. ist aber einfach schneller, noch analoger... und liefert ebenfalls sehr ansehnliches Bild bzw. Farben. In Kombination mit einem CRT, auch heute noch durchaus sehenswert!
Video2000 und Hi8 sind hervorzuheben.
Das Bild hat schon lange nicht mehr diese magische Anziehungskraft, wie es in den Siebzigern z.B. war. Ab den 90ern fehlte dem Bild dann
als heute... viel schneller, echter, greifbarer. Die Fussball WM
war einfach ein Gedicht!!! auch moderationstechnisch!!... egal wie schnell die Cams auf den Traversen bzw. deren Bahnen geglitten sind.
Schrottklasse (Receiver-TV Kombi) nach unten, umso schlimmer ;-)
-- Daniel Mandic
Am 03.12.18 um 21:40 schrieb Thomas Prufer:
Hanno
Ich tippe auf mangelnde Vorselektion.
-- ---hdw---
Am 03.12.2018 um 16:26 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
TV sticks und zeigt live das Spektrum an.
O.J.
Logisch, im Endeffekt ist es das immer.
-ras
-- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
Spektrumshaufen, und die kann sich so grob zwischen 100 und 1000 MHz befinden.
-ras
-- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
Es ist aber leider Fakt. Schau Dir einen alten Tuner aus einer Glotze aus den 70ern an, mitlaufende Vorselektion, versilberte Luftdrehkos -
mal rappelt als damals.
-ras
-- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
Ich nicht. Rauschefunk, elender. Ich habe seit nunmehr 18 Jahren DAB
-ras
-- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
in seiner hilflosen Mistigkeit durch das anbringen von "Ohren" aus Alufolie an den Teleskopantennen der s/w-Glotze, damals wo es noch ein Testbild gab, nachts.)
den akkusaugenden Dudelkasten im Gartenhaus vorgeschlagen: Solaranlage oder
Alkaline-Zellen kaufen, das kanns ja auch nicht sein.
Ich probier mal mit einem ausrangiertem Tablet das offene WLAN von der Wirtschaft nebenan anzuzapfen, und dann mit Bluetooth-Lautsprechern zu dudeln.
2x12-LCD-Interface vom DAB+D-zellen sehen will... war nicht alles supersparsam...)
Thomas Prufer
"Ralph A. Schmid, dk5ras" :
Problem ist bei DAB+ meiner Meinung nach auch die grosse Bandbreite
"wegselektieren" Ok, das kann man bei UKW auch nicht, aber die Wahrscheinlichkeit, dass ein
kann man argumentieren, das das DAB Signal ja fehlertolerant ist, naja aber die Fehlerkorrektur wirkt auch nur begrenzt....
- zum anderen kostet das Senden (und der Empfang) breitbandiger Signale viel mehr Energie, als das schmalbandiger Signale.
mit 1kW hat eine viel geringere Reichweite (SNR), als ein einzelner UKW- Sender gleicher Leistung.
M.
Auch wenn es manchmal "rappelt" (siehe dein anderes Posting)? Hm.
Problem...
Hanno
es kommt zu Blocking oder IM.
Beim Senden ist definitiv die Digitaltechnik energieeffizienter.
-ras
-- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.