tylko ze takie wykazanie na podstawie wlasnego doswiadczenia uwazam za trudne i graniczace z niemozliwoscia. Skupilbym sie natomiast na tych karach, bo wyglada na to, ze jesli urzadzenie normy przypadkiem spelnia, to nie ma podstawy do ukarania.
Tylko pytanie jak postapic: a) podpisac deklaracje w ciemno, ewentualnie "na podstawie oceny wizualnej stwierdzono" ? b) podpisac "protokol z przeprowadzonych badan", wpisujac wyniki z sufitu ?
Teraz pytanie .. czy w przypadku a) nie grozi nam jakas kontrola, ktora z urzedu zakwestionuje tak przeprowadzone "badania" ? Czy takie kontrole w ogole sa przewidziane "bez powodu" ?
A w przypadku b) .. jak podejdzie do tego kontrola, jesli firma nie posiada odpowiedniego wyposazenia do badan. No chyba ze profilaktycznie kupi jakis uszkodzony analizator :-)
Przy czym o ile przy jakims mikroprocesorze to przekroczyc EMC jest ryzyko .. to przy modelu skrzyzowania mozna chyba zaryzykowac ? Tylko zadna "przystawka do sterownika". Samodzielny model edukacyjny, sterowanie dowolne, pradem stalym niskiego napiecia. Do tego sterownik testowy - z przelacznikow i baterii :-) I EMC podpisuje z czystym sumieniem.
J.