Znak CE

Hm, zdaje sie ze mozna tak jak piszesz, ale mam reku karte ethernet

A z tego co mi sie wydaje to sytuacja jest smieszna - karta jest luzem w wolnej sprzedazy i CE musi miec. A jednoczesnie nie mozna jej zamontowac w komputerze, sprzedawca powinien miec wyniki badan konkretnego modelu komputera z ta karta w reku jesli chce ja zainstalowac klientowi. Wynikaloby ... ze w zasadzie nie powinna byc w sprzedazy. Nie jestem pewien .. ale czy przypadkiem jako czesc skladowa ona ma zakaz oznaczania CE ?

Co prawda karta jest made in singapore - niczym nie ryzykuja :-)

J.

Polecam lekturê:

Rozporz±dzenie Ministra Infrastruktury z dnia 02 kwietnia 2003 w sprawie dokonywania oceny zgodno¶ci aparatury z zasadniczymi wymaganiami dotycz±cymi kompatybilno¶ci elektromagnetycznej oraz sposobów jej oznakowania Dz. U. 2003 nr 90 poz. 848 Np. Paragraf 4

W praktyce oznacza to, ¿e wystarczy wykazaæ, ¿e urz±dzenie jest skonstruowane w taki sposób, ¿e wymagane normy spe³nia. A to mo¿na uzyskaæ maj±c trochê do¶wiadczenia w projektowaniu p³ytek ograniczaj±cych emisjê EMC i bêd±cych odporne na zak³ócenia EMC.

Pozdrawiam Tomek G.

właśnie. Niektóre mają, niektóre nie. A właściwie nie powinny mieć, tylko całe urządzenie. A sama karta powinna mieć certyfikat, jakie normy spełnia.

ryzykują. Przynajmniej tym, że nie będą mogli sprzedawać na rynku europejskim.

Waldek

J.F. <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ (a):

czy to oznacza, ze na kazdy z³o¿ony komputer musze mieæ CE ?? Nie zdarzy³o mi siê abym z³ozy³ dwa identyczne komputery, raz dla jakies firmy sk³ada³em

tomekg snipped-for-privacy@remove.poczta.onet.pl> napisa³ (a):

A czy gdy ska³dam urz±dzenie z elementów posiadaj±cych CE tez muszê ca³o¶æ certefikowaæ ???

tak, musisz. Jak to praktycznie wygląda, to też wiesz. Masz dokumentację do każdego podzespołu, że spełnia pewne normy (np. UL, EMC, VDE itd). Są w każdej ulotce do każdej karty (i procesora). Mając to w łapie kupujesz naklejki (albo drukujesz sam, na to też jest norma) i naklejasz na kompa. Gotowe i na dodatek zgodne z prawem (przynajmniej u nas, jak w Polsce, to nie wiem ;-))

Waldek

U¿ytkownik "VSS" <news snipped-for-privacy@lasershow.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:cimp23$nu6$ snipped-for-privacy@sunflower.man.poznan.pl...

Niestety tak. Teoria jest taka, ¿e nawet jak elementy emituj± w normie, to razem mog± j± przekroczyæ. P.G.

niekoniecznie. Jak wszystkie komponenty mają CE, to masz prawo też nakleić CE, oczywiście spełniając oczywiste wymagania (np. jak wciągasz kabel do metalowej obudowy, to nie może ona przerżnąć kabla i podobne, mechanika musi być adekwatna, by się nie rozleciało itd). Musisz oczywiście pracować w ramach specyfikacji elementów. Np. robisz overclocking i już CE (i/lub EMC) procka i mamuśki wygasa.

Waldek

Waldemar Krzok snipped-for-privacy@ukbf.fu-berlin.de> napisa³ (a):

Tak, ale u nas UE jest od czerwca i nim sejm dojdzie do normy CE to zd±¿ê zbankrutowaæ :( Choc paragraf 4 lekko mnie ucieszy³: § 4. Je¿eli w procesie projektowania, wytwarzania, badania i koñcowej kontroli produkcji zastosowano normy zharmonizowane lub normy, o których mowa w § 3 ust. 1, producent lub jego upowa¿niony przedstawiciel potwierdza spe³nienie przez aparaturê zasadniczych wymagañ dotycz±cych kompatybilno¶ci elektromagnetycznej przez wystawienie deklaracji zgodno¶ci.

i paragraf 3: § 3. 1. W przypadku gdy nie ma norm zharmonizowanych, domniemywa siê, ¿e aparatura spe³nia zasadnicze wymagania dotycz±ce kompatybilno¶ci elektromagnetycznej, je¿eli jest zgodna z odpowiednimi normami krajowymi Rzeczypospolitej Polskiej lub pañstw nale¿±cych do Europejskiego Obszaru Gospodarczego, których numery i tytu³y zosta³y opublikowane w Dzienniku Urzêdowym Wspólnot Europejskich.

to by oznacza³o, ze jak wezme do kupy elementy z CE i z³o¿e jakie¶ urz±dzenie to jak podpisze sie pod tym, ze jest to zgodne z CE to nie maja sie szans przyczepiæ.

Mo¿e ktos madrzejszy zweryfikuje moje myslenie ??

U¿ytkownik "tomekg" snipped-for-privacy@remove.poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:cimn6h$ghb$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Przykro mi bardzo, ale to nie jest takie proste. Dyskusje tego typu toczy³y siê po wprowadzeniu w 96 dyrektywy EMC. Ogólny wniosek. Zastosowanie normy, która okre¶la limity emisji czy wra¿liwo¶ci polega na wykonaniu odpowiednich pomiarów. Kropka. Je¶li jaka¶ norma mówi, ¿e odleg³o¶æ 'clearance' miêdzy jakimi¶ obwodami ma byæ co najmniej x mm to da siê to zmierzyæ linijk±, ale nie na oko, je¶li mówi, ¿e musi wytrzymaæ 10V/m AM80% 30MHz do 1GHz to da siê to zmierzyæ, ale te¿ nie na oko.

Od 1 maja ju¿ 4 urz±dzenia mikroprocesorowe zaprojektowa³em i przebada³em z sukcesem (a s± w plastikowych obudowach). Ja mogê byæ prawie pewien mojego kolejnego projektu, ale nie jest to 'zastosowanie normy'.

P.G.

U¿ytkownik "VSS" <news snipped-for-privacy@lasershow.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:cimouv$nt9$ snipped-for-privacy@sunflower.man.poznan.pl...

Tak. Poczytaj archiwum pytañ na

P.G.

U¿ytkownik "Waldemar Krzok" snipped-for-privacy@ukbf.fu-berlin.de> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@ukbf.fu-berlin.de...

Od dwu lat próbujê zrozumieæ CE i EMC. Zdaje siê, ¿e w niektórych dyrektywach (innych ni¿ EMC raczej nie znam) jest tak, ¿e CE+CE=CE. Byæ mo¿e dwa elementy bezpieczne po³±czone razem zgodnie z tym, co producent ka¿dego z nich napisa³ stanowi± bezpieczny produkt koñcowy. Ale wielokrotnie ju¿ siê natkn±³em na informacjê, ¿e w EMC to równanie nie jest prawdziwe. Dwa urz±dzenia zestawione razem mog± przekroczyæ dopuszczalne poziomy emisji, gdy ka¿de z nich ich nie przekracza. Dlatego na przyk³ad mysz l±duje do badañ w komorze razem z jakim¶ komputerem, a nie sama.

Jestem prawie pewien tego co twierdzê (tu i wcze¶niej). Nie oznacza to, ¿e broniê takiego stanu rzeczy, a jedynie, ¿e niestety tak chyba jest, co mi te¿ nie pasuje.

P.G.

U¿ytkownik "VSS" <news snipped-for-privacy@lasershow.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:cimrie$p68$ snipped-for-privacy@sunflower.man.poznan.pl...

koñcowej

kompatybilno¶ci

krajowymi

Dzienniku

Nie uwa¿am, ¿e jestem m±drzejszy, ale prawie na pewno (99%) siê mylisz. Zastosowanie norm w procesie badania oznacza wykonanie odpowiednich pomiarów, bo co innego mog³oby oznaczaæ zastosowanie norm w procesie badania urz±dzenia.

P.G.

Tak, tzn na kazdy typ.

No to masz chlopie problem :-)

Producenci to nieco obchodza poddajac badaniu "maksymalna konfiguracje" i zakladajac ze zubozona nie bedzie gorsza.

Ale i tak trzeba podac konkretna obudowe, plyte glowna, konkretne dwa twardziele, okreslony model DVD i nagrywarki, modemy, karty sieciowe itp..

J.

W wiêkszo¶ci przypadków nie ma znaczenia w jaki sposób doszed³e¶ do tego, ¿e wyrób spe³nia odpowiednie dyrektywy UE. Podpisujesz deklaracjê zgodno¶ci imieniem i nazwiskiem. Musisz j± przechowywaæ przez wiele lat. Niekiedy masz nawet obowi±zek do³±czyæ kopie deklaracji do ka¿dego wyrobu. Zweryfikowaæ prawdziwo¶æ deklaracji mo¿e np. konkurencja. Kupi urz±dzenie i zmierzy. Nie musi wykonywaæ kompletu badañ. Wystarczy, ¿e znajdzie tylko jedn± niezgodno¶æ. Taki protokó³ z badañ w certyfikowanym laboratorium jest do¶æ dobrym uzasadnieniem podejrzenia o wystawienie nieprawdziwej deklaracji. Je¶li do tego urzêdnicy bêd± mieli prowizjê od naliczonych kar to t³umaczenie, ¿e elementy sk³adowe mia³y CE mo¿e nie byæ wystarczaj±ce.

Pawe³

tak. Musisz go takim znakiem oznaczyć i zadeklarować, że spełnia wymagania. A jak jednak nie spełnia: to do 100000 zł kary...

mogą "pobrać próbkę" i po prostu zbadać.

Witam!

U¿ytkownik "Piotr Ga³ka" snipped-for-privacy@micromade.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:414ecf17$ snipped-for-privacy@news.home.net.pl...

W dyrektywie z obowi±zku uzyskania CE s± wy³±czone amatorskie urz±dzenia radiowe (punkt 5.5.1.1 89/336/EEC), a kity mog± byæ ich czê¶ci±. Urz±dzenia te nie mog± byc u¿ywane komercyjnie.

Wojtek

Nie ryzykuja. 3Com Malaysia zmieni oznaczenie na 3c906, i wystawi deklaracje zgodnosci CE, ktora 3Com Deutschland uzna :-)

Poza tym .. jak w zasadzie sprawdzic EMC karty i dowiesc ze nie spelnia ? :-)

J.