Ściemniacz

Mylisz się. A teraz Ty udowodnij dloaczego :))))

czerwo napisał(a):

Bartek, ty tak na powaznie? Ktos cie zmanipulowal?

To ty twierdzisz ze nie przynosi oszczednosci, to udowadniaj sam :)

Prima Aprilis dopiero za 2 tygodnie ;)

dziadek Ben napisał(a):

Nie dają tak wynika z właściwości zarówki

mozna sobie policzyc :)

Tu masz symulację, dzięki której będziesz mógł studiowac ideę klasycznego ściemniacza do żarówek:

Zmniejszenie jasności danej żarówki powoduje zmniejszenie poboru przez nią prądu.

Zważyć należy również na kwestię skuteczności świetlnej żarówki. Klasyczna żarówka o mocy powiedzmy 40 W ma skuteczność świetlną na poziomie nieco ponad 10 lm/W przy zasilaniu mocą znamionową. Gdy tą żarówkę będziesz zasilać mniejszą mocą to skuteczność świetlna będzie spadała "na łeb, na szyję"...

Tak więc stosunek cena/ilość światła również będzie dramatycznie wzrastać! ... co było do udowodnienia.

Do tego należy dorzucić pewne straty, związane z włączeniem w obwód układu ściemniacza.

pzdr mk

mk napisał(a):

Licząc ze 1kWh to 33gr To jeżeli zaoszczędzimy 20W na h świecąc 6h dziennie to mamy 120W Na miesiąc 3720W co daje 122.76gr IMO mała oszczędność ;]

Przynosza ale male. Taka to niewdzieczna jest zarowka ze swieci np polowe slabiej, ale mocy bierze tylko powiedzmy 25% mniej ..

Lepiej nie sciemniac tylko mniejsza zarowke wkrecic. A jeszcze lepiej swietlowke.

J.

Tyle samo swiatla da zarowka 50W zasilana normalnie. I wtedy oszczedzamy

Użytkownik "czerwo" snipped-for-privacy@listonosz.com.pl> napisał w wiadomości news:eteq5b$fkc$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

Czy ktoś kupił ściemniacz z powodu oszczędności ? Ściemniacz używa się, np. w pokoju, gdzie np. patrzymy na telewizor, czy ktoś śpi, gdy nie chcemy całkowitej ciemności, ani punktowego oczojebnego punktu świetlnego.

lwh napisał(a):

A ja takiego znam :D i probuje mu wcisnąć to tej małej głowy żeby wymienił żarówki 60W na 40W bo będzie większa oszczędność.