Zauważyliście, że w najnowszych modelach telefonów (np. Samsung Galaxy S4, S5) producent zastosował cwany sposób na regulację jasności podświetlenia, tzn. stosując sterowanie LED-ów podświetlenia przebiegiem prostokątnym z regulowanym współczynnikiem wypełnienia (PWM) z częstotliwością na tyle dużą, żeby nie było widać migotania obrazu. Im większy współczynnik wypełnienia, tym dla naszego mózgu obraz wydaje się jaśniejszy. Ma to jedną istotną wadę: oczy użytkownika telefonu w momentach załączenia LED-ów są oślepiane ich pełną mocą światła! Taka mała wypalarka siatkówki oka. Niby ustawimy sobie małą jasność, a tak naprawdę oczy dostają pełną moc światła LED-ów. Na pewno będę unikał zakupu telefonu z takim wynalazkiem. Co ciekawe, w Galaxy S3 nie zastosowali tego "patentu". Ten sposób sterowania jest też stosowany w laptopach, TV, a teraz przeszło na komórki. I jeszcze producent się chwali, jaki to ma zaj...ty obraz w swoim telefonie/lapku/TV. Ale co go to obchodzi, że użytkownika będa bolaly oczy po dłuższym korzystaniu z urządzenia, niech sobie myśli, że to z innego powodu.
Regulacja jasności podświetlenia ekranu w nowych telef
Dec 15, 2014
82 Replies
Dnia Mon, 15 Dec 2014 08:00:54 +0100, Marek napisał(a):
A o fizjologii widzenia ty coś słyszał?
Galaxy S4, S5) producent
stosując sterowanie LED-ów
współczynnikiem wypełnienia (PWM)
obrazu. Im większy współczynnik
to jedną istotną wadę:
oślepiane ich pełną mocą światła!
jasność, a tak naprawdę oczy
A skąd wiesz, że tak to działa? Dlaczego uważasz, że dla oka ma znaczenie tylko ilość światła a nie czas zapalenia, skoro mózg uznaje, że im krótszy czas zapalenia tym odbierana jasność jest mniejsza?
przeszło na komórki.
telefonie/lapku/TV. Ale co go to
urządzenia, niech sobie
Przecież każdy pwm dla led tak działa, że amplituda jest 0-100%.
Użytkownik "Jacek Maciejewski" snipped-for-privacy@go2.pl napisał w wiadomości news:1k208jyhpyg8t.gv3io4dpnt0k$. snipped-for-privacy@40tude.net...
Zanim zadasz pytanie, przeczytaj uważnie, co napisałem. Dla ułatwienia dodam, że chodzi o zdanie z wiersza 4 i 5.
Ja zauważyłem że takie sterowanie jasnością LEDów stosuje się od przynajmniej jakiś 30 lat kiedy po raz pierwszy zobaczyłem że podpięcie membrany piezo do diody podświetlenia skali w jakims niemieckim radiu powoduje piszczenie ...
No bo wiem i są sposoby, żeby to stwierdzić, nawet w sklepie (także w laptopach). Trochę też znam elektronikę matryc laptopów, gdzie taki myk się stosuje.
Gdzie w moim poście wyczytałeś, że uważam, że "dla oka ma znaczenie tylko ilość światła a nie czas zapalenia"?
Amplituda? Odsyłam do Wikipedii:
formatting link
Zgadza się, PWM stosuje się dość powszechnie, np. we wzmacniaczach audio pracujących w klasie D, do sterowania silników (chociażby wentylator w kompie), przetwornicach napięcia.. tyle, że nie odbija się to negatywnie na komforcie użytkownika (no może audiofile mogą mieć jakieś zastrzeżenia do wzmacniaczy). Natomiast zastosowanie PWM w matrycach powoduje szybsze zmęczenie oczu, podobnie jak u kierowcy samochodu jadącego w nocy, który co chwilę wymija się z innymi samochodami, które go oślepiają.
Napisalem "do podświetlenia skali". Stosowanie LEDow sterowanych PWM do podświetlania jest powszechne. Nie ma tu żadnej nowości. Stosuje się od bardzo dawna.
Akurat ekrany w Samsung Galaxy s4/s5 nie ma maja 'podswietlania' - piksele swieca swoim swiatlem (AMOLED)
c.
Tutaj:
Przecież tak działa pwm: jest przez jakiś czas 0 lub 100% jasności (mocy). Z tego co napisałeś można wysnuć takie przypuszczenie: uważasz, że regulacja pwm mimo odczuwalnego efektu regulacji jasności (przez mózg), oczy i tak narażone są na 100% jasności led gdy pwm jest w cyklu "on".
Tyle, że na skalę radia patrzysz przez chwilę, aby ustawić stację lub sprawdzić, jaka jest ustawiona (to nie jest główny cel używania radia), natomiast w ekran telefonu lub laptopa można gapić się godzinami, np. surfując po necie lub grając w gry, więc sposób podświetlenia ekranu ma tu wpływ na zmęczenie naszych oczu, szczegółnie przy słabym oświetleniu pomieszczenia. Ja w każdym razie "bawiąc" się Galaxy S4 lub S5 przez zaledwie parę minut (przy małej jasności podświetlenia) odczułem różnicę w komforcie oglądania w porównaniu z Galaxy S3. Tak samo z niektórymi laptopami z matowymi matrycami.
Tyle, że na skalę radia patrzysz przez chwilę, aby ustawić stację lub sprawdzić, jaka jest ustawiona (to nie jest główny cel używania radia), natomiast w ekran telefonu lub laptopa można gapić się godzinami, np. surfując po necie lub grając w gry, więc sposób podświetlenia ekranu ma tu wpływ na zmęczenie naszych oczu, szczególnie przy słabym oświetleniu pomieszczenia. Ja w każdym razie "bawiąc" się Galaxy S4 lub S5 przez zaledwie parę minut (przy małej jasności podświetlenia) odczułem różnicę w komforcie oglądania w porównaniu z Galaxy S3. Tak samo z niektórymi laptopami z matowymi matrycami.
W dniu 2014-12-15 o 08:46, Marek pisze:
A masz jakieś dane, że taka jasność w impulsie szkodzi siatkówce?
Uważasz, że tak nie jest? Więc co sprawia, że szybciej męczą się oczy przy regulacji jasności metodą PWM w porównaniu z regulacją analogową prądu LED-ów?
W dniu 15.12.2014 o 11:28, Marek pisze:
Masz jakieś dane statystyczne na potwierdzenie tego? Może w twoim przypadku to efekt nocebo?
Dnia Mon, 15 Dec 2014 08:46:56 +0100, Marek napisał(a):
No własnie, napisałeś ale nie rozumiesz. Światło w dostatecznie krótkim imulsie nie jest dostrzegane. Czas reakcji rodopsyny w komórkach jest dłuższy. No, chyba ze komóry świecą laserem :) Wtedy można nie dostrzec że się wypaliło oko.
Użytkownik "Mario" snipped-for-privacy@w.pl napisał w wiadomości news:m6me18$3ri$ snipped-for-privacy@mx1.internetia.pl...
Nie wiem, czy szkodzi (a nocnemu kierowcy szkodzi oślepienie samochodu jadącego z przeciwka?), ale na pewno męczy. Na wielu stronach w necie użytkownicy laptopów się skarżą na to.
Użytkownik "Jacek Maciejewski" snipped-for-privacy@go2.pl napisał w wiadomości news:3q19galsjdek$.gj8hg5fp21dt$. snipped-for-privacy@40tude.net...
Czyli jak zbyt krótki impuls światła, to odbieramy to jako ciemność?
Dnia Mon, 15 Dec 2014 11:55:18 +0100, Marek napisał(a):
Dokładnie.
Użytkownik "Zbych" snipped-for-privacy@onet.pl napisał w wiadomości news:548eba56$0$2156$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...
Tu akurat dotyczy laptopów, ale problem ten sam:
formatting link
formatting link
formatting link
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required