Re: swissvoice nie lubi dobrych aku

Oct 28, 2009 Last reply: 16 years ago 1 Replies


I też rozumiem, że wykres ten dotyczy pojedynczego ogniwa, a przy


> ładowaniu ogniw szeregowo jest gorzej, tak??

Tak / tak


"Dla pojedynczych ognw ten prog lezy duzo nizej, o ile nizej - zalezy
> od jakosci pomiaru napiecia, ale 0.25C jest bezproblemowe. Eneloopy
[...]


Wtedy 0,25C, dziś 0,5C?? No chyba, że dziś pisałeś o pakietach, a wtedy


> o pojedynczych ogniwach, to wszystko się zgadza. Ale moim zdaniem ten
> datasheet dzisiejszy tyczy się właśnie pojedynczego ogniwa...

Tak, wtedy pisałem o pakietach, ale w pakietach jest jeszcze gorzej. Kontekst wtedy był jednak inny. Wtedy chodziło o ogniwa użytkowane cyklicznie, czyli ładujesz puste ogniwa i wykorzystujesz większość pojemności. W takiej sytuacji te 10-20% przeładowania nie jest takie krytyczne. Pojawia się stosunkowo rzadko w porównaniu do ilości przepływającego przez ogniwo ładunku. Ujmijmy to (wiem, że to nie jest poprawne technicznie): przeładowujemy raz na 1000 zużytych mAh i powiedzmy, że raz na dwa dni. Teraz rozmawiamy o telefonie, który w normalnym użytkowaniu jest za każdym razem odkładany na bazę, ale od czasu do czasu nie. Teraz, żeby realnie nie niszczyć akku musimy za każdym razem wykryć naładowanie z możliwie małym błędem, bo ładowanie rozpoczynamy na nowo co każde zużyte powiedzmy 10mAh i nawet kilka-kilkanaście razy na dzień. W takiej sytuacji cykliczne przeładowywanie sporym prądem ma pełne prawo zauważalnie skrócić żywot akku i lepiej zrezygnować z ładowania dużym prądem i przejść na ciągłe ładowanie podtrzymujące.


entroper:
> "Ładowanie 0.1C szkodzi, bo jest ładowaniem totalnie "na pałę" (...).
> NiMH nie radzi sobie z nawet malutkimi prądami, których nie ma już gdzie
> upchnąć."

To IMO nieprawda. LiION nie potrafią sobie poradzić z żadnym stopniem przeładowania, ale NiMH już tak - byle prąd był odpowiednio mały.


A tu wychodzi, że ładowanie 0,1C przez cały rok szkodzi nieznacznie...
> Dodam, że wtedy mowa była o ładowaniu 0,1C przez 14 godzin, a nie cały > rok ;)...

Ale tu musisz zdecydować, co uznamy za znacznie, a co - nieznacznie. Weźmy przykład #1: masz akku do aparatu foto. Pojemność spadła do 60% oryginalnej, wydajność prądowa spadła z 10A do 1A. Aparat wyłącza się na akku przy ładowaniu lampy błyskowej, a bez niej zamiast cały dzień działa pół dnia. Akku są dla użytkownika bezwartościowe, zużyte. Przykład #2: Te same akku w aplikacji w telefonie: czas standby spadł z dwóch tygodni do tygodnia, ale użytkownik tego nawet nie zauważa, bo telefon leży na bazie. W czasie rozmowy telefon bierze 100mA, więc spadku wydajności prądowej nie widać a gadać można nadal kilka godzin. Akku jest nadal w pełni użyteczny, większość użytkowników nawet nie jest świadoma pogorszenia jego parametrów.


No i trochę się w tym wszystkim gubię i tyle......

Bo usiłujesz przyłożyć do wszystkiego jedną miarę i znaleźć jedno panaceum na ładowanie akumulatorów. Nie ma takiego numeru...


Marek


OK, dzięki za obszerne wyjaśnienia, nie mam więcej pytań co do akumulatorków ;)...

Pozdrawiam Konop

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required