pozew za naprawę sprzętu na youtube

"Głębiej" jest odwrócone. Masz dwie "proste", na początku tak samo położone i z takim samym sterowaniem. Obracasz jedną o 90 stopni i masz poprawane sterowanie. Jak myślisz o cewkach, to wtedy jedna by wypadła pod płytą, więc trzeba zamontować z drugiej strony i dograć (odwrócić) sygnał.

No własnie prosto - lewy kanał do jednej cewki, plus pcha rylec powiedzmy w prawo i w dół, drugi kanał do drugiej cewki, plus pcha rylec w prawo i w górę.

Jest "odwrotnie"? w pionie jest, w poziomie nie ma, pod kątami trudno powiedzieć :-)

Podobnie jestem ciekaw modulacji stereo w UKF FM - jest tam jakas podnośna 38kHz, ktorą modulujemy amplitudowo sygnałem różnicowym, czy prosty przełącznik który przełącza naprzemian lewy i prawy kanał.

Tzn mam na myśli profesjonalne nadajniki, bo proste amatorskie to wiem :-)

J.

W dniu 2025-01-15 o 10:36, J.F pisze:

Że niby faza L-R jest odwrócona? Chyba nie.

Tak czy siak sygnały w fazie = problem:

Widocznie trza jeszcze jakich cudownych zabiegów aby banglało.

Nie wiem czy profesjonalny.

W amatorskim prostoe przełączanie z f 38KHż, a na pow. rysunku jeszcze jaka suma L+R

Oba w prawo, więc nie :-) Ale jeden górę, a drugi w dół. Można by rzec, ze tu odwrócona :-)

Ale czy w ogóle nalezy tak rozpatrywać, skoro mamy dwie cewki pod kątem ?

ladna animacja.

Ale to jest, gdy obu kanałach jest ten sam sygnał, ale w przecifazie. No i zakładająć, ze amplituda na tyle duża, ze "rowek znika".

A to jakas taka hybryda, nie wiadomo, czy poprawna/prawdziwa.

A tu jest przykładowy schemat, i sumowania nie ma :-)

J.

W dniu 2025-01-15 o 17:01, J.F pisze:

Bo to prosty, zbyt prosty. Profesjonalne nie są takie proste.

Dziś to Panie za 10pln możesz se taki modulator kupić wraz z generatorem. Dodajesz nieco wzmocnienia w.cz i masz półprofesjonalny nadajnik.

W dniu 2025-01-15 o 17:29, alojzy nieborak pisze:

Pamiętam swoje testy. 1W na wyjściu, antena promiennik 1/2 fali + 4 przeciwwagi. Z 1 kilometra odbiornik 0,2uV jeszcze coś chwytał.

I od dupy strony. Taka antena 5 elementowa dookólna podłączona do radia FM, ło ja cię chwytała ze 35 stacji.

Domyślam się. W koncu cena zobowiązuje :-)

No ale na ile on "profesjonalny".

I gotowe transmittery, do samochodu, do bluetooth ... ciekawe, na ile profesjonalne.

Swoją droga ... to chyba jest tam już jakis gotowy chip, bo małe to ... NJM2035 google znajduje ..

J.

Na której jak wół widać, że plusy z minusami na cewkach odwrócone. Przyznaj się - jak byś podłączył te cewki gdybyś je pierwszy raz na żywo zobaczył a nie były oznaczone? Ale dobra - nikt mnie nie poparł, niech będzie że jest prosto, ja jestem odwrócony ;)

Jakbym wiedział, że mają być "razem w prawo", to pewnie własnie tak.

Ale istotnie może to nie takie naturalne. Coś jest w symetrii, że tak myślimy :-)

Ja bardziej o tym ruchu rylca myslałem.

J.

BH1417 BA1404

Tak między 5 a 10 różnych typów powinno dać się wyszukać.

Moje gdybanie. Profesjonalne na moje oko powinny mieć jak krótkofalowe TX`y okrojoną jedna wstęgę boczą/nośną. Po co pierdzieć w eter na pusto?

No ale wyszliśmy od zapisu jednego kanału na jednym zboczu, drugiego na drugim. Jeśli jeden kanał na plus ryje głębiej (swoje) zbocze, to drugi domyślnie też tak powinien - dlatego należy doprecyzować, że tak nie jest.

No właśnie są przesłuchy między rowkami nawet jak rowki się nie stykają. Objawia się to echem albo cichym dźwiękiem przed głośnym wejściem. Podobnie z reszta było na taśmie magnetycznej - potrafiła się przekopiować na szpuli od kolejnej warstwy.

Ja Cię popieram bo to dość logiczne, że jak zapis jest na obu zboczach to sygnał o zbliżonej amplitudziej tej samej fazy = kłopoty (zawężanie szerokości rowka). Ale wtedy co z sytuacją gdy samo źródło ma już takie przesunięcie? Takie coś się nie zdarza?

Rozumie, że z powodu jednego kanału pchającego iglę na drugie zbocze?

Potrafiła. Ale to chyba trochę inaczej :) Ile to to miało grubości?

Rozumie, że z powodu jednego kanału pchającego iglę na drugie zbocze?

Potrafiła. Ale to chyba trochę inaczej :) Ile to to miało grubości?

Rozumie, że z powodu jednego kanału pchającego iglę na drugie zbocze?

Potrafiła. Ale to chyba trochę inaczej :) Ile to to miało grubości?

Rozumie, że z powodu jednego kanału pchającego iglę na drugie zbocze?

Potrafiła. Ale to chyba trochę inaczej :) Ile to to miało grubości?

Rozumie, że z powodu jednego kanału pchającego iglę na drugie zbocze?

Potrafiła. Ale to chyba trochę inaczej :) Ile to to miało grubości?

Przy istniejącym standardzie kłopot jest jeśli mamy sygnały w przeciwfazie o dużej amplitudzie i z taką sytuacją musi sobie poradzić akustyk robiący mastering. Dziś to nie problem - załatwia to program pewnie: za duży sygnał różnicowy to go zmniejszy, skompresuje, tak samo za dużą amplitudę w niskich tonach, rowki odsunie, odsunie też jeśli jest dynamiczna fraza a poprzedni lub następny rowek będzie w tym miejscu cichy. Dawniej musiał to robić "na oko" i pewnie jeśli zrobił kilkaset płyt, kilkanaście wyszło do bani to nabrał dopiero doświadczenia.