Jak oni to zrobili

a konkretnie karty micro SD po pojemnosciach juz 4GB.

To ile tam wychodzi bitow na um^2 ?

J.

U¿ytkownik "Martin Lukasik" snipped-for-privacy@milea.pl.i.hate.this.spam> napisa³ w wiadomo¶ci news:e768$45ebf070$c1263429$ snipped-for-privacy@ZOO.CO.UK...

To byly chyba 3 molekuly. Mimo wszystko troche przerazajaca sprawa, ze powoli dochodzimy do granicy fizycznych rozmiarow tranzystorka ;)

A jaka jest wg ciebie różnica między bitami a bajtami?

zyga

pewnie mniej niz na terabajtowym dysku chyba seagate...

juz niedlugo taki dynamiczny przyrost - na razie zatrzymali sie na

To co widzisz teraz to technologia sprzed kilku lat a to co jest teraz na deskach bedzie na TOPie za 2-3 lata!

Wiesz, kiedys mi sie wydawalo ze 30MHz to procesory duzo nie przekrocza :-)

J.

ale maja naprawde duzy problem z wyciekami - stad zdaje sie calkiem powaznie licza sie z przejsciem na inny material (GeSb)...

Ale siakoś z przekroczeniem 4.77 GHz w produkcji seryjnej mocno zwlekają.

przez szacunek do staruszka 8088 popedzanego 4.77MHz ;)

J.F. napisał(a):

Albo że dysk twardy może miec do 500MB, bo już gęściej się nie da robic zapisu magnetycznego na talerzach :)

Martin Lukasik napisał(a):

Pewnie na osobisty rozkaz Chiraca, zeby przekonac świat, że UE nie jest w najnowszej technologii 15 lat za USA i Japonią :)

To i nie dziwne, bo 5 GHz to granica mo¿liwo¶ci fizycznych dla krzemu. GaAs jest z kolei w porównaniu z krzemem nietechnologiczny.

Pan_Tarej napisał(a):

Na chłopski rozum inżyniera nie widzę podstaw do takiego "twardego" ograniczenia. Z czego ono wynika?

Ale mi starczy 4.77000001 GHz :-)

Olał GaAs - teraz moda na wiele rdzeni w jednym procku. Ale do tego trzeba wydajnego systemu operacyjnego.

Choćby z ziarnistości materii.

Przy danej technologii i materiale jest w miarę stały związek fmax z wielkością tranzystora.

Przy zmniejszaniu wymiarów tranzystora napotyka się na szereg trudności. Jedną z nich opowiedział gościu z ST. Wcześniej nie zdawałem sobie z tego sprawy.

Napięcie odcięcia tranzystora polowego zależy od domieszkowania kanału. Okazuje się że przy określonych wymiarach tranzystory różniące się już jedynie _jednym_ atomem domieszki w obszarze kanału mają na tyle rozrzucone napięcia progowe, że już się scalaka za dobrze nie zrobi.

To jest rzecz nie do przeskoczenia. Aby to zrobić trzeba zmieniać technologię. Trochę pomaga naprężony krzem, ale raczej trzeba szukać głębszych zmian.

TP.

Za duże napięcie zasilania (moc!), za duże prądy (moc!), skomplikowana struktura układów logicznych.

TP.

Tomasz Piasecki napisał(a):

No a tranzystory bipolarne? Szczerze mówiąc, zadając pytanie, je głównie miałem na myśli. Akurat nie orientuję się, jakie są najlepsze obecnie. Ale są od lat znane modele pracujące powyżej 5GHz i to jako elementy dyskretne...

Sądziłem, że było to twierdzenie ogólne, a nie dotyczące procesorów zasilanych poniżej 3V ;)