fotodioda do licznika

I faktycznie bedzie problem, bo fotodiody sa "malo czule". A LED stosunkowo slabe w porownaniu z oknem :-) Czulsze sa fototranzystory.

Jeden ze sposobow dzis to uzycie jako oswietlacza lasera - chinskie wskazniczki sa bezkonkurencyjnie tanie, a wiazke daja dobra.

Drugi - uzyc scalonych odbiornikow do zdalnego sterowania IR - on jest czuly na impulsy IR ~36kHz, i taka czestotliwoscia zasilic LED. Tylko jakis starszy typ, bo nowsze wiedza ze ciag impulsow musi byc krotki :-(

Tylko ze to nie jest najlepszy sposob. W szczegolnosci mozna wygenerowac kilka impulsow w trakcie wchodzenia. Najsensowniejsze wydaje sie zrobienie kilkustanowego automatu, taktowanego osobnym zegarem, ktory wygeneruje impulsy do licznikow na podstawie stanu diodek. A potem skonfigurowanie go w jakims PLD wraz licznikiem :-) albo od razu atmelka zaprogramowac :-)

BYlby ci potrzebny wzmacniacz - w wersji najprostszej fotodiode zasilic przez opornik rzedu kilku Mohm, i doprowadzic napiecie do bramki CMOS - one sa na tyle czule ze sobie poradza :-)

J.

U¿ytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Chodzi mi o to zeby urzadzenie bylo maks proste. Powinno lapac z zasiegu 1,5 metra. W poblizu nie ma zadnego okna, pilota, telewizora itp. Nie chce w ukladzie uzywac generatora bo nie mam na takowego czesci w szufladzie :-)

Nie zalezy mi tez na bajeranckim zabezpieczaniu przed "lewymi" zliczeniami. Po prostu chce zobaczyc ze to dziala.

Moj problem dotyczy tylko sposobu przerobienia tego malego sygnaliku jaki dostaje z fotodiody na poziomy widziane przez ttle. Czy wstawienie jednostopniowego wzmacniacza np. na BC107 wystarczy czy trzeba uzyc Darlingtona?

No i drugie pytanie czy te fotodiody maja wogole szanse zobaczyc ten nadajnik z odleglosci 1,5 metra?

fotodioda ma prad dosc maly, w uA mierzony, i jesli go 107 wzmocni

Miernik do reki i zmierz. Z laserkami nie byloby problemu :-)

J.

Jestem bardzo ciekawy co miales na mysli piszac to zdanie? To znaczy ze te nowe np. TSOPy slepna po jakims czasie jesli sie je oswietla caly czas nadajnikiem podczerwieni np. 38kHz?

pozdr Bubu

Pewnie mia³ na my¶li to, ¿e niektóre uk³ady oczekuj± impulsu i na wyj¶cie podaj± impuls :D... . Sygna³ ci±g³y na wej¶ciu nie przek³ada siêna sygna³ ci±g³y na wyj¶ciu :D... . Choæ je¶li uk³ad dawa³by impuls po ka¿dym przerwaniu, a nastêpnie ods³oniêciu wi±zki, to w tym zastosowaniu - da³oby siê go u¿yæ chyba! :)...

Pozdrawiam Konop

tak jak Ci juz tu napisano - zamiast fotodiod wez fototranzystory, swoje diody swiecace sprobuj zasilac impulsowo z czestotliwoscia kilkudziesieciu kHz (30 - 50), znacznie latwiej pracuje sie z takim sygnalem...

W starych Radioelektronikach było pare takich patentów. Poszukaj. Z tego co przez mglę pamiętam były tam układy czasowe blokujące jedno z dwoch wejść w czasie gdy pojawiał się impuls wynikający z zasłoniecia czyjnika. Nie było to bardzo skomplikowane. Ciekawe czy teraz są jakieś specjalizowane scalaki realizujące takie funkcje. Takie liczenie góra-dół zrealizowane na elementach nieprocesorowych jest ciekawym wyzwaniem. Tomek

/...ciach.../

hmm... przerobilem to na fototranzystor, dalem drugi tranzystor jako wzmacniacz i zasieg zwiekszyl sie o 3 centymetry...

kluczujesz (modulujesz) zrodlo swiatla? - jesli nie to zrob tak...

U¿ytkownik "PAndy" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:dsd6ta$91p$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl...

Ale jakie to ma znaczenie w kwestii zasiegu? Rozumiem ze jest to istotne dla odroznienia sygnalu od tla ale na moj chlopski rozum zasiegu to nie powiekszy.

Moze powinienem uzyc wiekszej ilosci diod nadawczych? Teraz mam dwie zasilane pradem 100mA.

kilka kwesti poprawi - po pierwsze diody mozesz zasilac impulsowo wiekszym pradem czyli zwiekszasz zasieg, po drugie wlasnie to odroznienie sygnalu od tla jest krytyczne - jesli nie odrozniasz sygnalu od tla to jak chcesz go wykryc?

Daj fototranzystor i jakos wzmacniacz operacyjny (LF357 np) - zobaczysz istotna roznice...

Stałe źródło światła masz zakłócane przez inne - to jest jak prąd stały: jak 'coś' płynie i ty do tego dodasz swoje kilka groszy, to po drugiej stronie nie odróżnisz czy masz 'coś' + Twoje grosze czy 'coś' się po prostu zwiększyło. Jak zaczniesz modulować, to będziesz mógł wyciąć składową stałą (w tym całą podczerwień od ciepłą i normalnego światła) i 'czułość' (a w zasadzie selektywność) Ci mocno wzrośnie. W końcu piloty w ten sposób jakoś sobie radzą:-)

A jak chcesz sprawdzić teorię o zakłóceniach zewnętrznych to wrzuć odbiornik w jakąś tubę i ewentualnie dodaj soczewkę - 'selektywność' powinna się zwiększyć nawet dla składowej stałej (o ile tuba nie będzie celować w żyrandol albo okno).

To tak łopatologicznie.

pozdrawiam

majek

Dostałeś dwa pewnie dsiałajace rozwiazania. Z laserkiem jako oswietlaczem i z odbiornikiem podczerwieni od telewizora. Napisz dlaczego nie chcesz użyć sprawdzonych i działających od razu ukadow tylko kombinujesz jak koń pod górę. Tomek

Czemu mowisz ze nie chce? Wlasnie projektuje uklad do wzmocnienia i filtracji czestotliwosci z jaka migaja diody. A to ze nie chce wziac gotowej kosci z telewizora to chyba nie jest nic dziwnego. Wychoze z zalozenia ze skoro chce zmontowc fotokomorke to znaczy to ze nie chodzi mi o podlaczenie gotowej fotokomorki do zasilania.

btw... wczoraj wieczorem uzyskalem zasieg 0,5 metra bez modulacji oswietlenia :-)

W tym przypadku jest. Dlatego ci proponujemy ze tak jest najlatwiej i najtaniej. cos tego typu

A pilot ma kilka metrow i to jeszcze z odbicia :-)

J.

Z laserkiem miałbyś już z 10 metrów przy sensownym umieszczeniy fototranzystora. A metr jakbyś byle jak to zmontował. Używanie gotowych elementów to nie wstyd tylko objaw inteligencji. Ostatecznie fototranzystor też można samemu zrobić. Jak, opisal Wojciechowski w Nowoczesnych Zabawkach z 40 lat temu. Jak trudno zrobić prawdziwą fotokomórkę wiem jak nikt. Niedawno potrzebowałem. Nic nie szło dopasować. Jak by z zasięgiem pasowała to była za duża albo inaczej mocowana. A zasięg malutki, 20cm. Dopiero dało się zrobić na trzech tranzystorach. Ale mozna przy niej robić wszysko. Nie boi się łuku spawarki, bezpośredniego oświetlenia żarowką 100. Nie jest wrażliwa na zadne odbicia. A zaraz potem ktoś miał pomysła zeby odbornik od telewizora wziąć. Nawet nie masz pojęcia jaki byłem zły że sam na to nie wpadłem. Zwłaszcza ze od dawien dawna mam na czymś takim zrobiony alarm do samochodu. Tomek

Ale drzwi maja 90 cm :-)

J.