Filtr aktywny (sekcje bikwadratowe)

Witam,

Dnia 15-06-04 (wtorek) o 23:16, 'Rafal Baranowski' napisał(a):

Tak?! :) W naszej grupie nie da się tego odczuć - są tacy, co jeszcze pierwszego nie oddali, a o trzecim do nikt nawet nie wspomina... :)

Znalazłem u siebie błąd, ale wiele się nie zmieniło. Obecnie mam tak, że po każdej sekcji jest wzmacniacz o wzmocnieniu odpowiadającemu wadze. Odwracające mają rezystory rzędu 100k, zaś sekcja o wadze +0.5 ma wtórnik i na wejściu dzielnik (Rwe~200k). Sprawdzałem, układy zachowują się poprawnie. Wyjście każdego przez rezystor 10k jest podłączony do węzła wyjściowego. Nie podoba mi się to, że pierwsza sekcja daje dziwnie wysokie napięcie (taki rezonans na ch-yce), które psuje wypadkową ch-ykę.

Ja już też nie mam... Ale o mało z krzesła nie spadłem, jak przeczytałem, że w zadaniu czwartym zamodelowany (fuj!) filtr trzeba zlutować! Kurde, tego się nie spodziewałem... :) Dziwne jest to, że uczelnia mimo iż nie zwraca kosztów budowy układu, to jeszcze zagarnia sobie gotowy układ.

Tak po prostu rezystory z kazdego wzmacniacza wagowego wlaczone w jeden wezel? Ale tak nie mozna. :-) Napisz sobie wzor to opisujacy (z superpozycji) to sie przekonasz (musialbys dodac jeszcze wzmacniacz). Daj najlepiej WO jako sumator (odwracaæ sobie mo¿e) lub zrob tak jak pisalem w pierwszej wiadomosci.

napiêcie

Musialbys jeszcze obejrzec ch-ki fazowe, zeby byc pewnym, ze jest to zle (moze inne struktury daja w sumie tez cos podobnego, i wtedy ta dodatkowa struktura dodana w przeciwnej fazie to eliminuje). U mnie jedna ze struktur bikwadratowych (chyba z transmitancja o ujemnym zerze) tez byla pasmowo-przepustowa, a przykladowo sekcja RC miala wagê ponad 4 - w sumie wszystko dalo co trzeba. Trzeba byloby mieæ zespolony umys³, ¿eby to widzieæ z tych wykresów co je ogladasz. ;)

uk³adu, to

Nam strzelaæ nie kazano. ;-) To bylo zadanie dla naszych poprzednikow, AFAIK zamiast kolokwium czy egzaminu.

Pzdr, Raf.