Filtr subsoniczny (infradźwięków) do gramofonu

Yyyyyyyy bo nie rozumiem? w czym jest problem z tym cooleditem ? ja wycinam czesto ponizej 24Hz i nie ma problemu...uzyj filtru FFT i po klopocie... cooledit ma jakies swoje ograniczenia, pewne nowe adobe audition ich nie ma (pewnie ma ich mniej) ale na poczatek jednak uzylbym cooledita bo nawet on powienien dac satysfakcjonujace efekty...

"PAndy" news:d9uss7$3gg$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl

Nie potrafię tak mocno stłumić tych niskich częstotliwości. Mimo stłumienia o kilka dB nadal tamten wycinek pasma (poniżej 20Hz) ma większe amplitudy niż średnia amplituda pasma akustycznego - widać to dokładnie analizując widmo częstotliwości. Czy możesz mi dokładnie napisać co i jak mam ustawić aby to ręce i nogi miało? Tak aby po takiej obróbce wynikowy wave miał podobne widmo do wave zrzucone np. z CD gdzie wyraźnie poniżej 20 Hz jest spadek amplitudy.

A może pogrzebać w gramofonie? To może być brum od silnika czy generalnie napędu.

TP.

Użytkownik "Andrzej Litewka" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@and.krakow...

Kilka dB, to za mało, aby pozbyć się latania membran. Zgadzam się z PAndym, że CoolEdit będzie tu najlepszym rozwiązaniem. Filtr elektroniczny warto jedynie zastosować, jeśli chciałbyś bezpośrednio odtwarzać płyty. Jeśli natomiast maż to już na komputerze - użyj komputera. W CoolEdit na pewno wykorzystując FFT da się stłumić pasmo o co najmniej kilkadziesiąt dB. Być może jest nawet przedefiniowane ustawienie takiego filtru (poszukaj czegoś jak "remove subsonic rumble"). Pozdrawiam, Marcin

Zrob sobie prosty test, wygeneruj tak z 60 sekund tone (logsweep od 1 do