zakres wysterowania filtru aktywnego

Jul 01, 2007 1 Replies

Witam



S³ysza³em, ¿e przy kaskadowym ³±czeniu sekcji filtru aktywnego N-tego rzêdu, lepiej jest daæ sekcje o najmniejszej czêstotliwo¶ci granicznej jako pierwsz± je¿eli chce siê osi±gn±æ wiêkszy zakres wysterowania. Nie za bardzo rozumiem o co w tym chodzi i dlaczego akurat tak. Podejrzewam, ¿e ma to zwi±zek z charakterystyk± amplitudow± wzmacniacza operacyjnego. Dlaczego kolejno¶æ ma tu znaczenie w ogóle?



Google zupe³nie milczy na temat znaczenia kolejno¶ci sekcji kaskadowego filtru aktywnego.



pozdrawiam tn


U¿ytkownik "ThomasN" <tom snipped-for-privacy@WYTNIJ.wp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:f67rsd$p6f$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

W pierwszym stopniu s± najmniejsze amplitudy (o ile poszczególne stopnie maj± wzmocnienie > 1 ) i je¶li wytnie on wy¿sze czêstotliwo¶ci (czyli filtr dolnoporzepustowy) to w tym i w nastêpnych stopniach bêdzie potrzebna mniejsza szybko¶æ narastania napiêcia na wyj¶ciu dU/dt, bo amplituda sygna³u o wy¿szych czêstotliwo¶ciach bêdzie ju¿ przyt³umiona tym pierwszym stopniem. Spowoduje to mniejsze wymagania czêstotliwo¶ciowe dla OpAmp-ów w sekcjach 2,

3 . . . Poprawia to równie¿ w³asno¶ci szumowe filtru w zakresie wy¿szych czêstotliwo¶ci - s± one t³umione "na koñcu" najskuteczniej.

Roman

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required