Elastyczny panel słoneczny z Allegro

Witam

Mam parę uwag dotyczących paneli. Obecnie są dwóch firm. ICPSolar

- zwijane i jakiejś innej składane. Sprzedawane notabene przez jednego gościa-przygłupa (o tym dalej).

Opowiem o tych pierwszych. Firma ICP Solar już się nawet do nich nie przyznaje. Wycofali je ze sprzedaży. Tak mi odpisali. Zastanawiam się, czy nie z powodu awaryjności.

Otóż miałem panel 5W. Przy obciążeniu powinien ładować napięciem

16,5V i prądem 300mA. Przy pełnym nasłonecznieniu, ułożony prostopadle do oświetlenia, ładował akumulator 12V prądem ok. 70 mA. Gdy leżał na płaskim (!) Zauważyłem mianowicie, że gdy wygnie się panel w taki sposób, jakby leżał na powierzchni rury, to dawał prąd większy o 100%. Czyli 140 mA. Dziwne. Producent odpisał, że to nie jest normalny objaw. Sprzedawcę prosiłem chyba z 8 razy, żeby mi odpisał, czy to normalne, że wygięty panel daje większy o 100% prąd. Odpisywał mi na każdy list, na każde zagadnienie, ale ten problem jakoś do niego nie docierał. Jakby miał filtr na niektóre słowa. W końcu przysłał mi drugi panel, po uprzednim sprawdzeniu. Nie doczekałem się odpowiedzi, czy testował na płaskim, czy nie. Drugi panel dawał od początku dwukrotnie większy prąd. 140 mA na płaskim i 300 wygięty. W końcu podziękowałem sprzedawcy za współpracę. Oddał pieniądze. Jakoś dziwnym trafem nie chciał przysłać takiego, który byłby sprawny. Nie mógł też tego obiecać.

Jednym słowem bubel w 100% znanych mi osobiście przypadków.

Teraz nie dziwię się dlaczego sprzedawcy-oszuści na allegro nie wystawiają komentarza jako pierwsi. Mają wtedy w ręku odwetowy komentarz negatywny.

Reply to
Zbynek Ltd.
Loading thread data ...
[...]

Ogólnie sprzedawcy na Allegro nie wystawiają komentarzy jako pierwsi. Z prostego powodu: kupujący po otrzymaniu _jednego_ negatywa nie mają problemu z dalszymi zakupami. A sprzedającemu szkodzi _każdy_ negatyw, nawet najgłupszy.

Jako głównie kupujący wystawiam komentarz jako pierwszy, jako sprzedający nie wystawią komentarza jako pierwszy nigdy. Komentarz obejmuje całość transakcji czyli również ewentualną reklamację. I dopóki kupujący nie potwierdzi swoim komentarzem, że jest wszystko w porządku - ja swojego nie wystawiam.

Reply to
RoMan Mandziejewicz

Zbynek Ltd. snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał(a):

A może to jest tak, że panel zwinięty w rurkę ma większą wydajność? Załóżmy, że szansa na absorpcję fotonu przez panel jest raczej mała (tzn. mała część fotonów padających jest absorbowana, ale ponieważ fotonów jest mnóóóóstwo, to urządzenie działa). Zwijając panel, zwiększasz efektywnie jego grubość, a więc i szanse na złapanie fotonu, i prąd rośnie. Ale dziwne, że producent tak napisał..

Pozdrowienia, Piotr

Reply to
ptz

Witam

RoMan Mandziejewicz napisał(a) :

Skoro już zacząłeś OT, to kontynuuję. Kupujący zapłacił. Wywiązał się więc z _jedynego_ obowiązku jaki posiada. Z zapłaty za transakcję. Powinien dostać komentarz pozytywny. Jednocześnie po stwierdzeniu wpłynięcia pieniędzy, sprzedający wysyła towar. Sprzedawcy zastrzegający, że wystawią komentarz jako drudzy, są dla mnie z definicji podejrzani . Szantażyści-odwetowcy. W 99 % taki sprzedawca po dostaniu negatywa wystawia w odwecie także negatywa. Nawet za komentarz neutralny wystawiają odwetowego negatywa. Kilka razy dostałem odwetowe komentarze. Także za neutralny.

Reply to
Zbynek Ltd.

Witam

ptz napisał(a) :

Nie tyle w rurkę, co jakby rozłożony na grubej rurze. Na tyle grubej, że jej nie obejmuje. Tak żeby cała powierzchnia panelu była oświetlona.

Reply to
Zbynek Ltd.

Jest proste rozwiązanie tego problemu - komentarze liczą się i pojawiają się tylko po wystawieniu przez obydwie strony. Żadna ze stron nie wie co wystawiła jej druga do momentu wystawienia przez obydwie.

Prawda, że proste - może warto popytać Allegro aby wprowadziło coś takiego?

To, że sprzedawcy wystawiają jako drudzy wynika z też z tego, że są i tacy kupujący, którzy i tak wystawią negatywa ("żartownisie") nie mając do tego żadnego racjonalnego powodu.

Sam się nie przejmuje kto komu wystawia pierwszy.

Pozdrawiam,

Radek

Reply to
Radek

Przykro mi - mylisz się. Są sytuacje _niezależne_ od sprzedającego, za które kupujący zbyt chętnie wystawiają negatywy. Zbyt często się zdarza, że przesyłki są przetrzymywane na poczcie, bywają też przez pocztę uszkadzane lub po prostu giną. Dlaczego za takie rzeczy ma odpowiadać sprzedający? Niewystawianie komentarza hamuje zapędy zbyt krewkich kupujących.

Również sa kupujący-szantażysci, żądający dodatkowych świadczeń i straszący negatywami.

Całe dwa razy. Jeden w 2003 (pomyłkowo) i jeden w 2005 roku.

Dziwne - ja jakoś nie dostałem ani jednego odwetowego komentarza. Pomimo prawie 4-krotnie większej ilości transakcji od Ciebie.

Natomiast dostałem idiotycznego negatywa, na który odpowiedziałem również negatywem. Ty byś go nazwał odwetowym. Ale byś się sporo pomylił, bo dostałem negatywa od _sprzedającego_ za upomnienie się po

8 dniach o towar. I to dostałem negatywa zanim towar _wysłał_.

Przez pomyłkę.

Dziwne, że nie chwalisz się negatywami, jakie sam wystawiasz tym, którzy Tobie wcześniej wystawili pozytywa? Na przykład tutaj:

===8<=== qumpel_04 (104) (Sprzedający) Negatywny pon 07 cze 2004

14:19:36 CEST 25462021 .................................................... U W A G A ! ! O S Z U S T ! ! ! ................................................... Zami [Odpowiedź z:wto 08 cze 2004 23:39:54 CEST] Tak oczywiście! Wpłacił kasę, towar wysłałem i wystawiłem pozytywa. Jak widać zawcześnie, bo po odbiorze przesyłki gościu miał jakiś problem. Nigdy więcej nie wystawię wcześniej komentarza !!! ZAWSZE BĘDĘ CZEKAŁ !!! ===8<===

I własnie przed takimi oszołomami, którzy wala bezsensowne negatywy sprzedający się bronią. U mnie zapobiegawczo lądujesz na czarnej liście. Kto jak kto ale pacjent, który wali tak negatywy jak Ty powodów do narzekania na odwetowce nie ma.

Wystawiłeś 11 negatywów i 2 neutrale (o ile któregoś nie pominąłem), dostałeś 2 odwetowe negatywy z czego jeden przez pomyłkę. A przeprowadziłeś tylko 202 transakcje... Masz ponad 5% nieudanych transakcji - może czas zastanowić się nad sobą?

Reply to
RoMan Mandziejewicz

Radek napisał(a):

Moim zdaniem podstawowym błędem Allegro jest sztywny czas zakończenia aukcji. Po przebiciu ceny aukcja powinna być przedłużana o co najmniej godzinę.

Mirek.

Reply to
Mirek

Witam

RoMan Mandziejewicz napisał(a) :

Wystawianie jako drugi jest zostawieniem sobie możliwości odwetowego negatywa.

Wydawało mi się, że miałem więcej :-)

Hmmm... na alt.pl.allegro pełno jest opisów sytuacji (nie o Tobie) oszustów. Kupujący piszą, że nie wystawią negatywa, bo się boją odwetu za marne kilka złotych. A jak jest u Ciebie? ;-)

Nie tłumacz się. Tylko winni się tłumaczą.

Fakt, nie wyszła mi treść komentarza. Nie miejsce tu na udowadnianie kto miał rację (ja)

Aha, ja oszołomem. Oceniasz bez znajmości sytuacji. No cóż, w Twoim przypadku mógłbym napisać, że _tylko_ sprzedawcy-oszuści wystawiają jako drudzy. Jak myślisz, jaką odpowiedź do komentarza może dać bezczelny oszust? Właśnie taką zacytowałeś powyżej. I zgodnie z Twoją doktryną, że pierwszy negatyw wystawia zawsze oszołom, tak to interpretujesz.

Jeżeli jesteś uciwy i wierzysz w to co piszesz, to żal mi Ciebie. Serio. Ty nie trafisz do mojego KF. Na to też trzeba zapracować.

Dziękuję za szczegółową analizę mojej działalności na Allegro. W przeciwieństwie do niektórych tchórzy ujawniających się na alt.pl.allegro, nie boję się wystawiać takiego komentarza na jaki zasługuje kontrahent. Jestem konkretnym człowiekiem, nie wazeliniarzem. Nazywam rzeczy po imieniu.

Mam być wazeliniarzem? Sorry, zły adres. Że też chciało Ci się w rozpaczliwej obronie własnego stanowiska zabrać za moją analizę.

Reply to
Zbynek Ltd.

Wystawianie jako drugi daje możliwość cywilizowanego załatwienia spornej sprawy.

Pokoloryzowałeś po prostu. Nie napiszę, że kłamałeś, bo się znów obrazisz...

Napisałem: jeden negatyw wystawiony. Na 732 transakcje zakończone. Wystawiłem jako kupujący.

Udowodnij.

Widząc jak chętnie wystawiasz negatywy - mam duże wątpliwości.

[...]

Oceniłem na podstawie otrzymanych i wystawionych przez Ciebie komentarzy. Ponad 5% transakcji zakończonych negatywnie. I tylko jeden prawdopodobny odwet. A jęczysz, jakby nie wiadomo jaka krzywda Cię spotkała.

Jasssne.

Ile razy jeszcze mam powtórzyć? Masz prawie 4 razy mniej transakcji ode mnie. I wystawiłeś 11 negatywów.

Żal Ci, że jestem uczciwy?

Ależ nie ma za co. Po prostu musiałem sprawdzić, ileż to tych strasznych odwetów od oszustów zaliczyłeś.

Skoro cywilizowane rozwiązywanie problemów z kontrahentami to dla Ciebie wazeliniarstwo... Chyba czas dorosnąć.

Jakiego własnego stanowiska? Sprzedaż to 10% mojej działalnosci na Allegro. Jestem przede wszystkim kupującym i zawsze jako kupujący nie oczekuję na komentarz od sprzedającego tylko wystawiam swój po otrzymaniu i sprawdzeniu towaru. A jako sprzedający oczekuję komentarza od kupującego. I jakoś nikt się na mnie nie skarży.

Reply to
RoMan Mandziejewicz

RoMan Mandziejewicz napisał(a) :

Taaaa... powtarzasz się. Jeśli kontrahent-oszust mimo upływu długiego czasu nie ma zamiaru wyjaśnić sprawy, to mam mu jeszcze wystawić laurkę jak wszyscy asekuranci, którzy boją się, żeby ktoś o nich choć troszkę źle nie pomyślał. Sądy są pełne tych, jak to nazywasz, pieniaczy a więzienia pełne niewinnych. Zapytaj się któregoś: za co siedzi? Bo sędzia wziął łapówkę od powoda, a świadkowie kłamią. Straszny jesteś. Chcesz dowieść, że każdy kto został oszukany i o tym mówi, to oszołom. Pełno takich zastraszonych na tym świecie, co boją się upominać o swoje. Przez takich jak Ty, którzy twierdzą, że jak biją w mordę, to należy być cicho. (To przenośnia, jakbyś nie wiedział) To nie grupa o Allegro ani o strasznym oszołomie sp2scf. Więc z mojej strony chyba już koniec.

Reply to
Zbynek Ltd.
[...]

Coś za często nadziewasz się na tych 'oszustów'...

Oczywiście, że tak. Kilku znam osobiście - sądzą się ze wszystkimi, od najbliższej rodziny poczynając.

[...]

Masz strasznego pecha, skoro tak często Cię oszukują.

Jasssne. I dlatego tak bardzo mnie 'lubią' admiralicje serwisów aukcyjnych...

[...]
Reply to
RoMan Mandziejewicz

A dokładniej?(jakiej rurze,bo panel 50cm?) Może problem tkwi jednak w prawidłowym skierowaniu panela?

Reply to
invalid unparseable

Witam

Michał T napisał(a) :

Jak pisałem już, panel ułożony prostopadle do padających promieni słonecznych. Każde inne położenie, choćby różne o kilkanaście stopni, powoduje spadek prądu ładowania. Wzdłużne wygięcie panela powoduje dwukrotny wrost jego mocy. Czyli kładąc go na ramię uzyskuję moc nominalną. Czemu dziwi się nawet producent. Moja konkluzja jest taka, że panele mają uszkodzone połączenia między blokami, czy też może nawet wewnątrz bloków. Dziś panel działa dopiero po wygięciu. Jutro może przestanie w ogóle.

Reply to
Zbynek Ltd.

Czyli "wypukloscia do swiatla" ?

I chyba sluszna.

J.

Reply to
J.F.

Witam

J.F. napisał(a) :

Rajt.

Reply to
Zbynek Ltd.

Użytkownik "Mirek" <i snipped-for-privacy@zaspamowany.adres napisał w wiadomości news:e3th0r$h8b$ snipped-for-privacy@news.onet.pl

O ile pamiętam, to na początku działalności Allegro stosowało właśnie taką metodę. Każde przebicie odsuwało termin zakończenia aukcji na co najmniej

5min. Nie wiem dlaczego się z tego wycofano.

Powrót do tej zasady podważyłby sens istnienia snajperów. Teoretycznie Allegro twierdzi, że nie ma z nimi nic wspólnego (choć nie są im przeciwni). Czyżby fakty świadczyły inaczej?

Reply to
Marek Dzwonnik

Zbynek Ltd. napisał(a):

Niejasne jest dlaczego sprzedawca unika odpowiedzi na pytanie - ale tak czy inaczej nie zasłużył na tytuł przygłupa i oszusta. Skoro z Panelami coś nie w porządku i oddał tobie pienążki to IMHO wszystko w porządku. Pewnie skoryguje opis danych technicznych z czasem. Skoro producent się nie przyznaje to chyba nie sprzedawac ma wine?

Reply to
Piotr [PKi

Witam

Piotr [PKi] napisał(a) :

Nie chce mi się liczyć. Wysłałem do niego z 10 listów. W 8 pytałem o to wygięcie. Mógł odpisać "nie wiem", "sprawdzę", "sprawdziłem", "masz rację", "nie masz racji". A on nic tylko udaje, jakby pytania nie było.

Chowanie głowy w piasek w przypadku problemu jest przypisywane strusiowi. Wiemy, że to raczej głupi zwyczaj. Problem nie znika, jak się na niego nie patrzy. Tylko przygłupi struś i mu podobni tak uważają :-D

Ojej, bidulek skoryguje z czasem. Wie o problemie równo od 2 miesięcy. Nie chciałem już mieć z nim kontaktów. Skoro w zamian za uszkodzony wysyła inny uszkodzony i twierdzi, że się czepiam i marnuję jego czas. Żałosny gościu. Plus dla niego, że oddał pieniądze bez większego szemrania. Ja naprawdę chciałem mieć sprawny panel. Zgodny ze specyfikacją. Niestety, sprzedawca nie mógł mi tego zapewnić.

Czytasz nieuważnie. To była przenośnia. Producent nie ma tego na swojej stronie. Już nie sprzedaje. I jak najbardziej się przyznaje do wyprodukowania tych paneli. Sprawnych paneli. I potwierdza, że te moje zachowują się nienormalnie.

Reply to
Zbynek Ltd.

Zbynek Ltd. napisał(a):

Przenośnia? cytuje "Firma ICP Solar już się nawet do nich nie przyznaje. Wycofali je ze sprzedaży."

Może te 10 listów to też przenośnia i były tylko 2, podobnie jak z tymi co ci krzywde robią z komentarzami.

Dla mnie czarna lista na allegro i EOT :)

Pozdrawiam.

Reply to
Piotr [PKi

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.