Dzwonek elektrostatyczny

U¿ytkownik "Pszemol" snipped-for-privacy@PolBox.com napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@poczta.onet.pl...

To co napisales dotyczy studenta ktory "Naczyta³e¶ siê du¿o niezwi±zanych ze sob± tekstów i zrobi³ Ci siê totalny mêtlik w g³owie". W programie nauczania sa oddzielne niezwiazane ze soba rozdzialy.

Jak ocenic Twoj wpis; " I wiedz± te¿, ¿e niepod³±czony do uziemienia chassis nie bêdzie dzia³aæ jak uziemienie...". S*

Rozumiem ze u Ciebie "kilka" to to miejsce gdzie wala elektrony. U mnie tez. S*

Ja spotka³em siê tylko z takimi, fakt by³o to dawno.

U¿ytkownik "Piotr Ga³ka" snipped-for-privacy@CUTTHISmicromade.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:4fb75aca$ snipped-for-privacy@news.home.net.pl...

I idzie w "gore". Zalozenie ze jest idealny jest nieuzasadnione. Najbardziej zblizony do idealnego tez ma uplyw i napiecia na obu okladzinach musza byc takie same.

Ale wielu dyskutantow nie wie jak dziala butelka lejdejska czyli kondensator. "With the outside surface grounded, a charge is given to the inside surface".

No i tu mozna zadac pytanie ile elektrycznosci mozna wpakowac do kondensatora podlaczajac to samo napiecie do obu koncowek kondensatora. Pewnie do plaskiego wejdzie wiecej niz do zwinietego w rulonik.

Masz mozliwosc to zmierzyc?

A czy to cokolwiek musi byc czy bylo potrzebne tylko Marconiemu? S*

Siê tak g³upio zapytam... a jakie napiêcie ma jedna dziurka w gniazdku?

Grounded należy w tym kontekście rozumieć jako "podłączona do wspólnego punktu odniesienia".

Np w takim układzie (U(B1)=U(B2):

(1) (2) (3)

- Jeżeli mamy "ground" w punkcie (1) to potencjał U(2)=U(B1) a U(3)=U(B2)+U(2).

- Jeżeli mamy "ground" w punkcie (2) [nie widzieliśmy na początku badania układu B1 i C2) to układ ma U(3)=U(B2) a U(1)=-U(B1).

Dlatego operowanie samym potencjałem ma mały sens - interesuje nas różnica potencjału.

Btw: Jak ma się potencjał (w twojej teorii) punktu (1) do różnicy potencjałów (1)-(2)?

(1) (2)

Widział, ale jakoś nie zrozumiał sensu żartu, więc zgodnie z naukowym podejściem należało interpretację tego jako żart uznać za błędną ;)

Tak wprost powiedz - z czego szydzisz?

Mirek.

W dniu 2012-05-19 18:44, Szczepan Bialek pisze:

Jak zwykle nie rozumiesz, co do Ciebie mówią:( Ładunek jednego znaku będzie na jednej okładce, drugiego na drugiej. Jeśli kondensator nie będzie w zewnętrznym polu elektrycznym, ładunków będzie tyle samo.

Zero (tyle, ile wynosi 'pasożytnicza' pojemność układu zwarte_okładki-ziemia).

pzdr bartekltg

On pisze o potencjale elektrycznym, czyli "napiêciu wzglêdem nieskoñczono¶ci". I sam o tym nie wie ¿e myli to z napiêciem miêdzy dwoma punktami obwodu. Chassis w radiu te¿ myli z chassis nadajnika i sztucznym uziemieniem w antenach. Jeden wielki mêtlik w g³owie - pojêcia ³±czy po nazwie, mimo ¿e s± one z ró¿nych dziedziñ zastosowania... Je¶li pró¿nia kosmiczna jest pe³na wysykoenergetycznej plazmy to dla niego pró¿nia jest pró¿nia, czyli taka pró¿nia w lampie pró¿niowej te¿ bêdzie pe³na wysokoenergetycznej plazmy i bêdzie przewodziæ jak cholera... Trudno siê mu dziwiæ potem ¿e g³upoty wygaduje nie klej±ce siê tak zwanej kupy.

Dok³adnie tak nale¿y rozumieæ jak to napisa³em. Co¶ Ci siê nie zgadza?

Z klientów jak Szczepan którzy z grupy sci robi± byd³o ... Ty zaproponowa³e¶ dosyæ dobre podej¶cie naukowe i po prostu nie pasowa³o to do nowej grupy sci.fizyka opanowanej przez Szczepana :-)

Fakt, ¿e kondensator ma jak±¶ niezerow± up³ywno¶æ NIE OZNACZA ¿e na obu ok³adzinach napiêcia musz± byæ takie same... Sk±d takie bzdury wnioskujesz?

Kondensator rzeczywisty, z niezerow± up³ywno¶ci± mo¿na z powodzeniem modelowaæ jako po³±czenie równoleg³e kondensatora idealnego C i opornika R reprezentuj±cego up³ywno¶æ kondensatora. Je¶li teraz szybko¶æ ³adowania kondensatora bêdzie wiêksza ni¿ szybko¶æ samoroz³adowywania siê przez up³ywno¶æ R to nie ma powodu aby napiêcie na jego ok³adzinach musia³oby byæ takie samo. Ma³o tego, nawet jak skoñczysz ³adowaæ taki kondensator to napiêcie na jego ok³adzinach bêdzie siê utrzymywaæ przez pewien czas o którym decyduje iloczyn R*C (tzw. sta³a czasowa).

No ku¼wa - mówi± ¿e nie ma g³upich pytañ... Ale tym pytaniem demaskujesz swoj± ZEROW¡ wiedzê z poruszanej dziedziny.

Pojemno¶æ kondensatora, ³adunek w nim zgromadzony i napiêcie miêdzy jego ok³adzinami zwi±zane s± nastêpuj±cym równaniem:

C (pojemno¶æ) = Q (³adunek) / U (napiêcie)

Co to znaczy "to samo napiêcie na obu koñcówkach kondensatora"? Pewnie mia³e¶ na my¶li ten sam potencja³ i Ci siê pofajda³o... Tak czy inaczej to samo napiêcie/ten sam potencja³ oznacza ¿e ró¿nica napiêcia miêdzy koñcówkami bêdzie -zero- a wiêc niezale¿nie od pojemno¶ci takiego kondensatora ³adunek na nim zgromadzony bêdzie zerowy.

Zero.

Czy Ty wci±¿ rozmawiasz o dzwonku *elektrostatycznym* i wideo gdzie na TV stoj± dwie puszki coca-coli czy jaki¶ czas temu wróci³e¶ niepostrze¿enie do swojego ulubionego tematu do pogaduszek na temat Tesli i Marconiego lub wy¿szo¶ci jednego nad drugim oraz ich nadajników? A mo¿e wszystko Ci siê zlewa w jedn± papkê?

Sk±d mam wiedzieæ ¿e "wiesz" gdy piszesz w³a¶nie ¿e pojêcie jest Ci obce? :-) Nie wymagasz ode mnie zbyt du¿o jasnowidzenia?

W dniu 2012-05-19 21:51, Pszemol pisze:

Która to grupa jest opanowana przez trolle przez to, że z nimi dyskutujecie na potęgę:]

pzdr bartekltg

Dlatego zada³em to pytanie - ja ju¿ straci³em w±tek i przesta³em rozumieæ o co chodzi :)

Polecam gumowane rękawice - poprawiają chwyt, utrudniają skaleczenie się pieprzonym, aluminiowym kablem i mają izolację do 1000V ;)

U¿ytkownik "Pszemol" snipped-for-privacy@PolBox.com napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@poczta.onet.pl...

Ech... czy to wysi³ek (fizyczny?Umys³owy?) ¿eby wyci±æ tre¶æ niepotrzebn± do zrozumienia odpowiedzi Proszê..

Artur(m)

Niedba³o¶æ i lenistwo :-) Cytat nie by³ a¿ tak d³ugi - wybacz :-)

U¿ytkownik "Pszemol" snipped-for-privacy@PolBox.com napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@poczta.onet.pl...

Tak zmierzyl Piotr.

Moze byc polaczony z ziemia albo nie. O jakim piszesz?

To dotyczy kondensatora polaczonego z ziemia.

Jest jeszcze pojecie "self-capacitance". Samotna kula, walec, plyta itp. tez maja pojemnosc.

Nawet w szkole samotna kula ma pojemnosc. Przed wynalezieniem butelki lejdejskiej ladunek gromadzono na duzych arkuszach.

No to powiedz nam jaka pojemnosc ma Ziemia gdy pod napieciem 207V ma pole

To nie papka, to jeden temat. Ulot, czyli cold electron emission. S*