detektor 5V

No coz, cos tam slyszales, nic nie zrozumiales ale będziesz pial jak kulawy kogut. Ja wiem, ze tylko dzięki Einsteinowi działa akumulator ołowiowy, lodowka, pralka, GPS a nawet bomba atomowa. Wiem, ze przecietny gawiedz wierzy, ze można zatrzymać upływ czasu a w przyszlosci w nim wedrowac. Znam tez chyba wszystkie bajki i tzw. paradoksy,ktorych naliczono ponad 900, do listy których, sam dodałem kilka.

Ale ja potrafie jeszcze myslec i nie zgadzam się, nie z jego teoria, lecz jej postulatami. Czyli założeniami, na których ona stoi.

Dlugo można tlumaczyc bzdurność tych postulatow, ale tylko ludziom nie zindoktrynowanym ta pop... teoria. Tylko tacy mogą zrozumieć jej absurdalność. I w tej materii mam wielu przyjaciol, kilku chce nawet partycypować w kosztach wykonania doswiadczen podważających te postulaty.

Jeśli te sprawy Cie rzeczywiscie interesują, to zapraszam na forum fizyka.pl

Tam rzadko bo rzadko, ale ten temat, jak bumerang powraca. Nie zdziw się jednak gdy przeczytasz porównania tej teorii do generalnego gowienka, które nie dość, ze nie popchnelo nauki ani o krok do przodu to jeszcze na ponad sto lat jej rozwój zatrzymalo.

Zapraszam tez na swoja strone tornadosolution.com na której Czytelnik znajdzie kilka zartobliwych artykulow na ten temat. I kilka innych, ponoc rownie cikawych.

Pzdr tornad

U¿ytkownik snipped-for-privacy@hotmail.com napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@googlegroups.com... On Saturday, January 30, 2016 at 1:09:59 PM UTC+1, ACMM-033 wrote: ... Zapraszam tez na swoja strone tornadosolution.com na której Czytelnik znajdzie kilka zartobliwych artykulow na ten temat. I kilka innych, ponoc rownie cikawych.

===

By³em, widzia³em, gorzko siê za¶mia³em. Wiesz, zespó³ Aspergera siê leczy. Ale trzeba tego chcieæ i trafiæ na lekarza, który chce leczyæ. Coraz ¿a³o¶niejsze jest, jak pierdn±wszy w towarzystwie, usi³ujesz dobraæ nutê skrzypi±c krzes³em, zamiast po prostu przeprosiæ zebranych. Na fora mnie nie zapraszaj, na strony takowo¿, ja nie z tych, co to widz±c na p³ocie napisane "dupa" robiê co¶, co skutkuje potem uci±¿liwym wyjmowaniem drzazg, niekoniecznie z d³oni. Jakby to, co mi napisa³e¶ powiedzia³ mi Einstein, czy Hawking, to inna melodia. Ale pardon, o nich s³ysza³em wiele. I z wieloma rzeczami u nich nie zgadzam siê ca³ym sob±. O tobie, wybacz, nie wiem nic. Widzisz, taki Hawking, teoretycznie powinien pó³ wieku temu umrzeæ. A jednak, jako jedyny, prze¿y³ z chorob± jak± ma, a¿ tyle. Mimo niesamowitych trudno¶ci (fizycznie jest niemal¿e ro¶link±) jest nadal czynny, aktywny. I to nie zagraniem sobie w pasjansa na Windowsie, tylko dzia³a w nauce, jak to naukowiec.

Do przemy¶lenia podajê ci pewien dowcip:

Utytu³owany naukowiec przeprawia³ siê przez rzekê. Przewo¼nikiem by³ prosty, niepi¶mienny ch³op. W æwieræ trasy naukowiec pyta ch³opa:

- Zna pan dzie³a Szekspira?

- Nie znam panie...

- To straci³ pan 1/3 swego ¿ycia. P³yn± dalej. W po³owie naukowiec pyta:

- Umie pan wyja¶niæ Teoriê Wzglêdno¶ci?

- a co to takiego panie, ja nie umiem...

- To straci³ pan 2/3 swego ¿ycia. P³yn± dalej. w 3/4 drogi naukowiec jako¶ tak siê poruszy³, ¿e wypad³ z ³odzi, tonie. Ch³op pyta:

- Umie pan p³ywaæ?

- nie!

- To straci³ pan ca³e swoje ¿ycie!

Przemy¶l to. I wiêcej kolego pokory wobec innych. Nie znasz dnia, ani godziny. Jak na razie, niczego nie udowodni³e¶. We¼ miernik, zasilacz regulowany, zrób wykres. Nastêpnie wyci±gnij z tego wnioski. Nas nie obchodzi piêknos³owie, krasomówstwo. Nas obchodz± fakty. Przestaw fakty, ale nie gdzie¶ ze strony, tylko sam pomierz, policz, zastanów siê, pomo¿emy. A wtedy mo¿emy podyskutowaæ. Stara³em siê nie wcinaæ, ale skoro wolisz atakowaæ, to spodziewaj siê takowej odpowiedzi. W odró¿nieniu od ciebie nie uzurpujemy sobie jedynej s³usznej wiedzy. A takim podej¶ciem jak twoje, to mo¿e siê w Korei Pó³nocnej wys³uchaj±. Tam nawet siê nie odwa¿± pierdn±æ ze strachu, jak Pan Pierwszy Sekretarz mówi. My umiemy przyznaæ siê do b³êdu. Ale daj nam szansê ku temu. Bo jak na razie, manipulujesz jedynie, miast udowodniæ. Pan prezes takich ludzi potrzebuje w³a¶nie. Mo¿e Antoni M. ciê we¼mie, spróbuj. Ojciec z Piernikowa by³by tob± urzeczony, spróbuj.

Oprocz tego dowcipu, ktorego oczywisxie sam nie wymyslies, pozostale brednie Twojego autorstwa oceniam jednym słowem; glupis. I szkoda mojego czasu na dokształcanie Cie bo beton im starszy tym twardszy.

Tornad

U¿ytkownik snipped-for-privacy@hotmail.com napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@googlegroups.com...

Wiesz co, przestañ ju¿ pierdoliæ jak pot³uczony cz³onek, bo siê tylko o¶mieszasz. Sam jeste¶ g³upi jak dziura w bucie menela spod dworca podmiejskiego.

Nie chcê twoich m±dro¶ci, nawet siê nimi nie podetrê. Nie wysilaj siê, jebiesz kocopo³y, ¿e narzygaæ nie warto. Najlepiej o mnie zapomnij, o mnie siê nie martw, ja sobie radê bez ciebie dam. Zajmij siê sob±.

no to ta dioda zenera nie jest takim złym pomysłem,

jak dobrać diody zenera i ich oporniki dla 5V?

wymyśliłem,że będą dwie gałęzie, lewa załącza diodę jak jest powyżej np.

jak dobrać rezystory i diody zenera? Ktoś łapie schemat, bo nie chce mi sie rysować - ja od razu robię na żywca...

Zrób sobie komparator na TL431

Radio i potem Radioamator miały akurat dośc wysoki poziom. Radzieckie Радио jeszce wyższy, archiwa są publicznie dostępne w sieci, można poczytać. Choć fakt - pisma te nie były dla początkujących.

Polskie "Radio", numer 6/1946 - artykuł nt. wzmacniacza mocy audio 20W. A to przykład pierwszy z brzegu. Schematy nadajników też są. Swoją drogą do celów szpiegowskich lepszy jest nadajnik telegraficzny, nie foniczny. Przy okazji, w tym samym numerze bardzo ciekawy artykuł o zastosowaniach tyratronów.

Nie jestem historykiem zatem nie bierz tych moich szacunkow jako niepodważalne. Wiem z 95 procentowym prawdopodobieństwem, ze w Polsce, pierwsza dioda germanowa pojawila się w sprzedazy w roku 1959. Owszem mogly być jakies zagraniczne ale watpie, gdyż wówczas nasz przemysl rozwijal sie i sprowaszanie elementow z zagranicy raczej nie było możliwe.

Nie przecze to była moja comiesieczna lektura i chyba dzięki temu osiagnalem ponadprzeciętny poziom edukacji w tym zakresie.

Rzeczywiscie pierwszy z brzegu. Tyle, ze ja w tych latach jeszcze do ochronki chodziłem. Ciekawi mnie na jakich lampach skonstruowana była koncowka mocy? Zapewne albo na 6P3S a moze 6V6, bo radzieckie GUXXX chyba do wzmacniaczy o znośnej charakterystyce się nie nadawaly. ECL 34 zapewne Czesi w tych latach jeszcze nie produkowali.

Schematy nadajników też są. Swoją drogą do celów

O tak, ja jeszcze czytałem o fantastronach. Ale w innym numerze. A nadajniki owszem, były, glownie w ruskim radio, do sterowania modeli latajacych.

Jestem pelen uznania dla Twojego hobby czy biznesu. Takiej kolekcji odbiornikow jaka posiadasz, niejeden "radioamator" moglby Ci pozazdroscic. Na prawde, jestem pod wrazeniem zwlaszcza, ze mnie ze starych czasów, gdy jezcze te antyki naprawiałem, pozostalo kilka, które niestety mi rozkradziono.

Pozostala mi tylko pierwsza AGA na szwedzkich lampach i pionier U2. Najcenniejszy w moim mniemaniu odbiornik schowałem na strychu w takim miejscu, ze złodzieje go nie znaleźli. To jest VE 304, o ile dobrze pamiętam hitlerowski odbiornik, który o dziwo, ojciec w czasie okupacji kupil za kilkadziesiąt złotych w srebrze od Niemca, który kupowal u nas mleko. Na szczescie radia nie uzywal, bo we wsi jeszcze pradu nie było. Potem musi co, ktoś doniosl tak, ze tacy z trupimi czaszkami na chelmach wpadli do domu i przeprowadzili szczegolowa rewizje. Na szczescie radia nie znaleźli. Nauczony tym, ja po latach schowałem go w tym samym miejscu. Radio się uchowalo tyle, ze myszy tam szmate maskujaca i membrane glosnika, sesrutowaly do cna. A zapewne i cewki ponadgryzaly. Domyslam się, ze wydasz lub już wydales ksiazke dokumentujaca te cuda techniki. Jeśli tak to zapodaj, jak i gdzie mogę ja kupic. I czy znasz kogos, kto odlalby membrane do mojego antyku? Lub ma na zbyciu caly glosnik?

Pzdr Tornad

Dnia 31.01.2016 snipped-for-privacy@hotmail.com snipped-for-privacy@hotmail.com napisał/a:

Pierwzy. Tak dużo powojennych numerów nie mam, akurat ten był najbardziej na wierzchu. Przeciwsobna końcówka na 6L6, stopnie wstępne na radzieckich duotriodach. A radziecki ГУ jak najbardziej do audio się nadawały, choć nie było sensu ich tak uzywać - były droższe i trudniej dostępne od innych lamp dających tą samą moc.

VE301. w nazwie data dojścia Hitlera do władzy. Ciekawa konstrukcja, odbiornik ludowy (Volks Empfanger) tani, o kiepskich parametrach (do odsłuchu wyłącznie stacji lokalnej), z ceną regulowaną przez państwo. Natłukli tego miliony sztuk w różnych wersjach, żeby każdy Niemiec, nawet niezamożny mógł Goebbelsa słuchać. Części do niego są łatwo dostępne, głośniki również, najprościej dziś chyba znaleźc je na niemieckim Ebayu. Wymiana samej membrany jest możliwa, ale kłopotliwa, zwłaszcza, że wpsółczesne nie pasują, ze względu na inną konstrukcję, to był głośnik elektromagnetyczny, więc membrana z dziurą na umocowanie cewki nie podejdzie, musi być pełna. Trzeba tylko przy podłączaniu pamiętać o zachowaniu odpowiedniej polaryzacji, przez cewkę głośnika przepływa stały prąd anodowy lampy, głosnik musi być tak włączony, aby pole wytwarzane pzrze ten prąd wzmacniało pole magnesu, w przeciwnym wypadku w końcu go rozmagnesuje.

Nie. Książkę wydali panowie Berezowski, Stinzing i Szczygieł, ja nie mam zacięcia na tworzenie takich publikacji, wszystko i tak publikuję na swojej stronie.

W dniu 2016-01-30 o 23:32, Tomasz Szcześniak pisze:

Pojechałeś. Pierwszy niebieski LED powstał w 1992.

A tu pojechałeś w drugą stronę. Diody krystaliczne powstały przez II wojną jeśli chodzi ci o detektory kryształkowe.

Dnia 31.01.2016 Mario snipped-for-privacy@w.pl napisał/a:

Akurat posiłkowałem się tu angielską wiki, wg. tego artykułu niebieskie LED opracowane zostały przez RCA w 1972 roku, a dostępne komercyjnie były w 1989.

Nie, nie chodzi mi o detektory kryształkowe, ale o "normalne" diody. Teraz nie chce mi się szukać kto kiedy był pierwszy, ale w każdym razie były to lata 40-te.

dzieki, choć chyba pozostanę przy zenerkach i tranzystorach, tylko nie wiem jak dobrać elementy...

W dniu 2016-01-31 o 14:17, Tomasz Szcześniak pisze:

OK. Powszechnie Blue LED kojarzy się jednak z Nakamurą. Ta dioda na SiC była widocznie aż tak tajna (bądź uznana za marginalną) że jakoś mi umknęła gdy studiowałem Technologię Elektronową na PWr w latach 79-84. W tym czasie wszyscy liczyli na to, że da się ją uzyskać przez modyfikację składu struktur opartych na GaAs, GaN, GaSb, InSb.

No to chyba tak, chociaż gdzieś znalazłem że pierwsza dioda pn powstała w 1939 roku.

W dniu 2016-01-31 o 03:54, snipped-for-privacy@hotmail.com pisze:

Noo teraz to pojechałeś, kiedyś w szkole podstawowej był taki wierszyk którego na pewno się uczyłeś "Samochwała" Jana Brzechwy, radzę sobie go przypomnieć :) A pisze ci to ten który Radioelektronika prenumerował i czytał regularnie od lat 80' a Ojca egzemplarze od lat 50'.

Dnia 31.01.2016 Mario snipped-for-privacy@w.pl napisał/a:

Mozliwe, jak mówiłem nie chce mi się teraz szukać dokładniej tych informacji, a z pamięci nie wiem. Ale coś mi się obiło o uszy, że fizyka ciała stałego i technologia półprzewodników (w tym metody uzykiwania monokryształów o odpowiedniej czystości) rozwijały się w zapotrzebowaniu na elementy do radarów i elemety takie zaczęły się pojawiać w pierwszej połowie lat 40-tych.

Am 31.01.2016 um 16:53 schrieb Mario:

Na PWr mieli radzieckie diody niebieskie do testów. A studiowałem tam w latach 79-82, czyli razem z tobą ;-). Telekomunikacja i akustyka. Ale tą diodę pokazał mi jakiś asystent jako ciekawostkę. Po przeprowadzce do Berlina pierwsze niebieskie LEDy w sklepach widziałem około 1984 roku. Były strasznie drogie (chyba 10DM, czerwone po 0.10 do 0.20DM), ale były. Nawet jakieś pluszaki z mrugającymi niebieskimi oczkami były. I nie były to żarówki w obudowach LEDowych, bo takowe też sprzedawano. Np. VW Golf miał takie w desce rozdzielczej jako sygnalizator świateł drogowych. Czyli ten 1989 rok to nie całkiem prawda.

Waldek

Użytkownik "Waldemar" snipped-for-privacy@zedat.fu-berlin.de> napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@mid.uni-berlin.de...

(niebieskie diody)

Bo one takie były, i OIDP, ich jasność też nie powalała, nie to, co dzisiejsze, że jak komuś w oko zaświecisz, to mu siatkówkę wypalasz. ZTCP, ale nie wiem, na ile dobrze, to było posiłkowane jakimiś związkami wapnia.

Am 02.02.2016 um 14:52 schrieb ACMM-033:

Te, które miałem w łapie w latach 70tych były z SiC, czyli karborund. Obudowa "tranzystorowa" z soczewką. Świeciły tak na słowo honoru, mniej więcej jak obecne przy prądzie 1mA albo i poniżej. Obecne diody to już spawarki siatkówkowe. Szczególnie te na podczerwień. Ostatnio miałem operację nosa laserem diodowym. Miał słuszną moc rzędu

Waldek

Użytkownik "Waldemar" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@mid.uni-berlin.de... Am 31.01.2016 um 16:53 schrieb Mario:

cytujac wiki

"Blue LEDs were first developed by RCA in 1972. SiC-types were first commercially sold in the United States by Cree in

Wiarygodnosc wiki mozna kwestionowac, ale zazwyczaj jej wierze. Moja pamiec cos nie bardzo pamieta, kiedy widzialem pierwszego niebieskiego LED.

No i cos mi sie widzi, ze w tych pluszakach to mogly takie byc.

J.