co to za cyrk z wyłączaniem grup ?

W dniu 24.02.2024 o 14:55, PiteR pisze:

To nie dlatego.

Tak btw z końcem lutego wyłączają również widok podstawowy HTML w Gmail. Prawie 20 lat to działało i nikomu nie przeszkadzało...

Może właśnie zanikanie usenetu to równanie do całej reszty aby czasem już takich miejsc wolności nie było.

W dniu 24.02.2024 o 19:59, Marek pisze:

Niekoniecznie. To prawo wyboru jednak. Kiedyś tego wyboru nie było, więc wybierało się usenet. Dzisiaj jest znacznie większy wybór i usenet dla większości jest niezrozumiały i nieakceptowalny w każdej "dyscyplinie".

Ale, że wszyscy zmówili się by nie korzystać?

W dniu 24.02.2024 o 20:39, LordBluzg®🇵🇱 pisze:

Ale jakiej 'każdej dyscyplinie'? Są aspekty, które stanowią dla użytkowników pewną barierę, ale ogólnie to tylko forum. Inne fora chyba te same problemy mają, że niepodsycane zanikają.

W dniu 24.02.2024 o 19:56, Marek pisze:

Co to jest " widok podstawowy HTML"?

Robert

Marek snipped-for-privacy@fakeemail.com napisał(a):

Sugerujesz, że ktoś celowo niszczył Usenet? Sam zanikł, bo inne platformy wydały się użytkownikom łatwiejsze w użyciu i mające więcej funkcji. Zanim zaczęto ograniczać wolność, to Usenet już był niszowy. Takimu Googlowi nawet ze spamem nie chciało się walczyć, a co dopiero moderować treści Usenetowe na swoich serwerach.

in <news: snipped-for-privacy@news.icm.edu.pl>

user Marek pisze tak:

Napisałem komentarz, że

Stoja murem za polskimi rolnikami ale jakby w piekarni był wybór chleb Teraz Polska i z ukraińskiej maki 50% tańszy to pisowcy kupowaliby tańszy. No i komentarz został oczywiście usuniety :)

Chyba nie powinienem mówić, kto się na chmurce zarejestrował, a kto nie, więc powiem tylko tyle, że zdanie "kogutek nie zarejestrował się na chmurce" jest nieprawdziwe :)

A jakiś dotarł? Ja go nie widzę, może odbił się od filtrów. Masz msgid?

Na to, że admin nie siedzi na Usenecie, a przynajmniej na tych grupach, które były zaatakowane.

Tak, wiem, że serwer nie jest aktywnie zarządzany. Ale pewnie jak się porządnie wyłoży, to będzie wskrzeszony. ICM nie jest komercyjny, tam się nie musi zgadzać wynik w tabelkach. Przeciwnie, kiedyś usłyszałem (w kontekście innej usługi, ale od pracownika ICM): "Historycznie jesteśmy zobowiązani do utrzymywania niszowych usług". Choć to było ze 20 lat temu, więc może już nie są :)

Nie wiem tylko czy to dobrze :)

Moim zdaniem im większe rozproszenie tym lepiej -- jak będzie wybór serwerów, to przynajmniej jak umrę, to polski Usenet nie umrze razem ze mną :)

Zmierza to oczywiście w odwrotnym kierunku.

Zależy ci na wolności słowa?

Mi zależy. Ale my jesteśmy w mniejszości. User chce mieć wygodnie. Co mnie nie dziwi, bo ja też chcę mieć wygodnie, tylko dla mnie wygodnie to nie jest "wpisuję stronkę w przeglądarce i mam" tylko "odpalam wybrany przez siebie i skonfigurowany pod siebie program i mam".

A wiesz co jest najgorsze? To, że nikomu to nie przeszkadza. Ludzie nawet nie wiedzą, że można inaczej. Że mogą być traktowani jak dorośli, a nie jak dzieci w przedszkolu.

I chyba już nawet tego nie chcą.

Grupę swego czasu miałem na fejsie. Tzn. kilka grup, ale mówię o jednej konkretnej. Różne rzeczy tam się pojawiały, czasem nieprawomyślne. Czasem fb coś usunął, innym razem ktoś dostał bana od fb.

Powiedziałem -- jak wam to przeszkadza, to tu macie forum. Takie zwykłe, na phpbb. Specjalnie dla was / dla nas. Rejestrujecie się, wpisujecie przy rejestracji słowo-klucz, żeby było wiadomo, że jesteście stąd, i tam żaden adminofaszysta nic nam nie usunie.

No to się zarejestrowali. 50 osób z chyba 400. Posiedzieli, popisali, był hype, bo coś nowego, minął tydzień i ruch umarł. Wrócili do fejsa. Bo tak im wygodniej. A to, że ktoś czasem coś usunie... cena wygody.

Dla mnie ta cena (i kilka innych) była nieakceptowalna, dlatego już mnie tam nie ma. Ale oni są nadal i nie wydaje się, żeby im to przeszkadzało. Tzn. jasne, dalej psioczą, ale nic z tym nie robią.

No i oczywiście najlepiej anonimowo :)

Łatwiejsze, mające więcej funkcji, ale przede wszystkim celowo uzależniające. To te zagrywki stoją za ich sukcesem.

To pewnie kiedyś będzie uregulowane. Pewnie nawet doczekamy.

in <news: snipped-for-privacy@hooterville.invalid user Arnold Ziffel pisze tak:

hahaha o panie :)

a moich postów nie widzę na test są

Nie pomyślałeś aby od płatnych agitatorów brać opłaty za korzystanie z serwera? Niech się dzielą zyskiem.. Kogutek na 100% zabawia się właśnie w coś takiego. Niemożliwe żeby facet prezentacyjny tak szerokie horyzonty wcześniej zaczął bez wyższych motywów robić nagle za bezmyślną kalkę dla propagandy.

Uproszczony widok bez bloatu js/htmlowego i reklam. Bardzo fajny i prosty interfejs.