co to za czujnik światła? Z myszki?

W dniu 2015-08-27 o 22:26, ToMasz pisze:

Może być łatwiej ale nie musi, do wykrycia światła wystarczy fotorezystor np taki:

Am 27.08.2015 um 22:54 schrieb janusz_k:

Kwestia szybkości działania. Fotorezystory są wolne. W obecnych myszach są kamery o dość małej rozdzielczości, ale bardzo szybkie. Ale mają 8 nóg, nie 3. 3 nogi mają fototranzystory. Fotodiody są na ogół lepsze, ale też droższe. Można brać wszystko, tylko trzeba wiedzieć co się chce.

No i fotorezystory nie są ROHS ;-)

Waldek

Dnia 2015-08-27, o godz. 22:26:01 ToMasz snipped-for-privacy@poczta.fm.com.pl> napisał(a):

Zwykły LED też może robić za fotodiodę. Ostatnio mam podobne wyzwanie i wstępny test przeszło tj. nawet działa.

to i zwykły rezystor może robić pewnie za fotoelement. Kwestia odpowiedniej "jasności" obiektu i soczewki :)

Użytkownik "ToMasz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:mrnrlg$t4t$ snipped-for-privacy@dont-email.me...

W myszce sa dwa fotoelementy obok siebie, z malymi szczelinkami. I to chyba sa fototranzystory, moze nawet ze wzmacniaczem. O tyle fajne, ze mozna probowac kierunek ruchu wykryc. (ale raczej na male elementy, bo za blisko). To raczej nie to, bo one maja dwa wyjscia i mase, a tu mamy jakies VCC.

Fotodiody mozna oczywiscie uzyc, ale trzeba pomyslec nad wzmaczniaczem. Choc do laserka moze i nie ...

J.

W dniu 27.08.2015 o 22:54, janusz_k pisze:

czy fotoREZYSTOR da radę "odczytać" zmiany sygnału (zero jeden) z szybkością 20 kHz (trochę powyżej pasma słyszalnego). Dokładniej mówiąc rozróźnić 21kHz od 25kHz?

ToMasz

W dniu 2015-08-28 o 11:21, sundayman pisze:

No tak nie do końca. Opornik jak zacznie reagować na światło to ta reakcja będzie raczej niepowtarzalna ;) A praktycznie każdy przyrząd półprzewodnikowy będzie w jakimś stopniu reagował na światło. Właściwie to w całkiem sporym. Jak zrobisz opornik z półprzewodnika to on też będzie reagował na światło.

Pozdrawiam

DD

Fotorezystory z siarczku kadmu mają bardzo dobrą powtarzalność - były stosowane w światłomierzach fotograficznych o bardzo dużej rozpiętości pomiarów. I sprawdzały się bardzo dobrze.

W dniu 2015-08-28 o 13:26, RoMan Mandziejewicz pisze:

Na, ale siarczek kadmu to jednak półprzewodnik ;) sundayman pisze o *zwykłych* opornikach a nie foto.

Pozdrawiam

DD

bo ja wiem ? O ile "światło" nie spali go na węgiel, to chyba w jakimś tam zakresie temperatur (no powiedzmy do 100 st) chyba nic się rezystorowi nie stanie, a rezystancja od temperatury będzie bezpośrednią pochodną "jasności" oświetlenia.

Nie na to jest za wolny, wtedy musisz użyć diody pin np taką

lub lepiej fototranzystor

TAK! Tym bardziej że jest tani jak barszcz. Jak tego fototranzystora dostać "sygnał" ( zero, jeden ) do dalszej zabawy? Też jakiś specjalizowany wzmacniacz? Masz może schemat pod ręką?

ToMasz

W dniu 2015-08-28 o 19:44, sundayman pisze:

No to półprzewodnik reaguje znacznie bardziej niż rezystor, na dodatek reaguje właśnie na światło (na temperaturę również, ale to inna sprawa).

Pozdrawiam

DD

W dniu 2015-08-29 o 13:25, ToMasz pisze:

Nie, wystarczy zwykły opornik jako dzielnik napięcia np tak" rys 1.3

W dniu 2015-08-27 o 22:26, ToMasz pisze:

Znalazłem co to, to dwa fototranzystory w jednej obudowie, pewnie odpowiednio przesunięte względem siebie, używane w myszkach.