1. Home
  2. Electronics (German)
  3. Wie testet man ein Druckerkabel

Wie testet man ein Druckerkabel

Hallo,

ich bin heute über das folgende Problem gestolpert:

Eine Grafik sollte auf einem Epson 1520 gedruckt werden, was anfänglich auch ging. Nachdem etwa die Hälfte des Papiers durch gelaufen war, blieb der Drucker stehen. Wartet auf Daten. Rechner wartet auf Drucker. Reset des Druckers und Neubeginn: Drucker wartet nach 3 cm Ausdruck auf Daten. Drucker aus- und eingeschaltet. Zum Test eine ASCII-Datei gedruckt: 10 m Endlospapier ohne Probleme bedruckt. Es gab auch keine sichtbaren Fehler. Testseite im Grafik- modus begonnen: Drucker braucht 1 Min. bis er anfängt, druckt 2 Zeilen, wartet auf Daten, druckt nach 1 Min wieder 2 Zeilen usw. Keine sichtbaren Fehler.

Anderer Druckerport: Gleiches Ergebnis. Anderer Rechner dto.

Druckerkabel getauscht: Probleme weg!

Die Beinchen im Stecker sehen normal aus, nichts verbogen. Keine Korrosion zu sehen. Das Kabel lag da seit vielen Tagen unberührt. Durchgangstest war unauffällig. Ein Schluss zwischen 2 Adern manuell zu suchen macht keinen Spaß.

Wie testet man ein Druckerkabel? Was könnte an dem Kabel kaputt sein?

Norbert

Reply to
Norbert Hahn
Loading thread data ...

Norbert Hahn schrieb:

gar nicht - die sind so billig daß es sich nicht lohnt.

alles. Wackelkontakt, Kabelbruch..

Gruss Wolfgang

--
No reply to "From"! - Keine Antworten an das "From"
Keine privaten Mails! Ich lese die NGs, in denen ich schreibe.
Und wenn es doch sein muss, dann muss das Subjekt mit NGANTWORT beginnen.
Reply to
Wolfgang Gerber

Hallo Norbert,

wenn man keinen speziellen Kabeltester hat, dann ist die Suche nach einem Kurzschluss mit einem Multimeter auch möglich selbst wenn es keinen Spass macht. Ich halte mit einer Hand den Stecker und eine Spitze des Multimeter an einen Pin und mit der zweiten Spitze in der anderen Hand streife (oder ratsche) ich über die anderen Kontakte und höre ob es piepst. Ein Durchgangspiepser der schnell reagiert ist dabei von Vorteil. Diese Methode ist universell und nicht nur für Druckerkabel geeignet.

Grüsse

Bernd Mayer

--
MR. MCBRIDE: "Yes, Your Honor. ... I want to walk the Court through
enough of our complaint to help the Court understand that IBM clearly
did contribute a lot of the Unix-related information into Linux.
We just don't know what it is." http://lwn.net/Articles/62817/
Reply to
Bernd Mayer

Bernd Mayer schrieb:

Diese Methode ist absoluter Unsinn! Damit bekommst du allerhöchsten eine statische Unterbrechung gezeigt. Aber keine Wackler und keine Kurzschlüsse.

Gruss Wolfgang

--
No reply to "From"! - Keine Antworten an das "From"
Keine privaten Mails! Ich lese die NGs, in denen ich schreibe.
Und wenn es doch sein muss, dann muss das Subjekt mit NGANTWORT beginnen.
Reply to
Wolfgang Gerber

Norbert Hahn schrieb im Beitrag ...

Datenuebertragung an moderne Drucker (der 1520 ist doch eher alt, na ja) vor allem im Graphikmodus ist recht schnell und damit stoerempfindlich. Bei schlechten Kabeln kann es schon mal zu Haengern im Protokoll kommen. Besseres und ggf. kuerzeres Kabel verwenden, es gibt halt viel Ramsch, was nicht heisst, das die 15 EUR Kabel von Karstadt besser sind also die -.95 EUR Kabel von Reichelt, aber bei Reichelt gibt es auch noch Kabel fuer 2.40, und DIE sollten besser sein.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
Reply to
MaWin

Hallo Wolfgang,

Kurzschlüsse werden schon angezeigt, Wackler allerdings eher weniger. Statische Unterbrechungen werden so *gar nicht* angezeigt.

Grüsse

Bernd Mayer

--
MR. MCBRIDE: "Yes, Your Honor. ... I want to walk the Court through
enough of our complaint to help the Court understand that IBM clearly
did contribute a lot of the Unix-related information into Linux.
We just don't know what it is." http://lwn.net/Articles/62817/
Reply to
Bernd Mayer

Norbert Hahn schrieb:

Hallo!

Ich hatte ein ähnliches Problem beim Parallelport-Scanner mit unterschiedlichen Auflößungen. Hab einfach ein kürzeres Kabel genommen und hab seit dem keine Probleme mehr.

Bei den Preisen für ein Druckerkabel lohnt es sich nicht wirklich die Kontakte alle zu prüfen.

Gruß Jürgen

--
Advertisement to this mail address is prohibited!
Mailadress: juergen AT ek-p DOT de
Reply to
Juergen Klein

Ich habe im gleichen Raum bei verschiedenen Druckern in der letzten Zeit Ausfälle von Druckerkabeln gehabt und die Ursache dafür ist unklar.

Das gerade ausgefallene Kabel hatte eine Länge von 1,80 m und mangels eines vergleichbaren habe ich ein Kabel mit 5 m Länge jetzt in Betrieb.

Bei einem anderen Drucker (HP DesignJet 650c) war die Kabellänge wirklich kritisch, bei mehr als 1,8 m gab es massive Datenverfälschungen, die bei Rastergrafik leicht zu sehen sind: ein 20 bis 50 cm schwarzes Band quer übers Papier.

Nur diesmal war es bei dem Epson-Drucker so, dass alles richtig gedruckt wurde, nur extrem langsam. Vielleicht waren die Handshake-Signale betroffen.

Den Lieferant des Kabels kenne ich nicht, auf der Verpackung steht Lindy drauf.

Norbert

Reply to
Norbert Hahn

Norbert Hahn schrieb:

Das sagt doch schon alles. Billigster Fernostimport!

Gruss Wolfgang

-- No reply to "From"! - Keine Antworten an das "From" Keine privaten Mails! Ich lese die NGs, in denen ich schreibe. Und wenn es doch sein muss, dann muss das Subjekt mit NGANTWORT beginnen.

Reply to
Wolfgang Gerber

Diese Pauschalansage habe ich hier nun schon zum wiederholten Male gehört und stelle das mal in Frage! Klar, wenn beim Testen Opportunitätskosten von 50Euro/h anfallen, dann lohnt das BWLer-mäßig nicht, aber dann lohnt sich weder Frage noch Antwort bezüglich des Themas hier in der Newsgroup.

Wenn man aber für ein Druckerkabel das Haus/Büro verlässt um ein neues zu besorgen, dann wird das neue Kabel richtig teuer, vor allem, wenn's gar nicht am Kabel gelegen hat.

Und wenn man ein Kabel in einer Durchschnittsfirma als Bestellvorgang auf den Weg bringt, dann kostet das wohl auch 'nen 50er.

Von Ökobilanz will ich jetzt mal gar nicht reden, da lohnt das Ausdrucken wahrscheinlich schon nicht...

Ich würde das Kabel wohl einfach mal durchklingeln und beim Thema "dynamische Belsatungen" eines Druckerkabels kann ich nur zu Blutooth raten, wenn der Drucker andauernd hin und her bewegt werden soll...

So, das macht jetzt 5Euro Opportunitätskosten, hat also nicht gelohnt ;-)

--
Ing.olf
Reply to
Ingolf Pohl

"Norbert Hahn" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Spaß.

Bei älteren Druckern ist es oft besser, die Übertragung über den SPP zu machen. Das kann man im Bios einstellen.

-- Wolfgang Horejsi

Reply to
Wolfgang Horejsi

Ja, aber der Drucker ist nicht soo alt. Der hängt normalerweise an einem Axis NP 560 Printserver, bei dem ich die Portgeschwindigkeit einstellen kann. Ich habe nach dem erfolgreichen Test mit einem 5m Kabel zwischen Rechner und Drucker jetzt ein 60 cm Kabel zwischen Printserver und Drucker und es läuft im Highspeed-Modus fehlerfrei.

Meine Frage hatte den Hintergrund, dass dieses Ereignis nicht das erste war, im Gegensatz zu anderen Druckern der Epson ja alles fehlerfrei gedruckt hat, nur extrem langsam. Das Kabel selbst war seit 1999 mit dieser Gerätekombination im Betrieb, wurde allerdings kurz vor Weihnachten neu verlegt, da die Geräte in einen anderen Raum umgezogen wurden.

Norbert

Reply to
Norbert Hahn

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.