Weniger Wind ? weniger "Ökoenergie" LOL

Arschloch mit geilem Arsch ums Loch · 2021-09-28T07:14:22+00:00

Energiequellen hat in diesem Jahr nach Branchenangaben bislang rund 43 Prozent des Bruttostromverbrauchs in Deutschland gedeckt - und damit See produzierten von Januar bis September weniger Strom als in den Bundesverbands der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW) zeigen. Geliefert wie bestellt. Kommet, o Blackouts! A.

V

Volker Bartheld vor 4 Jahren

ist und es sich nicht etwa um das handelt, was wir vereinfachend als "Asse" bezeichnen...

formatting link

und Logik hast Du es nicht so, oder? Ich will Dir Deine Atomkraft ja gar nicht schlechtreden, das wurde dann Nebenschauplatz.

Gegenbeispiel, wie die amtierende Bundeskanzlerin und damalige Umweltministerin wissentlich und willentlich Untersuchungsergebisse

Generationen wurden.

genauso semikriminell, wie das, was die famosen Herren Scholz und Laschet

Frau Baerbock einfach noch nicht genug Zeit hatte, solche Schweinereien anzuzetteln, bleibt offen - ist aber ebenfalls nicht Gegenstand dieser Diskussion.

von Atoom ist soo schlimm!

darf man sich dann schon auch rantrauen. Die Tabelle weiter unten in

formatting link

angerichteten Schaden zu vergleichen. Das ist schwierig, deswegen aber den

unwissenschaftlich und auch unredlich. YMMV.

Dunkel Deiner Worte Sinn.

Volker auch.

Vote

H

Hans-Peter Diettrich vor 4 Jahren

Kann durchaus Sinn machen. Wichtig ist nicht die Tiefe der See, sondern wohin und wie schnell sich der Meeresboden dank Plattentektonik bewegt.

Subduktionszone, und wenn er nach ein paar Millionen Jahren dort

DoDi

Vote

O

Ole Jansen vor 4 Jahren

Am 11.10.2021 um 10:48 schrieb Volker Bartheld:

Welt von heute alles belegen.

O.J.

Vote

H

Hanno Foest vor 4 Jahren

Am 11.10.21 um 11:48 schrieb Ole Jansen:

Will sehen. Die Zahlen der DUH gehen auf

formatting link

Hanno

The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith

Vote

S

Sebastin Wolf vor 4 Jahren

Am 11.10.2021 um 12:15 schrieb Hanno Foest:

Vote

O

Ole Jansen vor 4 Jahren

Am 11.10.2021 um 12:43 schrieb Sebastin Wolf:

Auf Prognose....

O.J.

Vote

H

Helmut Schellong vor 4 Jahren

. |gegen null strebt (unmessbar klein wird, kleiner als 1?? ?10?20 ?)

Mir ist als wesentlich "gegen null strebt" aufgefallen.

nbringen.

Ich hatte das in den Thread eingebracht, NUR weil jemand Schwierigkeiten

10/09/2021 13:43

|0,00000? mit unendlich vielen Nullen nach dem Komma

Helmut Schellong var@schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar .bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/a udio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/strin g.c.html http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/ rand.htm http://www.schellong.de/htm/bsd.htm

Vote

H

Helmut Schellong vor 4 Jahren

hen

Das kann stellenweise durchaus so sein.

Allerdings beziehe ich mich auf die Semantik selbstgeschriebener deutsche

--

Helmut Schellong snipped-for-privacy@schellong.biz

formatting link

.bish.html

formatting link

udio_unsinn.htm

formatting link

g.c.html

formatting link

rand.htm

formatting link

Vote

V

Volker Bartheld vor 4 Jahren

Todesopfer durch Fukushima: Null. Todesopfer durch Tschernobyl: Sechzig [3]. Windscale/Sellafiedl: Null. Three Mile Island: Null.

Dann ist ja dir Marschrichtung klar.

Volker

[1]

formatting link

[2]

formatting link

[3]

formatting link

Vote

V

Volker Bartheld vor 4 Jahren

hat, weswegen der Ansatz neben "Deep borehole disposal" lt.

formatting link

... ja auch immer noch im Rennen ist. Nicht.

......^^^^ (falls?)

Ich habe Dir den relevanten Teil mal markiert. Das mit den "paar Millionen

Voraus kann der meist nicht planen.

Ja, Dein Thread mit Titel "Endlager" auf de.sci.physik vor zwei Jahren ist mir bekannt. Und genug anderer Diskurs zum Thema.

Volker

Vote

V

Volker Bartheld vor 4 Jahren

Todesopfer durch Fukushima: Null. Todesopfer durch Tschernobyl: Sechzig [3]. Windscale/Sellafiedl: Null. Three Mile Island: Null.

Dann ist ja die Marschrichtung klar.

Volker

[1]

formatting link

[2]

formatting link

[3]

formatting link

Vote

H

Hartmut Kraus vor 4 Jahren

Am 11.10.21 um 11:48 schrieb Ole Jansen:

Und welche Todesursachen siehst du da?

Vote

O

Ole Jansen vor 4 Jahren

Dann noch mal etwas genauer:

- Radikalisierung, kriegerische Konflikte oder Terrorismus welcher durch die Erfindung von "Klimaverbrechen" ideologisch gestiftet wird.

- Gesteuerte Massenmigration, ebenda

- Kostendruck, Produktionsverlagerung in weniger regulierte

- Hunger, Nahrungsmittelknappheit durch Verteuerung von

- Tod durch Umweltbelasungen im Zusammenhang mit Rohstoffgewinnung im Namen "erneuerbarer" Energien

- Sinkende Lebenserwartung durch Verarmung, Verschlechterung von

usw.

glaube ich dass ausgerechnet *das* die Alternative ist bzw.

Der Grund ist banal: EE ist *insgesamt* nicht nachhaltig. Eine sich aus EE versorgende, EE Anlagen produzierende und

*gibt es nicht*.

O.J.

Vote

H

Hans-Peter Diettrich vor 4 Jahren

...............wo sonst?

Und immer noch nicht verstanden? :-(

DoDi

Vote

H

Hanno Foest vor 4 Jahren

Am 11.10.21 um 14:56 schrieb Ole Jansen:

weitgehend eine Reaktion auf die US-amerikanischen Kriege um die Erneuerbaren Energien sind.

gibt/geben wird.

formatting link

wegen des weltumspannenden Sozialismus.

Hat es im weltumspannenden Sozialismus auch noch nie gegeben!

Klar, bei Tod durch Umweltbelastungen fallen mir immer als allererstes die erneuerbaren Energien mit z.B. ihrer enormen Luftverschmutzung ein.

Stimmt, ist noch im Bau.

Bist du eigentlich sehr alt?

Hanno

The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith

Vote

H

Hartmut Kraus vor 4 Jahren

Am 11.10.2021 um 13:19 schrieb Helmut Schellong:

physikalischen Bedeutung, nicht in der, die sich in der Alltagssprache

Vote

H

Helmut Schellong vor 4 Jahren

nach dem Komma

physikalischen Bedeutung, nicht in der, die sich in der Alltagssprache e

ung mit einem Zeitbedarf von null in der Natur gibt. Alles hat einen analogen Verlauf auf der Zeitachse; Digitales existiert r eal nicht.

--

Helmut Schellong snipped-for-privacy@schellong.biz

formatting link

.bish.html

formatting link

udio_unsinn.htm

formatting link

g.c.html

formatting link

rand.htm

formatting link

Vote

H

Hartmut Kraus vor 4 Jahren

Meinste. Auch "rein analog" kann sich ein Wert nicht um einen beliebig

Mit unendlich vielen nicht, aber sagen wir mal mit mindestens 20. ;)

formatting link

Vote

H

Helmut Schellong vor 4 Jahren

en nach dem Komma

en physikalischen Bedeutung, nicht in der, die sich in der Alltagssprache

at.

annung

t real nicht.

en Nullen nach dem Komma

Vorstehend der URL, den ich von Anfang an mehrmals postete.

formatting link

ng ist.

n.

Einen 'Quantensprung' gibt es folglich nicht. WAS soll denn da auch konkret springen? (Definition von 'springen'?)

Helmut Schellong var@schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar .bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/a udio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/strin g.c.html http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/ rand.htm http://www.schellong.de/htm/bsd.htm

Vote

H

Hartmut Kraus vor 4 Jahren

Steht doch alles da:

"Hintergrund der Begriffsbildung war das Bohrsche Atommodell, bei dem

im Bohrschen Atommodell sind mit Quantenzahlen durchnummeriert. Der

angenommen. Daraus ergab sich die Bezeichnung Quantensprung."

(hier von einem Energieniveau auf ein anderes), aber dazwischen gibt's eben nichts.

So wie's eben auch zwischen (angenommen) 0,000000000000000000001 und 0 Ohm nichts gibt. (Meines Wissens auch nicht 0 Ohm)

Vote

Weniger Wind ? weniger "Ökoenergie" LOL

Join the Discussion

Didn't find your answer?