Weniger Wind ? weniger "Ökoenergie" LOL

Da hat aber einer kindliche Vorstellungen von den Geschwindigkeiten beim Subduzieren. Bei typ. einem cm /Jahr kommt man auch in einer Million Jahren nicht weiter als jemand am Tag laufen kann. Horizontal. Vertikal noch weniger. Der Krempel ist also nach 1 Mio Jahren noch praktisch gleich gut erreichbar.

Subduktion anstehen sind typischerweise Meeresboden und dort macht es

verrammeln. Und an Land hat man auch nicht viel davon.

dann sacken die schweren Elemente erst mal zu ihren Freunden im

Das ist wie beim Uran in der Kohleschlacke. Mehr als im KKW, aber

Gerhard

Sodele. Das Fokus/Astigmatismus-Problem bei meinem 200 MHz-Analogscope

Deine Legasthenie ist bemerkenswert. Ich hatte mit einer realen maximalen Geschwindigkeit von 10cm/a gerechnet. Langsamer kann dann nur besser sein.

Und genau das wollen wir doch! Das Zeug soll da bleiben wo es deponiert wurde, und sich nicht unkontrolliert verbreiten.

Falls es dann noch intelligente Lebewesen gibt, die in der Lage sind, den Krempel zu lokalisieren und interessant zu finden, dann wissen sie

Situation wie wir am Anfang des Atomzeitalters. Und wir haben das

Standort Deutschland, das nicht gerade auf eine Subduktionszone

Voraussetzung und nicht als Problem angesehen zu werden.

DoDi

Am 12.10.2021 um 18:07 schrieb Hanno Foest:

Social Engineering beruht genau darauf: Die konstruirten Szenarien

funktioniert.

sein. Oder sie erweisen sich als valide Prognose z.B. auch dann

ausgesperrt haben. ;-)

O.J.

Am 13.10.21 um 09:35 schrieb Ole Jansen:

Hanno

Am 13.10.2021 um 11:06 schrieb Hanno Foest:

Aber tzut dies z.B. die Moralethik?

Dass "Wissenschaftler" aufgrund eigener weltanschaulich/ethischer

betreiben ist doch keine VT?

Zu was? Zur "Wissenschaft"?

O.J.

Am 13.10.2021 um 11:26 schrieb Ole Jansen:

Psychiatrie!

-zig Halbertszeiten). Die Subduktionszone kannst Du streichen, denn

uns bisher und bei anderen Stoffen auch sonst kaum Gedanken machten bzw.

Zitierweise und sinnentnehmender Textrezeption.

Bundesregierung bislang verborgen blieb. Verzichte dabei auf Gschwurbel

Verfahren.

hineinplumpsen zu lassen, kann man auch sehr tief und sehr teuer den

und die Wasser dahinein tun. Alles gleich schwachsinnig.

Herzlichen Dank im Voraus.

Volker

-zig Halbwertszeiten). Die Subduktionszone kannst Du streichen, denn

uns bisher und bei anderen Stoffen auch sonst kaum Gedanken machten bzw.

Zitierweise und sinnentnehmender Textrezeption.

Bundesregierung bislang verborgen blieb. Verzichte dabei auf Gschwurbel

Verfahren.

hineinplumpsen zu lassen, kann man auch sehr tief und sehr teuer den

und die Wasser dahinein tun. Alles gleich schwachsinnig.

Herzlichen Dank im Voraus.

Volker

Am 13.10.21 um 11:26 schrieb Ole Jansen:

Unterschied zwischen Natur- und Geisteswissenschaft nicht verstanden?

Aber jedenfalls nicht zur Wissenschaft.

Hanno

ihn auch auf

Bitte nicht zum Mars, den brauchen die noch. Da sollen doch alle hin,

H.

Am 13.10.21 um 12:44 schrieb Volker Bartheld:

Hanno

-- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.

- John Kenneth Galbraith

Am 13.10.2021 um 13:20 schrieb Hanno Foest:

... brauchen "die" noch.

Das gibt Hoffnung.

nichtsdestotrotz scheinen es manche Leute besser zu finden, sich auf dem

Am 13.10.2021 um 12:51 schrieb Hanno Foest:

Geisteswissenschaften haben meistens etwas mit Anthropologie und Hermeneutik zu tun wie z.B. die Juristerei, Philosophie, Marxismus, Theologie usw. Sie sind nicht exakt und wollen es auch nicht sein.

Warum soll es das bei "klimaschutz" nicht geben?

Nicht ganz. Ich bin immerhin Hobby-Soziologe. ;-)

Warum soll es das bei "klimaschutz" nicht geben?

Weil ich die bezweifle dass sich politische "Massnahmen"

lassen?

O.J.

Am 13.10.21 um 16:26 schrieb Ole Jansen:

Weil es da nicht bekannt ist.

Hanno

;-)

Greta und Spahn sagen mit erhobenem Zeigefinger wie der Pope von der

t ich eher annehme.

Mit einem anderen Feynman-Diktum ist es mir auch egal, wer etwas sagt,

praktiscnerweise gleich ganz.

In Bezug auf Modelle mit vielen gefitteten Parametern halte ich es mit Fermi.

Also machst du es wie Pippi Langstrumpf.