Was kostet an einem Hörgerät mind. 130 0 Euro

Wenn dir zwangsweise Geld abgenommen wird, nichts anderes sind Abgaben, und die treuhänderisch verwaltet bzw vergeben werden, ist es doch wohl legitim, zu erfahren, was damit geschieht? Oder siehst du das anders? Als Beispiel sei die Treberhilfe Berlin angeführt, die ihrem Geschäftsführer aus Sozialgeldern einen Maserati genehmigte. Das zu deinem Verteilungsmechanismus. ;-)

Jeder Wissenschaftler und jeder Politiker der etwas Transparenz in das Dickicht der Verwendung von Sozialgelder bringen wollte, hat mit der dann vereinigten Phalanx der Sozialverbände zu rechnen. Kein Politiker der noch einigermaßen bei Verstand ist setzt sich freiwillig diesem Sperrfeuer aus. Man schätzt, das etwa 50% der vom Steuerzahler zu entrichtenden Abgaben in der Verwaltung hängenbleibt. Also wohl alles andere als ein Almosen. Es wäre doch wohl legitim, das die Sozialverbände von sich aus, nachweisen, wo denn das quasi treuhänderisch verwaltet Geld bleibt?

Du übersiehst einen wichtigen Punkt. Denn je größer die Differenz zwischen dem Endgeld des obersten Angestellten und der unteren Ebene, um so mehr muß Manager aufpassen, das man nicht an seinem Stuhl sägt. Der Zeitaufwand und die Arbeitskraft die mit der Sicherung seiner Position in der Hierarchie verloren geht, fehlt dem Unternehmen. Hat so manches Unternehmen schon die Existens gekostet. Nun gut, wenn es sich nicht gerade um Staaten und große Banken handelt, regelt das dann schon der Markt. ;-)

--
mfg hdw

Und absolut inakzeptabel, dass von meinen Steuern Straßenlaternen betrieben werden in Stadtteilen, in denen ich noch nie gewesen bin.

Gruß Henning

--
henning paul home:  http://home.arcor.de/henning.paul
PM: henningpaul@gmx.de , ICQ: 111044613

Heinz Schmitz:

Ich habe weder Radio noch Fernseher und werde gegen einen Gebührenbescheid klagen. Ich habe keine Finanzierungsverantwortung für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk.

GEZ21... nee lieber was erfolgreiches als Vorbild nehmen.

Falk D.

Am Sat, 2 Jul 2011 23:01:41 +0200 schrieb F@lk Dµ_&&ert:

Da warst du wahrscheinlich nicht der Einzige, deshalb wird seit ein paar Jahren ja auch für 'neuartige Empfangsgeräte' kassiert.

Lutz

--
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im 
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin 
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php

F@lk Dµ_&&ert wrote on Sat, 11-07-02 23:01:

So pauschal kann man das nicht sagen. Du zahlst auch dann Steuern für Schulen, wenn Du keine Kinder hast. Die Frage lautet also, ist der ÖRR eine sinnvolle staatliche Aufgabe oder nicht.

Wenn ich WDR5, NDR4, Bayern2 und andere Sprachprogramme mit dem reinen Gedudel vergleiche, das sonst so aus dem Radio kommt, und wenn meine Einschäzung stimmt, daß es so etwas nur in Deutschland und Großbritannien mit der ebenfalls gebührenfinanzierten BBC gibt und sonst nirgends, dann neige ich dazu, die Frage zu bejahen.

Am 03.07.2011 04:34, schrieb Axel Berger:

Nehmen wir für die Kultur noch ARTE und Phoenix dazu, wie hoch wären dann die monatlichen Kosten? Wohl kaum mehr als 5,-??

--
mfg hdw

Horst-D.Winzler schrieb:

Für die Gebührenermittlung ist die KEF zuständig, frage da doch mal nach.

Holger

Am 03.07.2011 07:03, schrieb Holger:

Die sind nicht für den Bürger zuständig. Die streichen den schon von den ÖR vorsorglich aufgeschlagenen Zuschlag um eben jenen Betrag. ;-)

--
mfg hdw

Du müßtest Dir dann wahrscheinlich auch einen Chip implantieren lassen, sodaß jeder Gerätehändler sofort weiß, daß er Dir keinen Apparat verkaufen darf. Gegen Internetkauf müßte man dann auch Deinen Rechner entsprechend informieren.

Du dürftest auch nicht bei Verwandten, Freunden oder Nachbarn mitgucken oder bei Diskussionen über die Lindenstraße mithören. Auch für die Zurkenntnisnahme von Unwetterwarnungen müßtest Du auf Deinen Zeitungsboten am nächsten Morgen warten.

Bei allem Verständnis für Deine Position: Ich bin froh, daß wir so ein Infosystem haben und es so einfach nutzen können. Ganz von TV und Radio abgesehen: Ist es nicht super, daß wir für das Internet (noch) nix zahlen müssen?

Grüße, H.

Ach was. Ich brauche auch keine Vorführlizenz, um ins Kino zu gehen, und muß nicht alle CDs besitzen, die ich beim Besuch von Bekannten zu hören bekomme.

Abgesehen von Providerkosten und GEZ.

--
David Kastrup

Nö, sehe ich auch so. Nur stellt sich dann die Frage, wie Du die Berechtigung von Auszahlungen an z.B. einzelne Hartz4-Empfänger beurteilen willst. Ich könnte auch nicht beurteilen, ob irgendwelche Hierarchieebenen in Sozialämtern notwendig sind oder nicht.

Diesen merkwürdigen Verein kannste aber wohl nicht mit "offiziellen" Ämtern gleichsetzen. Daß bei der Vergabe von Mitteln grobe Fehler passieren, ist überall möglich. Tröstlich, daß sie dann wenigstens irgendwann abgestellt werden.

Natürlich. Jeder Empfänger regelmäßiger Geschenke geht auf die Barrikaden, wenn sie weniger werden.

Theoretisch ja. Praktisch müßten wir diese Nachweise auch noch bezahlen, ebenso wie die zusätzlichen Kontrolleure, und ob wir aus den Zahlen irgendwas folgern könnten, steht noch auf einem ganz anderen Blatt.

Ich halte es für viel wichtiger, gegen den ständig wachsenden Forderungsdruck anzustehen und für mehr Eigenverantwortung und (Aus)Bildung zu werben.

Das ist nur eine andere Formulierung von "Der Beste gewinnt" :-).

Nur wenn die Führung so beknackt ist, solche Spielchen zu erlauben. Es darf nur um die Unternehmensziele gehen, nicht darum, den Konkurrenten abzuschießen.

Es handelt sich aber oft um Parteien, Vereine, etc. Da zahlen dann die Mitglieder :-).

[Gewerkschaftsfrau Engelen-Kefer]: "Vor Vertrauten sagte sie: 'Etwa die Hälfte meiner Arbeitszeit brauche ich, um meine Position zu sichern.'"

Grüße, H.

Warum sollte er sich einen Chip einsetzen lassen? Sinnvoller wäre ein dekodier Chip um die ÖR dekodieren zu können? Warum sollen die ÖR nicht auch den doch alles regelnden Marktmechanismene unterworfen werden?

In einer Demokratie geht es den Staat nichts an, was ein Bürger empfangen möchte. Wer Geld für seine Sendungen haben möchte, soll sie gefälligst verschlüsseln. ;-)

Auf Hofberichterstattung und diverse Adels-Hochzeiten auf allen Kanälen kann ich gern verzichten.

Unsinn, natürlich bezahlen wir fürs Internet. Also, mein Provider macht ohne Mos nix los. ;-)

--
mfg hdw

Du kannst Dich an der Kinokasse aber nicht wie an der GEZ vorbeimogeln [bin blind und taub :-(.... ].

Das zählt ja mit zum Unglück der Musik-Industrie :-).

Vergleiche das mal mit der Afa für Flachbild-TV und Audio-Anlage. Und Du mußt später nichtmal Schrott entsorgen :-).

Grüße, H.

Wie anders verhindern, daß er sich heute gegen die Abgabe wehrt, aber morgen früh ganz stille ein Gerät kaufen geht? Tattoo auf der Nase?

Dann sind wir bei Premiere, oder bei RTL und Konsorten. Da ist eine Abgabe schon sinnvoller, wenn sie auch noch so erhoben werden kann, daß die GEZ-Kontrolleure entfallen dürfen.

Ich auch. Während der Zeit kann ich aber z.B. eine Videocassette ansehen, mit einer Aufnahme von gestern, für die ich noch keine Zeit hatte :-). Leider haben wir auch viele Mitbürger, die gern Überflüssiges sehen möchten. Andrerseits hätte ich nicht Zeit genug. um ganztägig einen Spartenkanal auszunutzen. Der wäre vermutlich dann auch so teuer, daß ich ihn mir nicht leisten wollen würde.

Die meisten Anbieter fordern noch nix für die INHALTE. Wenn sie das aber tun, wie etliche wissenschaftliche Verlage, dann wirst Du das nicht nutzen wollen, weil z.B.

Purchase This Content Choose from the following options: * $35.00 for 48 hours of access oder

Purchase $ 39.95

das ziemlich viel ist, für einen Artikel, bei dem Du nur aus der Zusammenfassung weißt, was da in etwa drinsteht :-).

Grüße, H.

Am 03.07.2011 13:59, schrieb Heinz Schmitz:

Also die GEZ will erstmal 400 neue Leute einstellen...

-->

Butzo

Ist hier kaum besser. Nach der letzten Wahl gibt es massig Einstellungen bei der Steuerbehoerde:

Das ist nur die Spitze des Eisberg. Sehr produktiv, das alles, egal ob hier oder in Alemania. Schafft natuerlich enorm Bruttosozialprdukt ...

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Axel Berger:

Ist er nicht, denn der öffentlich-rechtliche Rundfunk ist staatsfern. Das war einfach.

Falk D.

Joerg:

Bei der Hinterziehungsquote in den USA fehlen nicht nur da Steuerfahnder. Nebenbei: Wenn man den Bürgern das Geld, dass sonst in der Sparquote verschwände, wieder wegnimmt und ausgibt, steigert es das BiP.

Falk D.

Und ich dachte, das wäre das Versorgungswerk für abgehalfterte B-Politiker, streng proportional zur Wählergunst aufgeschlüsselt?

Gerhard

ps Deine Ahnen haben aber einen merkwürdigen character set benutzt. Ist der Familientradition?