Was kostet an einem Hörgerät mind. 130 0 Euro

Am 28.06.2011 00:54, schrieb Joerg: [...]

Ahh HartzIVs "Aufstocker"? Die fürs Allgemeinwohl, durch Synergiebildung, zuständigen Linken mögen Aufstocker nicht.

Peter

Hört sich eher nach Lohnsteuerjahresausgleich bei Pauschalversteuerungen, die nicht über Lohnsteuerkarte oder ähnliches vorreguliert werden, an.

Peter Thoms wrote on Wed, 11-06-29 21:43:

Sag mal, bin ich im falschen Film gelandet? Für die Inzidenz kann das Gesundheitssystem nichts. In Kanada sterben 47.2 % der Erkrankten, in den USA "nur" 43.2 %. Welten liegen nicht dazwischen, trotzdem Vorteil USA.

Die Zukunft unseres Gemeinwesens sehe ich eher durch diejenigen bedroht, welche Du gern mehr verfolgt sehen möchtest. Deren Ergreifung und Erziehung wird zweifellos auch von deren Gesinnungsgenossen im politischen Raum behindert. Andrerseits sind Reparaturversuche spätestens dann zu spät, wenn es in der Bevölkerung mehr Gefängnisinsassen hat als potentielle Wärter.

Grüße, H.

Du meinst jetzt aber solche mit Flachbildschirm? Daß man auch mit CRT-Geräten fernsehen kann und diese ummesons nachgeworfen bekommt, wird gern vergessen :-). Mit einem solchen Gerät fernsehen zu müssen, verletzt ja die Würde und ermöglicht keine Anteilnahme am gesellschaftlichen Leben :-).

Zunächst darf man hoffen, daß das nur eine andere Einziehungsart bei gleichem Betrag ist. Wenn man viele Schwarzfahrer mit heranziehen kann, sollte es sogar billiger - oder vorläufig nicht teurer - werden.

Wenn eine größere Zahl von Teilnehmern unterhalb einer gewissen Einsichtsschwelle leben möchte, kann es nur noch Eigenschutz geben.

Könntest Du solche Lebensumstände mal präzisieren, die daran hindern, zum Arzt gehen *ZU KÖNNEN"? Ich glaube, Du siehst das zu rot :-).

Grüße, H.

Peter Thoms schrieb:

Steht in der Teebeutelpropagandapresse immer dick drin.

Passt.

Logisch.

Gruß Dieter

Am 29.06.2011 21:55, schrieb Axel Berger:

Weiß ich doch,

de Nachbar "braucht" 2 Stück, plus Porsche für Wochenmarkteinkauf.

Peter

Am 30.6.2011 schrub Axel Berger:

"Stadtpanzer" nennt mein Chef die. Finde ich eine sehr passende Bezeichnung.

Josef

Am 30.06.2011 10:07, schrieb Axel Berger:

Das ist richtig,

warten wir mal ab, wie es weitergeht. Menschen haben ihre natürliche Sterberate, dann ist 15 auch wieder relativ.

Peter

Pauschalversteuerung haben wir nicht, man muss ganz normal eine Steuerklaerung machen, sonst gibt es den EITC nicht. Man hat allerdings bis zu drei Jahre Zeit das nachzuholen wenn man keine gemacht hatte.

Mein Eindruck ist dass Peter das nicht verstehen will, egal was die Zahlen sagen. Da nutzt dann auch eine weitere Diskussion nichts und wir ziehen hier eben einfach unseren Stiefel weiter, weil dieser Aspekt des KV Systems in USA sehr gut funktioniert (andere Aspekte dagegen weniger).

Guter Vergleich. Ab 2013 zahlen dann auch all diejenigen fuer die Jahreskarte die nie mit der Bahn fahren :-)

Heinz Schmitz wrote on Thu, 11-06-30 11:11:

Hoffe Du nur. Für jeden, der bisher die Runfunkgebühr zahlte, wird es auf mehr als das Dreifache, nämlich die Fernsehgebühr steigen. Glotze hatte ich nie und werde ich nie haben und gerade klagen ein paar durchgeknallte Zeitungsverleger und versuchen verbieten zu lassen, daß ich für meine Gebühr eine Gegenleistung erhalte.

Sehr gut Jörg,

ich weiß aber auch, was ein aufgeblasener Elefant ist. Das kommt nämlich dabei heraus, wenn haufenweise Günstlinge ins gleiche Horn blasen.

Daß die Kanadier vermehrt einen Krebstod erleiden als US-Amerikaner steht der Chance entgegen 900 mal wahrscheinlicher einen anderen Tod zu sterben :).

Deine Befürchtungen sind entweder nervlich bedingt oder unterbewußt wirtschaftlich.

Peter

Am 29.06.2011 16:21, schrieb Joerg: [...]

Zum riesigen finanziellen Nachteil der Patienten, zu Deinem persönlichen Vorteil (Absatz von Medizintechnik).

Daß die Kanadier ein ca. 900-faches Risiko besitzen einen anderen Tod zu sterben als unter "Kanadischen Krebs-Mehrsterbern" zu landen wird dabei verschwiegen. Es ist wie das Verschweigen um den Nutzen einer schlechten Geldanlage, nur um eine sichere Provision zu kassieren.

Peter

Noe, wir sind Realisten. Wartelisten muessen unweigerlich zum Tode etlicher Patienten fuehren und wie in Links gezeigt tun sie das auch. Fuer andere bedeutet es einen spaeter schlimmeren Behinderungsgrad als er ohne Warteliste geschehen waere. Das wird Dir jeder Onkologe und Kardiologe bestaetigen.

Keine Ahnung wo diese Hausnummer von 900 jetzt wieder herkommt, aber egal. Nimm einfach einen anderen Killerfaktor: Koronare Gefaessprobleme, auf gut Deutsch die Wegbereiter fuer einen Herzinfarkt.

Zitat "In the United States, because of alternatives in the health care system, there is virtually no wait for coronary artery revascularization procedures."

Wenn hier ein verstopftes Herzkranzgefaess diagnostiziert wird dann lassen sie Dich gar nicht mehr nach Hause, da werden sofort die OP Papiere fertiggemacht und es geht los. Und so muss das auch sein.

Zitat "In 1980, the average waiting time for CABG at the Montreal Heart Institute was 3?4 months, and by 1990 the wait had increased to 9 months."

Man haette auch schreiben koennen "Der Absturz eines staatlichen KV-Systems". Patienten mit okkludierten Koronargefaessen monatelang auf einer Warteliste zu lassen ist schlicht und einfach fahrlaessig, leider auch mit Todesfolge.

Ich habe hier wieder bewusst eine Fachpublikation aus Kanada gebracht, damit nicht das haeufige Gerede von Parteilichkeit aufkommt.

Selbst im von Linken ach so hochgelobten Paradies Schweden wird auf Wartelisten gestorben:

Zitat "For 73 of the patients (97%), death was related to cardiovascular disease (52 acute myocardial infarction, 11 sudden death, 7 heart failure, 2 stroke, 1 ruptured aortic aneurysm)".

Sowas ist einfach nur traurig.

Selbst nachdem der Herzinfarkt passiert ist hast Du in Kanada schlechtere Karten:

Nein, sie beruhen auf dem was ich beobachte. Ich mache neben Schaltungsentwicklung noch ehrenamtliche Laienseelsorge. Dabei bekommen wir oft Faelle wo es entweder beim Betreuten selbst oder einem seiner engsten Verwandten dem Tod entgegengeht. Einmal darfst Du raten welche Krankheit die haeufigste ist die man dabei antrifft.

Link? Zitat? Oder gibt's da auch wieder keinen Beleg zu?

Sehe ich voellig anders. Wenn wir die Moeglichkeit haben der Menschheit Heilung fuer bis dato schlecht oder gar nicht handhabbare Krankheiten zu bieten so sollen wir das auch tun. Das ist meine einzige Motivation noch Medizintechnikauftraege anzunehmen, denn aufgrund des hier total verkorksten Haftungsrechts hatte ich das an sich schon vor Jahren ablegen wollen.

Wenn ich dann sehe wo diese neuen Geraete hingehen dann ist unschwer festzustellen dass dies vornehmlich nicht die Maerkte mit sozialisierter (staatlicher) Krankenversorgung sind. Ich hatte ja einen Link gebracht wo das fuer MRI Geraete belegt wurde, eindeutiger ging es nicht. Es gibt vieles was man ohne nicht diagnostizieren kann und wenn die Zahl der Geraete nur einen Bruchteil der Zahl pro 100k Einwohner im Nachbarland betraegt dann ist sonnenklar wo die Versorgung schlechter ist. Kann Du versuchen wegzudiskutiern oder zu ueberlesen, aber die Kanadier die ich kenne sehen das genauso.

Sparen sicher, aber nicht so. Es geht doch nicht an, dass von heute auf morgen ein gehobener Eisenbahner (3000Eur) in die Wäscherei des Krankenhauses versetzt wird (1000Eur), nur weil man das mit Staatsangestellten so machen kann. Klar, du würdest das natürlich mit Freude mitmachen und vermehrt beten, dass dann doch alles besser würde.

Klar, Obdachlose unter der Steuergrenze zahlen nichts, Banalität, was willst du damit sagen? Fakt ist, dass die Steuern in GR von den Angestellten gezahlt werden. Und den Rentnern. Ziemlicher Schwachsinn, da so das meiste Geld im Kreis rumfliesst und nur Reibungsverluste in der (dadurch nötigen) überbordenden Bürokratie verursacht.

Eben. Selbstständige mogeln sich um die Steuer rum, das ist das Hauptproblem. Bei "kleinen" Handwerkern kann man das noch irgendwie nachvollziehen, aber die ganzen Zahnwälte gehören auch in diese Kategorie. Es gibt eben eine eigentlich riesige Kaste reicher Leute; im TV hatten sie da "nette" Schwenks über Nobelgegenden gezeigt... und offensichtlich sind diese Leute weitgehend desinteressiert am Zustand des Landes.

Wohin die Steuerfluchtgelder fliessen, brauche ich hier wohl nicht speziell zu erwähnen :-(

Joerg schrieb:

Statt 100 Mia in die Photovoltaik zu buttern Griechenland aufkaufen und unter Zwangsverwaltung stecken. *duck*