Wald- und Wiesen-Bastlertransistoren: BC547/BC548/...

Oct 20, 2019 Last reply: 6 years ago 162 Replies

Am 20.10.19 um 16:14 schrieb Eric Bruecklmeier:

Ja, prinzipiell vielleicht... aber benutzt irgendwer diesen Transistor bei Leistungen, bei denen man kühlen muß? Hab ich auch früher nie gesehen.

Hanno

Am 20.10.2019 um 16:25 schrieb Hanno Foest:

Du fragtest nach dem Vorteil des Metallgehäuses: Dort kann man einen Kühlkörper montieren am Kunststoffgehäuse nicht - Punkt.

Und ja, Blechkühlkörper am TO 18 waren weit verbreitet...

Ich habe und kenne keinen Standardtransistor. Habe auch noch nie einen gesehen, bin mir ziemlich sicher daß es den auch nicht gibt.

Warum? Ganz einfach; welcher Standard sollte das sein?

In meinem Bastelsortiment liegen aber etliche Universaltransistoren, für Kleinsignalaufgaben bevorzugt BC547/557.

Marte Schwarz wrote:

Das ist die richtige Bezeichnung für sowas.

Am 20.10.19 um 15:52 schrieb Hanno Foest:

Hallo,

Abschirmung und es gibt auch Kühlkörper dafür.

Bernd Mayer

Du willst Haare spalten, richtig?

Das OP gibt ja wohl reichlich Hinweise darauf, was gemeint ist. Hättest Du mit 08/15 jetzt eher verstanden, worum es geht?

Gruß

Gregor

So ist es. Bei den billigeren eBay-Artikeln kostet der Transport mehr als die Ware, und bei den Händlern muss man Einkaufslisten ansammeln, um in den Portofrei-Bereich zu kommen (wenn es den gibt).

Heute wohl eher nicht mehr. Es tut mir immer in der Seele weh, schöne Platinen wegzuwerfen, aber der Aufwand, da was runter zu friemeln, ist einfach zu gross. Nach 1990 (?) Gebautes hat kaum noch Rezyklierbares dabei

Grüße, H.

Am 20.10.2019 um 16:54 schrieb Heinz Schmitz:

Und man wohnt auch nicht mehr auf Bäumen.

Vermutlich nein, dann wäre Andreas einfach nur tierisch irritiert gewesen, dass du Maschinengewehre in die Diskussion einbringst.

Gruß, Johannes

Bei den China-Sachen meisten (noch) nicht. Die schicken dir einen IC für 2 Euro um 0 Euro Porto. Eine Reichelt-Bestellung kostet mich 7 Euro.

/ralph

Was daran liegt, das Weltpostverein sei Dank, die "Industriestaaten" den "Entwicklungsländern" (u.a. China) die Sendungen quersubventionieren... war IIRC vor zwei? Monaten mal in der Presse drin im Zusammenhang damit, dass da die Führung eines gewissen Staatenverbundes westlich von good old europe drohte aus dem Verein auszusteigen.

Olaf

Ja, darum rechne ich auch nicht damit, daß dies noch lange so gehen wird. Man muß halt sehen, daß China dem Status als "Entwicklungsland" größtenteils entwachsen ist.

/ralph

Wofür steht das sci im Gruppennamen nochmal? Vielleicht für Prollsprech oder Wirtshausjargon?

Also gut, welcher ist denn *der* "Standardtransistor" um "ein paar LEDs" anzusteuern? Das kannst Du sicher erläutern, Du weißt ja aufgrund der reichlichen Hinweise, welcher gemeint sein muß? Am Besten für Standard-LEDs mit dem Standardstrom und der Standardspannung. Ich bin gespannt.

formatting link
"Dabei findet der Begriff sowohl Verwendung zu allgemein anerkannter Zielsetzungen als auch bezüglich allgemein anerkannter Realisierungen."

Du bist herzlich dazu eingeladen, dir das Baculum aus dem Rektum zu entfernen. Siehst du mal wie viel Mühe ich mir für dich gebe, Prollsprech zu vermeiden.

Zweifelsohne.

Gruß, Johannes

Am 20.10.19 um 16:30 schrieb Eric Bruecklmeier:

OK, das war dann zu unscharf von mir formuliert. Ich meine jetzt konkret auf BC108 (TO-18) vs. BC238 / BC548 (TO-92) ("diesen Transistor") bezogen...

Ich hab hier gerade Datenblätter von Philips vor der Nase.

BC107; BC108; BC109 NPN general purpose transistors

P tot total power dissipation T amb ≤ 25 °C 300 mW

BC546; BC547 NPN general purpose transistors

P tot total power dissipation T amb ≤ 25 °C 500 mW

Das heißt offenbar, daß das Stück Plastik mehr abkann als die Metallkanne, wenn man mal davon ausgeht, daß der Chip vergleichbar ist. Irgendwie unintuitiv. Könnte damit zu tun haben, daß "thermal resistance from junction to ambient" für BC108 bei 0.5 K/mW liegt, und für BC547 bei 0.25 K/mW - ebenfalls leicht unintuitiv wg. Metall vs. Plastik. OK, das Plastik umschließt den Chip komplett, während er beim Metallgehäuse lediglich auf einer Platte montiert ist, vielleicht hat die Rundumkühlung trotz schlechterer Materialeigenschaften ja hier einen Vorteil.

Ich hab in meinem Fundus durchaus ein paar Blechkühlkörper für derlei Transistoren, aus meiner Jugend, wo man mangels anderer (erschwinglicher) Quellen ausgeschlachtet hat, insofern ist mir klar, daß sowas existiert. Aber angesichts oben genannter Daten tu ich mich schwer damit, einen Einsatzbereich für gekühlte BC108 zu erdenken - daher meine Frage.

Hanno

Am 20.10.19 um 18:22 schrieb Olaf Schultz:

formatting link
Hanno

Es ist hermetisch dicht. Es ist aus Stahl, Glas und Kupfer. Operation+Storage: -65 .. +200 ⁰C Rth_jc dürfte geringer sein.

Hanno Foest snipped-for-privacy@tigress.com schrieb:

Man kann den Deckel aufsägen und hat dann einen Phototransistor für Arme :-)

Am 20.10.19 um 20:48 schrieb Martin Gerdes:

Bei einem saftigen Kurzschluß kann auch schonmal der Deckel einem um die Ohren fliegen. :-)

Ich hatte mal Halbleiter von Ferranti (UK). Die hatten Super-E-Line-Transistoren. Gehäuse Plastik, kleiner als TO92. Tj=200⁰C ! (testet with 230⁰)

ZTX653 120V 2A 1W hFE=100..300@0,5A ! . ft=175MHz UCEsat=0,13V@1A 80ns@0,5A ZTX753 komplementär

Das sind ideale Typen, um sie pauschal liegen zu haben. Plastik mit 200°C ! Plastik kleiner TO92 !

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required