Man kann ja geteiler Meinung drüber sein, ob so ein Ausdruck zu Wiki paßt. Aber warum wird er im englischen Wiki akzeptiert, während im deutschen Teil ein Kommentar kommt "Gibt sowas wirklich?" -> gelöscht!
Kennen die Löscher dort nicht einmal Google?
- Henry
Am Thu, 16 Oct 2008 17:59:15 +0200 schrieb Henry Kiefer:
Nein, das sind alles blasse männliche Singles, ungefähr so:
Siehste, alles drin ;-)
Lutz
Lutz Schulze schrieb:
Ja, aber keine Bilder ;-/ Auch die Brille haben sie vergessen.
Der interessante Teil kommt aber erst noch: Wie beurteilst du dich selber?
- Henry
Am Thu, 16 Oct 2008 18:12:45 +0200 schrieb Henry Kiefer:
Etwas verrückt muss man schon sein ;-)
Bin aber aus mindestens drei Gründen nicht ganz so geworden:
- immer Mädels im Haus
- mal aktiv Sport getrieben
- jahrelang einen handwerklichen Beruf ohne Computer ausgeübt
Ansonsten wäre die Gefahr aber durchaus real gewesen.
Lutz
Im deutschen Wikipedia sind die Löscher etwas übereifrig, leider.
Vielleicht liegt's auch daran, dass WAF eine englische, nicht eine deutsche, Abkürzung ist.
Stefan
Weiblicher Akzeptanzfaktor?
Falk
Henry Kiefer schrieb:
Nee, wie ist sein WAF? ;-)
Am Thu, 16 Oct 2008 21:00:11 +0200 schrieb Metabastler:
Bisher liefen sie nicht davon ;-)
Lutz
-- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP:
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required