Völlig OT

Dec 12, 2019 Last reply: 6 years ago 996 Replies

Am 19.12.19 um 18:14 schrieb Fritz:

Das hast du hiermit ungebraucht zurück.

Am 19.12.19 um 17:26 schrieb Fritz:

Du sollst aufhören zu nerven. Letzte Verwarnung.

Am Thu, 19 Dec 2019 18:02:36 +0100 schrieb Hartmut Kraus:

Kein Wunder, dass du keinen Job bekommst, einfach vernagelt und Bildungsferne wie du agierst!

"Chu Moy" war ein hervorragender Entwickler, der leider schon verstorben ist.

formatting link
formatting link

Einfach lesen:

formatting link

Am Thu, 19 Dec 2019 18:19:54 +0100 schrieb Hartmut Kraus:

Sagt wer, Krause?

Kein Wunder, dass du auf deinem Bildungsstand stecken geblieben bist.

Und dann wunderst du dich wenn du keinen ordentlichen Job bekommst!?

Am 19.12.19 um 17:26 schrieb Fritz:

Wo siehst du hier einen 741?

formatting link

Wenn du auch nur die leisteste Ahnung hättest, worauf's an dieser Stelle ankommt. Hab' ich aber alles schon erklärt.

Am Thu, 19 Dec 2019 18:27:37 +0100 schrieb Hartmut Kraus:

In deinem Pseudo HiFi Verstärker

formatting link

Da hat er nur was mit dem Bass zu tun, sollte ein 741 das nicht können?

Gerrit

Am 19.12.19 um 18:27 schrieb Fritz:

Sagt einer, dessen "Bildung" nicht mal zum verstehenden Lesen reicht. ;)

Nö, ich ärgere mich sogar, dass ich für /dich/ nicht mal als Reseller arbeiten könnte. ;)

Am 19.12.19 um 17:56 schrieb Hartmut Kraus:

Das sehe ich schon so und wie schlampig du umgehst. Nicht einmal gewisse Basic kennst du!

Am 19.12.19 um 18:35 schrieb Hartmut Kraus:

Depperl, ich bin kein Händler, lern mal sinnerfassend lesen!

Am 19.12.2019 um 18:41 schrieb Fritz:

Er hat halt heftige Wahnvorstellungen.

Niemand, der seriöses HiFi baut, setzt heute noch einen 741er ein! Das ist graue, graue Vorzeit! So einfach ist das erklärt.

Mindestmaß 5532, 5534

formatting link
formatting link

5532, 5534 waren damals die ersten wirklich tauglichen Audio OPAs, diese wurden und werden in vielen Studio-Verstärker eingesetzt. Auch heute noch, obwohl es schon viel bessere Audio OPAs gibt!

Texas Instruments hat etliche der guten OPA Firmen aufgekauft, darunter Burr-Brown, National Semiconductor.

formatting link
formatting link
formatting link

Analog Devices ist noch unabhängig, hat selbst aber Linear Technology aufgekauft.

formatting link
formatting link
formatting link

Genauer: Mit der Aufteilung in zwei Frequenzbänder bei ~ 100Hz.

formatting link
(Lowpass)

Eben.

Am 19.12.19 um 18:55 schrieb Fritz:

Du nervst (hatten wir schon)

Am 19.12.19 um 18:30 schrieb Fritz:

Wenn du schon nicht lesen kanst, dann doch hoffentlich wenigstens richtig zitieren:

Am 19.12.19 um 18:27 schrieb Hartmut Kraus: > Wo siehst du hier einen 741? >

Am 19.12.19 um 18:41 schrieb Fritz:

Gebärdest dich aber so.

Danke für den Tipp, das konnte ich, als ich in die Schule kam.

Was ich also jetzt verlernen müsste: Aus dem Gelesenen (also sinngemäß Erfassten) Schlüsse ziehen.

Am 19.12.19 um 18:40 schrieb Fritz:

Du siehst gar nichts, außer einem 741 an einer Stelle, wo er absolut ausreicht.

Nochmal:

Und zwar immer im Verhältnis zum Eingangssignal. "Fi" steht nämlich für "fidelity" ("Treue"), muss man für dich wohl dazusagen.

Ich habe mich nun etwas intensiver mit den Serienwiderständen gegen schädliche Auswirkungen von kapazitiven Lasten befaßt:

+--33p--+ | | 0V---2k4-| - ---+--5k1--+-------------+ | LM | | 1028 Ausgang --- Rs=0 --out-- Rso=22 -----+---+ | | | 0V---2k4-| + 2k2 1n..10uF | | 0V 0V

Bis 100p..220p Last sind keine Maßnahmen nötig. Ein Serienwiderstand _innerhalb_ der Gegenkopplung wirkt NICHT!

Oben diejenige Schaltungsversion, die recht optimal ist. Ohne 33p muß Rso>=40..50 sein. Rso ist ein Serienwiderstand *außerhalb* der Gegenkopplung. Das ist genau die Maßnahme, die ich vor Wochen als Vorhaben nannte. Sobald die Schaltung nicht mehr schwingt, verträgt sie jede Kapazität, auch 10uF z.B.

Ich werde beim Layout entsprechend optionale Bauelemente vorsehen. Auch doppelte Gegenkopplung.

Am 19.12.19 um 18:22 schrieb Fritz:

Jetzt muss du mir bloß noch erklären, was das mit der Verlustleistung zu tun hat. ;)

Am 19.12.19 um 18:09 schrieb Fritz:

Nö, nur viel geschrieben, was darauf schließen lässt (hatten wir schon).

Angenehm, Kraus.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required