Verwirrung Pin Nummerierung

Nov 12, 2009 1 Replies

Hallo, hat jemand schon mal den UPG2009TB



formatting link



verwendet?



Die Zählweise der Pins scheint von der "Norm" abweichend zu sein, oder ist schlicht falsch.



Bis jetzt haben wir den Baustein UPG2214TB



formatting link



verwendet. Dort ist die Nummerierung wie erwartet.



Ist das also ein Fehler oder nur "exotisch" ? Und warum gibt es überhaupt eine "Bottom" Ansicht? Und warum zur Hölle verschwindet der Punkt von Pin 1 auf Pin 3 wenn mann die Bottom Ansicht hat?



Haben die Verfasser eventuell zuviel Shochu während des erstellens des Dokumentes genossen?


Andreas


"Andreas Ruetten" schrieb im Newsbeitrag news:758a3$4afc7bdb$5dd78877$ snipped-for-privacy@news1.surfino.com...

Nun, du hast doch den Chip zur Hand. Ist der Pin1 Markierungspunkt wirklich oberhalb des G, oder unterhalb wie beim uPG2214 ? Dann weisst du, ob die Datenblattzeichnung oben und unten vertauscht hat. Aber letztlich ist es egal, der Chip ist symmetrisch. Wahrsscheinlich nur eine Verwirrungstaktik für Langnasen.

Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net homepage: http://freenet-homepage.de/mawin/ de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/ Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask. Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required