Unterschiede TS2576 und LM2576?

- P
- Peter Heitzer
  
  Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
gepostetes
vor 8 Jahren

Wed, Nov 11, 2015 2:03 PM

Bei Pollin und auch Reichelt gibt es neben dem "normalen" LM2576 Schaltregler

auf den ersten Blick nicht sonderlich, aber der LM2576 ist fast um den Faktor

3 teurer (2.95 vs. 0.99).

- I
- Ingolf Pohl
  
  Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
Vote on answer
gepostetes
vor 8 Jahren

Wed, Nov 11, 2015 6:30 PM

Am 11.11.2015 um 15:03 schrieb Peter Heitzer:

man dann z.B. dass die Katalogpreise Phantasiepreise aus dem Marketing sind oder irgendwelchen anderen Kalkulationen unterliegen (z.B. Zuschlag

Kann gut sein, dass Dir der Hersteller des Originals nur wenig mehr

Kann auch sein, dass der Katalog-Basteldistri die Ware bei einem anderen

Texas Instruments...

Kann auch sein, dass beide aus der gleichen Fabrik kommen...

Ganz abgesehen davon, begeistert haben mich diese Dinger nie. Die interne Kompensation der Regler erlaubt keine Optimierung der Regelung, sind also was langsam (Siehe Datenblatt 100mV Drop beim Loadstep, in der Praxis oft noch schlechter). Voltage-Mode ist ja manchmal schwer stabil

durch, weil die PWM erst langsam nachregelt...

Da gibt's doch bestimmt besseres Zeug als die SimpleSwitcher, selbst bei TI...

Habe hier selbst noch welche liegen, die ich eigentlich nicht mal

- J
- Johannes Bauer
  
  Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
Vote on answer
gepostetes
vor 8 Jahren

Wed, Nov 11, 2015 7:02 PM

Naja, das ist ein Step von 0A auf 3A (also 0% auf 100%) und die +-100mV

musst du eben was anderes nehmen. Aber dann musst du dich halt auch viel besser auskennen und einen Simple Switcher kriegt sogar ein SMPS-Newbie wie ich noch hin.

Johannes

--
>> Wo hattest Du das Beben nochmal GENAU vorhergesagt? 


Kosmologen: Die Geheim-Vorhersage.

- O
- Olaf Kaluza
  
  Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
Vote on answer
gepostetes
vor 8 Jahren

Wed, Nov 11, 2015 8:19 PM

Klar. Aber die sind dann halt moderner. Also Schaltfrequenz 1Mhz oder drueber und kleines Gehaeuse mit Pad in der Mitte. Das gefaellt nicht jedem. .-)

Olaf

- I
- Ingolf Pohl
  
  Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
Vote on answer
gepostetes
vor 8 Jahren

Wed, Nov 11, 2015 9:19 PM

Frickeln...

- I
- Ingolf Pohl
  
  Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
Vote on answer
gepostetes
vor 8 Jahren

Wed, Nov 11, 2015 9:31 PM

Im Datenblatt ist das ja auch unter besten Bedingungen, ich hatte schon Kunden, bei denen der Prozessor immer durch den Reset lief, wenn an der

5V-Rail die Festplatte gestartet wurde, obwohl doch der Rechner

- M
- MaWin
  
  Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
Vote on answer
gepostetes
vor 8 Jahren

Wed, Nov 11, 2015 11:48 PM

"Ingolf Pohl" schrieb im Newsbeitrag news:n201bp$tik$ snipped-for-privacy@dont-email.me...

kann nicht mal den continous mode richtig regeln, aber billiger, billiger, billiger...

--
MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net 
Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/ 
dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/

- P
- Peter Heitzer
  
  Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
Vote on answer
gepostetes
vor 8 Jahren

Thu, Nov 12, 2015 7:48 AM

mehr als 1A Ausgangsstrom gebraucht wird. Preislich aber nahezu unschlagbar

- I
- Ingolf Pohl
  
  Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
Vote on answer
gepostetes
vor 8 Jahren

Thu, Nov 12, 2015 8:51 AM

Am 12.11.2015 um 00:48 schrieb MaWin:

realisieren... und den gibt's von vielen Herstellern... Und wie viele Leute haben das mit dem Continuous-Mode schon verstanden, das Ding schaltet doch und wird nicht so warm wie'n 7805...

wegen 2-Punkt-Regelung - brauchen dann aber Ripple am Ausgang... Und es

Schaltfrequenzen im Bauch mitbringen...

- S
- Steffen
  
  Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
Vote on answer
gepostetes
vor 8 Jahren

Thu, Nov 12, 2015 4:22 PM

Am 12.11.2015, Ingolf Pohl vermutete :

eines "Boutique-Teiles" anschauen. Welchen Regler sollte ich mir den anschauen?

Steffen

- M
- Marc Santhoff
  
  Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
Vote on answer
gepostetes
vor 8 Jahren

Thu, Nov 12, 2015 5:57 PM

"MaWin" schrieb:

Marc

- I
- Ingolf Pohl
  
  Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
Vote on answer
gepostetes
vor 8 Jahren

Thu, Nov 12, 2015 7:39 PM

Am 12.11.2015 um 17:22 schrieb Steffen:

Der letzte Hit sind wohl zur Zeit voll integrierte synchrone Bucks (High-Side- und Low-Side-Switch als MOSFETs integriert) mit

synchronisierbare Schaltfrequenz bis 3MHz. (Jetzt wo AM quasi tot ist

Guck doch mal bei LTC rein, z.B. LT8610/11/12/14 und deren Derivate. Der LT8614 ist schon ziemlich elaboriert - leider mit interner Loop-Kompensation, da kann man nicht mehr so viel trixen, z.B. noch 'ne

Oder etwas weniger Boutique bei MPS z.B. MP4470 gibt da auch was neueres. Oder Maxim oder TI mal nach "Synchronuous Buck" gucken, die

dem Die.

Alle kochen da um die Patente der Konkurrenz drumrum, der eine hat sich den Burst-Mode patentiert der andere den Current-Mode und ein weiterer wie man effiziente MOSFETs billig auf den Die zaubert. Die sollten das mal Alles zusammenwerfen und uns mit einem skalierbaren Bausteinkonzept

"Nur ein Traum ... damals auf der Autobahn, die Fahrt von Holzminden

Ich nehme allerdings gerne oft noch Controller z.B. LTC3891 und etwas preiswerter LTC3851, gibt's beide in QFN oder TSSOP. Bei ext. FETs kann

Spule Schaltverluste haben...

Naja und dann ist's wie immer eine Frage der Randbedingungen, z.B. Platz, Kosten, Effizienz, Low-Iq, Regelverhalten, AEC-Q100 tauglich, ist