Oh man, dass das fuer konfigurationsintensive Programme absolut uneffektiv ist, ist dir noch nicht bewusst, oder?
Das heisst also du lagerst die Entscheidungen an eine Drittsoftware aus? Das waere aber ein Scheunentor-grosses Sicherheitsloch.
praktisch nicht, siehe anderes Posting.
ACK, aber genau das ist doch das Problem was man als erstes loesen muss, wenn man schon ein ach so tolles neues System 'plant'; Das fehlerhafte Software keinen Schaden anrichten kann.
Ja, schon, aber wenn der Benutzer ein Programm ausfuehren will, gibt er der Programmdatei natuerlich die Rechte, und es wird nicht lange dauern bis einer einen Weg gefunden hat, das zu automatisieren, weil es sonst ja unkomfortabel ist.
So, und woher weiss diese Nachfrage, das es ein Virus ist? So eine Abfrage, und den entsprechenden Hinweis gibt es bei den heute ueblichen Virenschutzloesungen auch schon.
Ja, so sieht es wohl aus.
Das ist aber unbrauchbar. Wenn mir meine Daten verloren gehen moechte ich doch nicht das komplette System neu einspielen. Aber das Problem hat dein kompletter Ansatz.
-> Ressourcenhungrigkeit, alle deine Vorschlaege produzieren einen wahnsinnigen overhead, obwohl vieles davon heute auch schon geht, ohne selbigen overhead.
Das passiert aber auch nur windows-usern
Es ist aber im Endeffekt das gleiche, siehe anderes Posting.
Das waere die einfachste Loesung, geht aber ja leider nicht immer.
Ja genau. aber ich moechte das doch bitte dann auch auf mehreren Rechnern nutzen koennen, oder nicht? Dann muessen also alle Rechner untereinander auch noch synchronisiert werden, damit ich die Konfiguration vom Vortag auf Arbeitsstation A am naechsten Tag auf Arbeitsstation B nutzen kann? Naja, Ressourcen (siehe oben)
warum soll das nicht gehen? Funktioniert bei *nix schon lange sehr gut.
Scheint als meinte er das so. Man darf eben nur Programme benutzen die vom Hersteller des Betriebssystems autorisiert sind. *grusel*
Was auch immer du damit sagen moechtest.
So, aber oben hast du geschrieben, das fehlerhafte Software ausgenommen ist. Mag ja sein das du auch Programmieren kannst, und dabei nie Fehler machst, halte ich aber fuer unwahrscheinlich. Die meisten Programmierer sind jedenfalls nicht perfekt, und produzieren nunmal fehlerhafte Software. Du widersprichst dir also selbst.
Das wenn man will, klingt ganz gut. Ich kann also auch auf einer Konsole arbeiten und die Konfigurationen von Hand editieren, und kann mit dem System effektiver arbeiten, weil ich keine meiner Haende staendig zwischen Tastatur und Maus hin- und herbewegen muss?! Perfekt!
Und wie implementiert man das ganze? Theoretische Ideen fuer bessere Systeme gibt es immer viele, aber praktische Loesungen irgendwie nur sehr sehr selten.
Ganz nebenbei gefragt: Bist du auch der Meinung, das man Rechenkapazitaet nutzen sollte, sobald sie zur Verfuegung steht? Das sehen die Entwickler von Vista naemlich wohl auch so. Findest du DRM ne tolle Erfindung (nicht direkt auf Musik bezogen, sondern nur das Prinzip)
Gruss, Karsten