Tunneln von el. Impulsen?

Question

Hallo NG,dass das Tunneln von Impulsen und das damit verbundene (profan gesagt)"überwinden" der Lichtgeschwindigkeit möglich ist, steht außer Frage. Jedochhat die Zeitschrift "Elektor" in der April-Ausgabe einen eher"reisserischen" Artikel zu diesem Thema veröffentlicht. Dort ist von einem"Geheim-Projekt" aus Japan die Rede, welches man mit ein paar simplenOp-Amps und weiteren Bauteilen angeblich einfach nachbauen kann. Das Elektorzu gunsten des 1. Aprils da wohl eher etwas übertrieben hat, und den Artikelmit einer nicht zu knappen Portion physikalischer "Euphorie" gespickt hat,dürfte wohl jedem sofort auffallen.Mich würde trotzdem interessieren, ob die in diesem Artikel beschriebeneWirkung tatsächlich eintritt, oder ob es sich doch um einen Aprilscherzhandelt.Angeblich muss man nur die Schaltung des Senders und das Empfängersnachbauen und das Signal per Taster über ein 400 Meter langesTwistet-Pair-Adernpaar eines Cat.5 - Netzwerkkabels schicken. Zwei LEDs(eine am Sender, eine am Empfänger) sollen das "unmögliche" beweisen: Einelektrisches Signal mit negativer Laufzeit. Bei der praktischen Erprobungsoll sich dann herausstellen, dass das Signal 0,4sek. früher beim Empfängereintrifft, als es den Sender verlassen hat. Die beiden LEDs sollen denProzess visualisieren: Nach Drücken des Sende-Tasters leuchtet zuerst dieLED am Empfänger auf, dann erst die LED am Sender. Anschließend verlöschtzuerst die LED des Empfängers, dann die des Senders.In wie weit lässt ich dieses "Phänomen" auf den Tunnel-Effekt übertragen?Oder gibt es eine viel einfachere Erklärung?GrußMatthias Schmelter

Lars Mueller · Accepted Answer

Tunneln ohne Tunnel? Sehr witzig! :-)Die Kabelverkäufer freuen sich schon! Gibt's die überschüssigen Kabeldann bei ePay?0,4 Sekunden früher bei 400 Meter? Man Lichtgeschwindigkeit! Fällt direigentlich gar nichts mehr auf?ROTFL Ja: Kompletter Schwachsinn!Sorry für die Deutlichkeit.Lars

Frank Müller · Answer

"Matthias Schmelter"  schriebDie Wirkung des Tunnelns ist experimentell bewiesen, abernicht mit so langen Zeitversatz wie in dem Aprilscherz,und leider fehlt auch noch der genaue wissenschaftlicheHintergrund.Von der uns bekannten Physik ausgehend dürfte man aufdiesem Wege keine Informationen übertagen können.Aber welche Physik trifft hier zu, wenn die Wirkung vorder Ursache eintritt...Frank

Dieter Wiedmann · Answer

Frank Müller schrieb:Naja, Nimtz und Enders haben wohl ehr ihre Messergebnisse etwaseigenwillig interpretiert, andere haben das dann einfach übernommen.Siehe dazu auch:s.o.Akausale?Gruß Dieter

Michael Schlegel · Answer

Hallo,solche Wunder-Kabel (Faster-Than-Light Transmission Cable) wollte eingewisser Mathew Orman (oder so ähnlich) hier schon vor 1...2 Jahren zuexorbitanten Preisen verhökern. Dementsprechend wurde seine Inovationhier und in  "gewürdigt" und man hörte nie wieder etwasvon ihm.MfGMichael-- Michael SchlegelFaculty of Electrical Engineering and Information TechnologyChemnitz University of Technology, Germany

Thomas Langhammer · Answer

Hallo,Ohne die Schaltung genauer analysiert zu haben:Im Empfängerkreis ist eine hohe Verstärkung und eine gewisse Filterfunktion eingebaut. Der Sender ist ebenfalls nix anderes als ein Filter.Ich denke mal, daß der Empfänger einfach so etwas macht wie das Signal filtern (im Wesentlichen 2x differenzieren) und dann sehr stark verstärkt. Somit geht die LED im Empfänger an, wenn der Sender noch dabei ist, gerade "anzufahren", und sobald das Signal des Senders keine Krümmung in steigende Richtung mehr hat, detektiert der Empfänger das schon als "aus".Einfacher Gegenbeweis der Funktion für jemanden, der die Schaltung aufgebaut hat: Die Sender-LED mag zwar _vor_ der Empfangs-LED reagieren, aber ganz bestimmt nicht vor dem eigentlichen Eingangssignal des Senders...Tom-- ------------------------------------------------------Bitte beachten - AntiSpam-Filter: *.com, *.cn, *.br, *.kr, *.net, *.pl, *.ro, *.ru

Peter · Answer

Hallo,der Artikel im Elektor ist richtig. Es ist auch nichts neues odergeheimes daran. Bereits im Januar 2002 hat M. Kitano von der KyotoUniversity eben diese elektronische Schaltung für negativeGruppenlaufzeiten in einem Artikel genaustens beschrieben. Allerdingsohne dem Kabel. Wenn Du darüber mehr erfahren willst, dann suche ingoogle mit: , du findest dazu massenweiseInformationen, ja sogar kleine Demo-Video-Dateien. Habe dieKitano-Schaltung bereits vor einen Jahr selbst nachgebaut.Hier ein direkter Link dorthin:"Demonstration of negative group delays in a simple electronic circuit": GrußPeterMatthias Schmelter schrieb:

Jens Dierks · Answer

Peter schrieb:So viel Aufsehen um einen einfachen Hochpass...Mit tunneln hat das natürlich nichts zu tun.Gruß Jens(dass ein Hochpass die Phase vorverschiebt ist einfachstesElektronik Grundwissen)

Tunneln von el. Impulsen?

Join the Discussion

Didn't find your answer?