Am 14.01.2015 09:04 schrieb Rafael Deliano:
interessant.
Hanno
Am 14.01.2015 09:04 schrieb Rafael Deliano:
interessant.
Hanno
Vielleicht hauen manche Leute mehr auf den Putz als andere.
Meine Version:
Oben ist der 4 Bit R2R an Port Controller skizziert der 16 Stufen kann. Man kann aber alle 4 Pins gleichzeitig nocheinmal PWM modulieren und gewinnt dadurch nominell 1 oder 2 Bit.
Kombinationen von seriellen und parallelen
Wunder sind nicht zu erwarten.
MfG JRD
Am 14.01.2015 10:34 schrieb Rafael Deliano:
scheint mir das was anderes zu sein.
Hanno
MfG JRD
Am 14.01.2015 um 11:12 schrieb Rafael Deliano:
Thorsten
Am 14.01.2015 13:05, schrieb Thorsten Just:
Joerg wrote on Wed, 15-01-14 03:29:
Verglichen womit? Der einzig sinnvolle Vergleich ist der Strom auf dem Referenzpin anderer Dreibeinregler, und der liegt bei mehreren mA und ist im Gegensatz zum 317 auch nicht fast konstant sondern schwankt um einen Faktor zwei bis zehn.
Was passiert eigentlich, wenn hier die Software einen Fehler hat und
Gerrit
Hi Peter,
Lass mal, auch wenn die Idee von mir kam,
Ist besser und sollte sicher funktionieren. Vor allem ist das ohne
Marte
Hi Joerg,
konsequent hineindesigned hatte. bei neueren Designs muss schon viel
Nun mach halblang. Bei Med/Aero ist auch nicht alles Sicherheitsrelevant, aber manches eben schon, und da stimm ich Dir zu.
Aber wehe man ist zuletzt der Rechthaber... Ich habs schon gelernt, dann nie im Leben zu sagen: "Ich habs von Anfang an gesagt..." Das darf man dann nur denken...
Nee, gepuffert werden sollte trotzdem, weil danach ein Widerstand zum FB-Knoten muss. Es sei denn man macht den TP-Widerstand sehr niederohmig
kleiner, billiger und mindestens gleich gut.
Wer will eine 4 Bit PWM haben?
OK, das mit der hochohmigen Last bei Spannungen kleiner 1,3 V ist
Aber jetzt ists perfekt. Besser wirds allerdings mit einem R2R Netzwerk und keinem PWM. Meine Studis bauen im Praktikum ein 8 Bit R2R an einen AVR und vermessen den. Das geht einfach, billig und erstaunlich genau.
auch viel genauer als die 1%.
Marte
Schwingen kann das nicht, da beides vom gleichen Timer kommt oder, falls kein zweites CC Register vorhanden ist, der zweite Timer im Gleichtakt laeuft.
Prioritaeten gibt es keine, das wird einfach in der Software so bedient, als sei das CC Register "fuer's grobe" das hoehere Datenwort und das andere das niedrigere. Nur dass die nicht unbedingt je 8 oder 16 Bits haben und auch nicht immer einen binaeren Maximalwert.
Kann ich gern weiter erklaeren. Wo hakt es denn mit dem Verstehen? Bei der Software? Die habe ich nie selbst geschrieben, nur den Programmierern erklaert, wie ich das gern haette.
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Genau!
Radio Eriwan wuerde sagen, im Prinzip ja, aber ... die Widerstaende haben Toleranz, sodass man das in der Produktion nicht hinbekaeme. Nun gibt es natuerlich weitere Tricks, denn irgendwo schliesst sich ja die Regelschleife. In einem meiner Faelle war das eine sehr sensitive Phasenmessung und damit waeren wir tatsaechlich weit ueber 20 Bits gekommen, brauchten wir aber nicht (war jedoch Bestandteil einer Wette ...). Dieses Feedback ermoeglicht eine Software-Korrektur der wegen Widerstandstoleranz nicht korrekt ueberlappenden Endpunkte. Das klingt komplizierter als es ist, es hat kaum Code Space verbraucht. Beim oberen Endpunkt fuer den zweiten Widerstand waehlt man ihn stets so, dass es bei voll unguenstiger Konstellationen der Toleranzen immer nocht reicht und zieht dann per SW dynamisch ab.
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
In meinen Faellen nichts, sonst worst case vielleicht ... bzzzt ...
*POFF* :-)-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Hi,
Der Trick ist wohl der, dass man eben nicht 32 Bit erreicht, weil man
Marte
es dann auch rein analog, nur mit einer Steuerspannung, funktioniert.
-- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de HTML mails will be forwarded to /dev/null.
auch beim Absturz des Programmes nicht eintreten kann.
Gerrit
Wobei 0.05% heute im Zeitalter des Laser Trimming kein Vermoegen mehr kosten:
SW-Trimming geht, wenn irgendwo eine Messaufnahme sitzt. Was bei >10 Bit wohl unvermeidlich ist, denn da reichen schon Bahn- und Kontaktwiderstaende hinter dem Regler fuer signifikante Abweichungen.
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Erklaere das mal dem Hersteller unseres Pelletofens. Immerhin hatte ich die zahlreichen qualmenden Fehlstarts durch ein kleines Re-Design beseitigt. Welches sie zu meiner Verblueffung 1:1 in ein Field Service Bulletin uebernahmen.
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Joerg schrieb:
OK, synchron.
die Pulsweite?
Marc
Muss man aufpassen. Ich habe es erlebt, dass Latch-ups und auch Oszillationen der beinahe "exothermen" Art in Reglern intern und ohne Einwirkung auesserer Stroeme ausgeloest wurden.
Doch, fast alles. Im Dezember habe ich z.B. an einer Elektronik fuer die Passagierkabine gearbeitet, deren Ausfall fuer den Rest des Fluges und im Prinzip auch nachfolgenden Fluege ohne Konsequenz ist. Sollte es in der Passagierkabine jedoch anfangen zu stinken und qualmen ... ergo befindet sich das ganze immer noch im Prueffeld.
Bei der besten aller Frauen auf jeden Fall, in der Ehe und ganz besonders vorher.
Ja, ist am Ende fast Pott wie Deckel. Auf jeden Fall geht es.
Schon gemacht, wenn es schnell gehen muss. Auch fuer Poor Man's PFC reicht sowas oft schon.
Man kann es auch mit einer Stromquelle machen, muss man aber nicht.
Wenn ich bei einem Kunden acht Port Pins haben wollen, wuerden sie mit ihren Kaffeekruegen nach mir werfen. Wenn's hoch kommt geben sie mir ein oder zwei. Bei zweien muss ich aber schon ein Lunch Sandwich springen lassen.
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.