Sensor für elektronischen Magnetkompass (Bezugsquelle)

OrCad ist allerdings ein Fass ohne Boden. Da nicht rueckwaertskompatibel, wird man zu regelmaessigen teuren Upgrades verdonnert.

Joerg schrieb:

Es klingt nach M$.

Was willst du machen, wenn alle deine Kunden auf austauschbare Dateiformate bestehen? OK, du könntest sie vom Gegenteil überzeugen. Aber ob du das durchziehen willst, hm.

Oder du findest ein Programm, was zu OrCad aufwärtskompatibel ist. Dann wirds aber umgekehrt wohl nicht mehr gehen.

Ich schlage z.B. LTspice anstatt ASCII-Bildchen für die NG vor.

- Henry

Etwas mehr Entscheidungsfreude bitte. So nach der Art, es bleibt alles so wie es ist.

Tja, das Redmond Business Modell.

Tun sie nicht. Die Kunden richten sich da eher ein wenig nach mir ;-)

Wird es nie geben. Das ganze EDIF war ein Witz.

Noe. Ist oft zu muehsam, dass alles erst in einen File kopieren, hie und da was addieren, immer noch Error. Dann lieber Andy's Editor.

Ich empfehle meinen Kunde ja auch oft, keinen Upgrade zu machen. Aber dann waechst die Firma, neue Ingenieure werden eingestellt, man braucht noch zwei weitere Lizenzen und dann gibbet nur noch Version X+1 oder X+2. Ist bei LabView aehnlich/

Joerg schrieb:

kicad oder Bartels, das ist hier die Frage. Was anderes?

Ja, da war mal was. Ich erinnere mich düst.

Hää? Ich öffne einfach *.asc mit LTspice und fertig. Allenfalls Spezialsymbole kann ich mit deinen Gedanken nachvollziehen.

- Henry

Joerg schrieb:

So ähnlich wie der Übergang von DOS zu Windoof.

- Henry

Dann ist's letztlich egal, denn der Kunde muss meine Schaltung neu einzeichnen. Da kann ich auch bei Eagle bleiben.

Wie heisst es so schoen? Ausser Spesen nix gewesen.

Kannst Du nur in Binary Groups machen, wo man Files anhaengen kann. Die hat uns ein #%^&*!! Staatsanwalt aber gerade kaputtgemacht. Nun geht's nur noch per Web Site und Link.

Du hast dich gerade im Kreis gedreht. Wolltest du nicht von Eagle weg wegen fehlender hierarchischer Pläne?

Laß die Kunden doch einfach nachzeichnen. Fertisch.

EDIF hat mich nie wirklich interessiert. Also noch nicht einmal Spesen.

Bei euch nun auch Teutonen?

- Henry

Dann kann ich aber oft bei Einzelseiten bleiben. Fuer Designs, bei denen meine Files ein Teil des ECO Release werden, waere natuerlich Hierarchie besser. Aber deswegen alle Libraries neu machen muss ich mir reiflich ueberlegen.

Nein, war ein hiesiger, um genau zu sein der von New York. Den interessiert die Auswirkung auf die Forschung seines eigenen Landes offenbar ueberhaupt nicht.

Joerg schrieb:

Dann bleibt alles beim alten, was nicht die schlechteste Lösung ist.

Warum denn? Böse böse Bilder in den Binaries, Bombenanleitungen?

- Henry

Altium Designer (DXP P99) ?

Einige meiner alten Orcad-Schaltpläne und PADS-Layouts konnten mit ziemlich wenig Aufwand konvertiert werden. Ich habe das nicht selbst gemacht mangels eigener Lizenz aber das wird sich nächstes Jahr voraussichtlich ändern. Zur Zeit lohnt sich's nicht, weil ich fast nur mit DSP in VHDL beschäftigt bin. Die Brücke von VHDL über XILINX etc zur Platine mit Pinswapping in beide Richtungen dürfte auch ganz angenehm sein.

DXP kann wohl PADS ASCII erzeugen. Und Spice-Netzlisten auch, womit zumindest die LT-Spice Simulationsmaschine gerettet ist. Wenigstens ein Hersteller der gerafft hat, dass Interfaces heute wichtiger sind als der perfekte Autorouter.

Gruß, Gerhard

Gerhard Hoffmann schrieb:

Von denen bekomme ich immerwieder Werbung und ehrlich gesagt, diese macht nicht den Eindruck den ich haben will.

Ach was ein Glück denn ich sowas nicht brauche.

- Henry

was magst Du denn für Werbung?

Das beste Werkzeug wird zum Tand in eines tumben Toren Hand.

Daniel Düsentrieb ;-)

Gerhard Hoffmann schrieb:

Kostenlos, höchstens 10MByte, keine Lizenzschlüssel. möglichst multiplattform. Offenes Dateiformat mit Texteditor zu bearbeiten. Och, mir fällt noch mehr ein. Und es darf nicht abstürzen, wenn ich es teste. Daß heist was!!

Hab das hinter mir.

- Henry

Einer meiner Kunden hatte mal ein brandneues System von einer Firma am Starnberger See, die wurde glaub'ich von Mentor gekauft.

Er zeigte mir, wie toll das mit den automatischen Masseflächen geht. Ich greif mir die Maus, ziehe eine Ecke der Massefläche quer über die Platine, so dass aus dem 4eck ein paar 3ecke enstehen, und der Rechner crasht :-)

Ich kannte mal jemand, der hatte ein Händchen dafür, irgendwelche fremden Programme durch offensichtlich legale Eingaben crashen zu lassen, ohne überhaupt zu wissen, was die überhaupt tun. Das hatte schon fast was magisches.

Gruß, Gerhard

Erst mal br=C3=A4uchte ich 2 oder 3 St=C3=BCck davon, um ein wenig bast= eln zu k=C3=B6nnen. Mal sehen was wird. Im Moment ist ja die 3. Version des GTA in Planung, mit eben solchen Hardwareideen im Design. Das wird dann auch in ordentlichen St=C3=BCckzahlen produziert.

Ich finde das sowieso irgendwie genial, dass ein momentan komplett auf Hacker ausgerichtetes _Ger=C3=A4t produziert_ wird. Also nicht einfach nur ein Demo-Kit oder Eval-Board, sondern ein Endprodukt, nur halt eben explizit f=C3=BCr's Hacken vorgesehen.

Wolfgang Draxinger

--=20 E-Mail address works, Jabber: snipped-for-privacy@jabber.org, ICQ: 134682867

Um was geht es hier? Ich muß was interessantes verpaßt haben!

- Henry

Am Tue, 19 Aug 2008 20:40:09 UTC schrieb Gerhard Hoffmann :

Innoveda? PowerLogic / PowerPCB oder so ähnlich?

Das würde (zumindest für's Schaltplanmodul) passen ...

Ade

Reinhard