1. Home
  2. Electronics (German)
  3. Schneller Komparator

Schneller Komparator

Hallo,

Der Hintergrund meiner Fragen ist der folgende: Ich habe eine Reihe von Platinen, die mittels 3.3V CMOS single-end Signalen kommunizieren. Die Signale werden per Kabel von einer Platine zum Empfaenger auf der naechsten Platine geleitet. Wenn ich die Signale der letzten Platine wieder zum Ausgangspunkt zurueckfuehre, dann habe ich eine unerwuenschte Masseschleife (und Uebertragungsfehler).

Leider kann ich die Signalisierungsart nicht veraendern. Ich bin deshalb auf folgende moegliche Loesung gekommen: Anstatt einen normalen CMOS Empfaenger zu benutzen, koennte ich das Signal am Punkt der Rueckfuehrung mittels eines Komparators empfangen. Der wuerde das empfangene Signal mit empfangenem GND + 1.5V vergleichen. Somit wird die Schleife vermieden, und die Masse kann um mehrere Volt varieren ohne den Empfang zu beeinflussen.

Meine Fragen sind:

  1. Kennt jemand eine bessere Loesung fuer das Problem?

  1. Welcher Komparator ist geeignet? Er muss schnell sein (

Reply to
Marc Jet
Loading thread data ...

"Marc Jet" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@f16g2000vbf.googlegroups.com...

Dein Problem wird sein, dass die Schleife schnell mehr als 1.5V Gleichtaktspannung hat, spaetestens bei einem Blitz in der Naehe. Zum Schutz der Eingaenge waeren also zumindest Vorwiderstaende erforderlich, damit die Eingangsschutzdioden nicht ueberlastet werden, die machen aber die Leitung langsam. Ic hwuerde nicht nach Komparator, sondern nach differential receiver suchen, z.B. den SN55LVDS33 oder SY100EL16VZG oder AD8130, je nach dem, wie viele Kanaele du brauchst, die sind schon passend spezifiziert: Schnell, empfindlich, aber gegen ESD geschuetzt, und haben meist Schmitt-Trigger Eingaenge, was auch besser ist als ein einfacher Komparator.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
Reply to
MaWin

Da muesste man mehr ueber die zu "komparierenden" Signale wissen. Pegel, Frequenzbereich und so. Die einfachste Loesung ist oft ein Uebertrager oder eine Gleichtaktdrossel.

[...] 
--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Reply to
Joerg

Entschuldige, das muss ich wohl vergessen haben.

Pegel: Das eine Signal ist ein 3.3V CMOS single-ended Signal, das andere das dazugehoerige GND + 1.5V.

Frequenzbereich:

Reply to
Marc Jet

Wo kommen die 1.5V her?

Hört sich an, als wenn du einfach nur ein Ethernet-PHY auf beiden Seiten verbauen wolltest. Da steckt der ganze Kram schon fix und fertig und gut aufeinander abgestimmt drinne.

Reply to
Heiko Nocon

Mit CMOS meinst Du 3.3V Logikpegel, nehme ich an.

Ok, vermutlich dann auch bis DC runter und damit faellt ein Uebertrager aus. Eine Gleichtaktdrossel braechte nicht viel, wenn Du Massenschleifen hast die so viel Stoerungen machen im Bereich bis 10MHz. Das kann ich mir aber nur vorstellen, wenn der Kreis quer durch die naechste Halle und zurueck laeuft oder irgendwo ein HF-Schweissgeraet roedelt.

Wenn das HF-Spitzen auf der Masse sind, die bekommt man fast immer mit Gleichtaktdrosseln weg. Tiefpassfiltern hilft auch, sodass viel zu schnelle Spitzen nicht mehr durchkommen. Wenn es ganz hart kommt oder die Sache super-gusseisern werden soll, dann koenntest Du Optokoppler einsetzen. 10MHz ist ja noch vergleichsweise langsam, oder wie Oliver zu sagen pflegt "zittriger Gleichstrom".

Uebertrager plus Schmitt-Trigger im NRZ-Verfahren geht auch, dabei ist allerdings das erste uebertragene Bit nach dem Einschalten unbestimmt und wird von Kollegen oft als zu unorthodox empfunden.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Reply to
Joerg

MaWins Vorschlag mit zwei gegenphasigen Signalen wäre bezüglich abgestrahlter EMV günstiger als ein einzelnes Signal. Wenn man bei einer Leitung bleiben will/muß: Insoweit eine höhere Versorgungsspannung existiert könnte man versuchen per Pegelumsetzer einer gängigen Logikfamilie auf höhere Spannung zu kommen. Z.B. 74HCT mit 7V betreiben.

MfG JRD

Reply to
Rafael Deliano

"Rafael Deliano" schrieb im Newsbeitrag news:h010tc$8kg$03$ snipped-for-privacy@news.t-online.com...

Ich meinte aber nur differential receiver, nicht die dazu passenden Sender sondern der Rets bleibt wie gehabt.

Der Empfaenger vergleicht also GND+1.5V mit Signal.

--
Manfred Winterhoff
Reply to
MaWin

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.