Dir ist schon klar, das der F84 einfach der bessere Nachfolger de C84 ist, und in praktisch allen Anwendungen ein F84 den C84 ersetzen kann ?
Siehe de.sci.electronics FAQ:
formatting link
F.7.2. Microchip PIC Kann man den in alten Bauanleitungen angegebenen PIC16C84 durch den PIC16F84 ersetzen ? Lässt sich ein PIC16F84A mit Programmern für den PIC16F84 brennen ?
Hoechstens wenn man ein Programmiergeraet baut, das man mit einem 16C84 testen will, um zusichern zu koennen das es den C84 programmieren kann, oder wenn man den Verschluesselungsmechanismus des C84 knacken will, und dazu C84 zum verbrauche braucht (programmieren, Verhalten messen, auslesen, vergleichen, programmieren, Verhalten messen, auslesen, ...), kann ein C84 noch Sinn machen. Ich haette noch einen...
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
Achte aber auf die Fuses und noch ein paar andere Kleinigkeiten die beim 16F anders als beim 16C sind. Entweder im Daten-Blatt oder App-Note findest Du eine Gegenüberstellung der unterschiede.
Gruß Jürgen
--
Advertisement to this mail address is prohibited!
Mailadress: juergen AT ek-p DOT de
F.7.2. Microchip PIC Kann man den in alten Bauanleitungen angegebenen PIC16C84 durch den PIC16F84 ersetzen ?
Kann das Leben so schwer sein ?
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.