S: Idee

"Heiko Nocon" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@4ax.com...

4 MAX4460 oder gar 1 MAX4357 von Maxim als Muster ?

Bedienbarer wird das alles dadurch sicher nicht.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

Das war Quatsch. Ich brauche zwei bis drei 1:8 Vierkanal-Demultiplexer. Die Signalpfade sollen ja unabhängig einstellbar sein.

Mein Gott, heute ist echt nicht mein Tag.

Heiko Nocon schrieb:

Und? Dann terminiert man vorher und hängt nach den Schaltern einen Videoopamp ran, hab ich schon vor Jahren mit CD40xx und uA733/LM733 so gemacht.

Gruß Dieter

Die Bedienbarkeit kommt natürlich aus dem Programm des µC, der die Crossbar und die daran angeschlossenen Geräte steuern soll.

Also ungefähr so: Das holde Weib drückt auf der FB "Audio CD abspielen". Der µC in der Crossbar empfängt das Kommando und führt folgende Schritte aus:

1) CD-Player anschalten 2) dessen CD-Lade ausfähren 2) Amp anschalten 3) Audiosignal vom CD-Player zum Amp zu routen.

Dann braucht sie bloß noch ihre CD einwerfen und eventuell die Lautstärke nachregeln. Das kriegt sie gebacken.

Verstehst du jetzt, was mir vorschwebt?

[ ] Du hast mein ganzes Posting gelesen.

Heiko Nocon schrieb:

Naja, zwischendrin abgelenkt worden. Aber weshalb kommt als Opamp nicht sowas preiswertes wie uA733 in Frage?

Gruß Dieter

Hallo Heiko,

Heiko Nocon schrieb:

te

en

Ist doch kein Problem. 74HC40xx nehmen, zus=E4tzlich Vee mit -5V versorgen. Brandbreite satt. Die Terminierung machst Du *vor* den Mux-Eing=E4ngen dran (der Durchla=DFwiderstand st=F6rt dann nicht, au=DFe= rdem ist jeder Eingang dann immer sauber terminiert), am Ausgang einen simplen Ein-Transistor-Buffer. Billicher gehts nicht. Man mu=DF nicht alles mit ICs machen.

HTH Wolfgang

--=20 From-address is Spam trap Use: wolfgang (dot) mahringer (at) sbg (dot) at

"Wolfgang Mahringer" schrieb im Newsbeitrag news:N4XQf.163$ snipped-for-privacy@news.salzburg-online.at...

So macht's mein SAT-Receiver.

Ich kann also ergaenzen: Schlechter auch nicht.

Er hat als Ausgangstreiber und Verstaerker * 4 zwar nur diskrete Transistoren, und das Hauptproblem sind Signalverschleifungen und Reflektionen wegen nicht korrekter Anpassung, aber auch Uebersprechen von Bild und Ton. Das wird man auch problemlos mit ICs hinbekommen :-)

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

Hallo Manfred,

Das haengt alles von der Faehigkeit der Entwicklungsingenieure ab. Ich habe Videogeschichten bislang alle diskret geloest (fing schon mit der Diplomarbeit an) und da gab es kein Uebersprechen. Signaltreue und dergleichen wurde brav nach Studiostandards durchgemessen und bestand mit gediegener Reserve.

An ICs hatte ich nur den uA733 verwendet, alles andere war mir zu mulmig in Sachen langfristiger Lieferbarkeit. Bei bestimmten Firmen zweifle ich sogar oft daran, ob sie ueberhaupt nennenswerte Stueckzahlen liefern koennen. Einen 2N3904 bekommt man dagegen immer und fast an jeder Ecke.

Heiko's Projekt wuerde ich der Einfachheit halber wahrscheinlich mit Reed Relais machen.

Gruesse, Joerg

.

Bistabil Relais. Ich habe meine vor ca. 2 Jahren bei ebay für ca. 1EUR/Stück (2 Umschalter) gekauft. Nicht Hi-End aber es funktioniert.

MfG Michael

Hallo Heiko!

Das gibt es schon fertig zu kaufen. Ist eine programmierbare (und makrofähige) Fernbedienung von Logitech und heißt "Harmony". Die gibt es in verschiedenen Auführungen, allerdings nicht ganz billig. Die sind übrigens auch bei Reichelt erhältlich.

Ich habe mir gerade erst so ein Ding zugelegt. Leider funktioniert die Programmierung nur über die Logitech-Webseite, was die Zukunftfähigkeit etwas in Frage stellt. Aber wenn man das Ding aber einmal eingerichtet hat, ist es super einfach zu bedienen. Kein Vergleich mit der lernfähigen FB, die ich vorher von Conrad hatte. Vor allem, weil alle Spezialtasten, für die es keinen passenden Knopf gibt, über Funktionskeys neben dem Display mit den Klartext-Namen abrufbar sind.

Gruß Thorsten

Wenn ich das Datenblatt korrekt interpretiere, ist das Teil längst nicht ergiebig genug, um direkt 75Ohm-Videoausgänge zu treiben. D.h. ich müßte diskrete Impedanzwandlerstufen nachschalten.

Dann kann ich die Videobuffer aber auch gleich komplett diskret aufbauen, denn die Spannungsverstärkung des OpAmp benötige ich ja eigentlich nicht, sondern nur Impedanzwandlung und, um deren "Verluste" zu kompensieren, eine geringe Spannungsverstärkung von knapp über 1, was mit OpAmps immer ein wenig kritisch ist. Die Dinger neigen dann nämlich dazu, zum Sender zu werden, insbesondere, wenn eine ordentlich ergiebige Endstufe dranhängt.

Über eine diskrete Lösung hatte ich auch schon nachgedacht, wollte sie aber wegen der relativ großen Anzahl benötigter Buffer nach Möglichkeit vermeiden. Da wird's nämlich in der bereits vorhandenen Kiste (gangiger mechanischer Videoumschalter) ganz schön eng auf der Platine. Die vielen Scart-Buchsen nehmen schon einen großen Teil der verfügbaren Fläche ein.

In der dritten Dimension ist allerdings gut Platz. Wahrscheinlich werden ich also mangels preiswerter ICs die Buffer doch diskret realisieren und quartettweise auf zwei bzw. drei senkrechte Subplatinen verfrachten. Die passen dann jeweils in den ungenutzten Raum zwischen den Scart-Buchsen.

Bei zwölf Buffern werde ich mir dann wohl auch noch Gedanken über den Wärmehaushalt in der Kiste machen müssen. Zum Glück ist das Gehäuse aus Alu. Notfalls muß es als Kühlblech dienen, dann hätte die Subplatinenlösung sogar den Vorteil, daß ich sie steckbar machen und den Wärmeübergang in's Gehäuseblech per WL-Kleber sicherstellen kann.

Scheiße, das alles kostet mindestens zwei Wochendenden. Das gibt wieder Mecker. ;o)

Wie auch immer, ich danke euch jedenfalls allen für eure Bemühungen.

Am Mon, 13 Mar 2006 18:43:15 +0100 schrieb Heiko Nocon :

In einem Sat-Receiver wurden die 2 SCART Buchsen mit normalen 4053 umgeschaltet, wenn Videobuffer drin waren, dann waren das einige diskrete Transistoren. Videobuffer würde ich aber wirklich bei Maxim suchen. Gibt es dort auch mit Gain =2 (für Terminierung nötig) und als MUX.

--
Martin