[S] IC

Nov 21, 2013 49 Replies

Am 22.11.2013 14:59, schrieb Eric Brücklmeier:

Das kann man nicht so genau sagen, es gab z.B. von Intel auch "maskenprogrammierte" 8041, die in Wirklichkeit aber OTP 8648 waren und bei Intel programmiert wurden. Andersherum wurden teilweise 8039 verkauft, die in Wirklichkeit 8049 waren.

Leider offenbar nicht, programmieren der Bausteine sollte ja Deiner Aussage nach kein Problem sein, aber programmierbare Bausteine dürfen es nicht sein. Da fehlt mir der Hintergrund warum das so ist. Manipulationsschutz? Rad-hard? Sonstiges?

Bernd

Meine Glaskugel ist mir leider unvorhersehbarerweise vom Balkon gefallen. P.Liedermann in defa

Am 22.11.2013 15:43, schrieb Hans-Jürgen Schneider:

Danke! Vielleicht ist mir das dann doch zu abenteuerlich - mal sehen...

Am 22.11.2013 15:53, schrieb Uwe Hercksen:

Danke!

Am 22.11.2013 16:57, schrieb Bernd Laengerich:

Nein, sorry hatte mich ja auch schon korrigiert: Es soll nichts sein, was in irgendeiner Form noch programmiert werden muß...

Es geht um kleine Stückzahlen und im Prinzip ist meine Frage ja auch beantwortet worden - es gibt wohl nichts Aktuelles....

Am 22.11.2013 13:05, schrieb Eric Brücklmeier:

Die halt nunmal PLD, FPGA oder Microcontroller heisst :-)

Das Leben ist ungerecht...

Butzo

Am 22.11.2013 14:10, schrieb Eric Brücklmeier:

SMD Leiterplatte mit 74HCXX passend verdrahtet als Steckmodul.

Butzo

Für sowas nimmt man heute einfach sowas wie einen MachXO2. Das ist viel besser als ein µC und noch dazu spottbillig, braucht mit QFN-32 kaum Platz und kaum Strom, lässt sich über JTAG programmieren. Das ist state of the art.

Und was genau hat das nun mit meiner Frage zu tun?

Eric Brücklmeier schrieb:

Da ja leider konfigurierbare Chips nach deinem Wunsch ausscheiden, wird das wohl nach jetzigem Erkenntnisstand nichts mit einer Ein-Chip-Lösung. Also musst du das Projekt entweder abkündigen oder eine Zwei-Chip-Lösung verwenden. Eigentlich sind es drei Chips, da noch ein Siebensegmentdecoder erforderlich ist, aber der war ja im '185 auch noch extra erforderlich.

z.B. nehme man: 74x153 plus 74x86.

X3..X0 ist das Eingangssignal und Y4..Y0 das Ausgangssignal.

Die MUX werden mit ST=0, B=X3 und A=X2 beschaltet. MUX1: E0 := 0, E1 := 0, E2 := X1, E3 := 1, Q -> Y4 MUX2: E0 := X2, E1 := X2, E2 := 0, E3 := X1, Q -> Y2 Y3 := X3 xor Y4 Y1 := (X1 xor X3) xor Y3 Y0 := X0

Y3..Y0 kann dann an einen BCD nach Siebensegmentdecoder für die Einerstelle angeschlossen werden, Y4 steuert direkt die beiden Segmente für die '1' der Zehnerstelle.

P.

PS: Tantiemen für diese Lösung bitte als Spende für Philippinen

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required