RoHS

Hanno Foest · 2019-09-15T10:12:50+00:00

Hallo allerseits, vielleicht doch mal wieder ein Elektronikthema... elektronischer Baugruppen zu tun haben, schon mal vermehrt Ich hab die Dinger bislang nur einmal als Fehlerursache wahrgenommen, und das war in einem Grundig-Tuner aus den 80ern, auf der Innenseite durch kleine Beigaben von Antimon oder Wismut vermeiden lassen, und ich Nichtsdestotrotz hatte ich mal einen kleinen batteriebetriebenen verrichtet hat, als defekt in den Fingern. Auf der Platine fielen dann sich die Chinesen in meinem speziellen Fall sicherlich beim Geld sparen wollen sonstwas zusammengemixt haben, und daher interessiert mich, ob Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith

G

Guido Grohmann vor 6 Jahren

Andreas Bockelmann schrieb:

s

GA

sehr

Kurzfristig oder kurzzeitig?

Guido

Vote

H

Helmut Schellong vor 6 Jahren

HHDs wie auch SSDs. Alle. Temperatur egal.

darauf laufen zu lassen.

alle nach etwa einem Jahr defekt sein.

Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm

Vote

J

Johannes Bauer vor 6 Jahren

Nee, das ist definitiv nicht so. Habe viele Rechner, alle mit SSD als

nach geschribenen 4.29 TB.

Johannes

selben Hardware." -- Hans-Peter Diettrich in d.s.e.

Vote

H

Helmut Schellong vor 6 Jahren

Wie ist denn die Speicherplatzausnutzung, also wie voll?

Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm

Vote

V

Volker Bartheld vor 6 Jahren

erfinden. Ich hatte mal hierzugroups Daten meiner SSD gepostet, eine Samsung 840 EVO mit 120GB, angeschafft irgendwann in grauer Vorzeit.

SMART sagt:

[05] Reallocated Sector Count: 100/Always OK, Worst: 100 [09] Power-On Hours/Cycle Count: 98/Always OK, Worst: 98 (6662 hours / 277.6 days) [0C] Power Cycle Count: 96/Always OK, Worst: 96 (Data = 3884,0) [B1] Wear Leveling Count: 94/Always OK, Worst: 94 (Data = 68,0) [B3] Used Reserved Block Count (Total): 100/Always OK, Worst: 100 [B5] Program Fail Count (Total): 100/Always OK, Worst: 100 [B6] Erase Fail Count (Total): 100/Always OK, Worst: 100 [B7] Runtime Bad Block (Total): 100/Always OK, Worst: 100 [BB] Uncorrectable Error Count: 100/Always OK, Worst: 100 [BE] Airflow Temperature: [C3] ECC Error Rate: 200/Always OK, Worst: 200 [C7] SATA CRC Error Count: 100/Always OK, Worst: 100 [EB] POR Recovery Count: 99/Always OK, Worst: 99 (Data = 15,0) [F1] Total Host Writes: 99/Always OK, Worst: 99 (Data = 942924248,3) Drive Remaining Life 94%

Also kurz vorm Krepieren, das Teil.

Volker

Vote

B

Bernd Laengerich vor 6 Jahren

Am 16.09.2019 um 20:00 schrieb Helmut Schellong:

Bernd

Vote

A

Andreas Bockelmann vor 6 Jahren

Guido Grohmann schrieb:

Kurzzeitig

Andreas Bockelmann

Vote

H

Helmut Schellong vor 6 Jahren

10 bis 15 Monaten defekt gingen.

Nachdem seine Dritte SSD defekt ging, hat er es aufgegeben.

(die neueste, SDXC) im Lauf der Zeit immer langsamer geworden ist.

Es wurde bisher vielleicht nur 400-mal etwas darauf geschrieben.

Falls nicht, kann man die Karte nach 400-mal Schreiben wegwerfen.

Meine BAK-Karten sind sehr voll. Ich vermute, das Wear Levelling funktioniert fast nicht, wenn der Speicherplatz auf SSD stark ausgenutzt ist.

Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm

Vote

W

Wolfgang Allinger vor 6 Jahren

Die Samsung lief 6mon ohne jegliche Probleme als W7 C: dann auf die

Fehler war dann aber die SanDisk, die innert 2mon anfing zu spinnen.

Die Samsung (EVO850PRO) hat 5a Garantie davon 8mon im Einsatz und 2mon im Schrank. Von der Sandisk habe ich Modell und Garantie vergessen, war aber nicht die billigste Variante.

Wolfgang

Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

Vote

J

Johannes Bauer vor 6 Jahren

Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/mapper/crypt-root 3,6T 2,1T 1,4T 62% /

selben Hardware." -- Hans-Peter Diettrich in d.s.e.

Vote

B

Bernd Laengerich vor 6 Jahren

Am 16.09.2019 um 21:19 schrieb Volker Bartheld:

Bei mir Faktor 1.5 bei einer OCZ Vertex3 120GB. War damals fast erschwinglich,

8TByte total bytes written. Der ganze Crap der ohnehin keine Geschwindigkeit

Programme und den ganzen Kleinkram.

In $4MA habe ich vor gut einem Jahr einen neuen Rechner erhalten Sandisk X400

knapp 20GB TBW pro Arbeitstag. Spezifiziert sind 80TB TBW und 5a Garantie.

Bernd

Vote

V

Volker Bartheld vor 6 Jahren

Keine Ahung. Halt das, was

formatting link

so ausspuckt.

die Langzeitspeicherung. Das hat ein paar Euro gekostet, schont aber die Nerven.

formatting link

, denn 5TB auf Dreheisen zu schreiben, entschleunigt ungemein. Ich sehe das immer bei der Arbeit mit ffmpeg und VirtualDub. Da kann man bei der SSD nichtmal mehr zum Pinkeln aufstehen, so schnell rauscht das durch. O tempora, o mores!

Volker

Vote

B

Bernd Laengerich vor 6 Jahren

Am 17.09.2019 um 10:32 schrieb Volker Bartheld:

Hmm, das spuckt bei mir komische Werte aus. Demnach auch nur 744GB, das passt

Ich habe CrystalDiskInfo benutzt, dort werden die F1-Werte als Hex-Rohdaten

plausibel halte.

500GB SSD nicht leisten, deshalb das Dreheisen.

Das ist mir ehrlich gesagt egal. Zum einen glaube ich da wegen der bisher ermittelten Nutzung noch nicht dran, zum anderen wird der Rechner vermutlich

die 4ma nicht verlassen.

Bernd

Vote

V

Volker Bartheld vor 6 Jahren

OS-Partition in Nullkommanix kaputtgeschrieben werden. Und die ist

Argumente zur Widerlegung wir auch vorbringen. Man kann das alles im

zur Hysterie bietet.

hat wohl nie jemand ernsthaft behauptet. Irgendwann wird es bei mir Sector-Reallocations hageln und das ist eben dann der Moment, wo ich die

wundern. Und falls bis dahin nicht sowieso schon der Rechner das Zeitliche segnet.

;-)

War jetzt ein bisserl ironisch von meiner Seite her.

Volker

[1]

formatting link

Vote

B

Bernd Laengerich vor 6 Jahren

Am 17.09.2019 um 15:14 schrieb Volker Bartheld:

Mach mal. Ich habe das Standard-Werkzeug smartmontools (Ieh, Kommandozeile!) auf die SSD losgelassen und CrystalDiskInfo zeigt zumindest die gleichen Werte in bunt an.

Ach?! Ach was!

Bernd

Vote

H

Hanno Foest vor 6 Jahren

Hanno

Vote

J

Johannes Bauer vor 6 Jahren

SMART ist auch eine ekelhaft spezifierte Geschichte. Die Rohdaten auslesen ist das eine, aber die Interpretation unterscheidet sich teilweise zwischen Generationen der selben Platte. Dementsprechend grauenvoll sieht auch der smartmontools Code aus. Hatte ich mal angesehen, weil ich dachte, das kann ja nicht so schwer sein, das nachzubauen und maschinenlesbaren Output zu produzieren. Denkste.

Da finden sich dann solche Diamanten:

formatting link

Andererseits gibt es durchaus SSDs, die (mit entsprechend neuer smartmontools-Version) eben einen "Lifetime" Indikator in % angeben (z.B. bei meiner so, die steht bei 99%). Das ist also schon simpel abzulesen.

Johannes

selben Hardware." -- Hans-Peter Diettrich in d.s.e.

Vote

H

Helmut Schellong vor 6 Jahren

immer wieder dorthin schreibe, kann Wear Leveling nicht mehr wirken.

eingesetzt werden, was aber kein WearLeveling ist.

ist das ganze Flash am Ende seiner Lebensdauer.

1.000 (TLC in 21-nm-Fertigung) 3.000 (MLC in 25-nm-Fertigung) 5.000 (MLC in 34-nm-Fertigung) 10.000 (MLC in 50-nm-Fertigung) 100.000 (SLC in 50-nm-Fertigung) bis zu 5 Mio. (selektierte SLC-Chips)

Ein Ausweg ist intel-Optane-Speicher, der etwa

Mein aktueller PC ist von 2006, mit HDD 500 GB + 1 TB.

und einen Optane >100 GB als M.2 haben.

.......................................................

und das Dateisystem neu anzulegen, weil die Geschwindigkeit der Karte von 100% auf nur etwa 40% gesunken ist, durch

Das tat ich heute. Es brachte nichts!

Ich habe zwei BAK-Karten:

Die SDXC ist massiv langsamer geworden. Die hatte mal einen Peak von 26 MB/s!

Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm

Vote

G

Gerrit Heitsch vor 6 Jahren

Das ist allerdings nicht die normale Anwendung. Typischerweise werden

nicht gerade als Cache nimmst.

um. Nach aussen ist Block 123456 immer unter dieser Nummer zu finden. Intern geht er aber auf Wanderschaft. Dein OS weiss davon nichts und braucht es auch nicht wissen.

Die kannst du aber nicht mit einer SSD vergleichen, das Wearleveling ist deutlich weniger komplex.

Gerrit

Vote

V

Volker Bartheld vor 6 Jahren

Bei mir steht da:

---------------------------------------------------------------------------- (1) Samsung SSD 840 EVO 120GB

---------------------------------------------------------------------------- Model : Samsung SSD 840 EVO 120GB Firmware : EXT0BB0Q Disk Size : 120,0 GB (8,4/120,0/120,0/----) # of Sectors : 234441648 Transfer Mode : SATA/300 | SATA/600 Power On Hours : 6662 hours Power On Count : 3886 count Host Writes : 6594 GB Wear Level Count : 68 Health Status : Good (100 %) Features : S.M.A.R.T., 48bit LBA, NCQ, TRIM Drive Letter : C:

-- S.M.A.R.T.

-------------------------------------------------------------- ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name

05 100 100 _10 000000000000 Reallocated Sector Count 09 _98 _98 __0 000000001A06 Power-on Hours 0C _96 _96 __0 000000000F2E Power-on Count B1 _94 _94 __0 000000000044 Wear Leveling Count B3 100 100 _10 000000000000 Used Reserved Block Count (Total) B5 100 100 _10 000000000000 Program Fail Count (Total) B6 100 100 _10 000000000000 Erase Fail Count (Total) B7 100 100 _10 000000000000 Runtime Bad Block (Total) BB 100 100 __0 000000000000 Uncorrectable Error Count BE _73 _41 __0 00000000001B Airflow Temperature C3 200 200 __0 000000000000 ECC Error Rate C7 100 100 __0 000000000000 CRC Error Count EB _99 _99 __0 00000000000F POR Recovery Count F1 _99 _99 __0 00033851AF9B Total LBAs Written

Das Ding habe ich wohl irgendwann anno 2012-2013 gekauft.

Ciao, Volker

Vote

Join the Discussion

Didn't find your answer?