Roehren

Axel Berger schrieb:

OK.

Nehmen wir den hier: "But transistors weren't better in all respects.=20 Electrons move more slowly in a solid than in a vacuum .... "

Danke, reicht. Rocketscience.

Haben die Herren NASA-Wissenschaftler denn IMMER NOCH NICHT BEGRIFFEN,=20 da=DF die Geschwindigkeit, mit der sich ein Elektron in einem Leiter=20 bewegt, aber auch rein gar nichts =FCber die Schaltgeschwindigkeit eines =

aktiven elektronischen Bauelements aussagt? Weil elektrische Energie=20 =FCber elektromagnetische Felder transportiert wird, mittels Strippe dann= =20 eben =FCber ein leitungsgef=FChrtes elektromagnetisches Feld?

Tja. Aber erz=E4hlen, meine PL504-Sammlung ist fixer als ein FET f=FCr de= n=20 GHz-Bereich...

Gr=FC=DFe, Hogler

=BCr den

Auch 460 davon?

|colleagues estimate that their nano vacuum tube operates at frequencies= up |to 0.46 terahertz

Vinzent.

=BCr den

s up

Pipi. Auf dem Raumschiff Enterprise gibt es einen =C3=BCberlichtschnellen= =20 Bordcomputer. Dagegen kann kein moderner Prozessor anstinken. Die=20 bewegen sich immer nur mit Unterschallgeschwindigkeit, egal, wie gut man =

beim Prozessorweitwurf ist.

Holger

=BCr den

Ich zweifele stark, da=C3=9F die PL504 in der Lage ist, 460 GHz zu schalt= en.=20 Das Ding ist f=C3=BCr Zeilenendstufen in Altglotzen konzipiert worden und= =20 freut sich =C3=BCber was um die 16 kHz.

Holger

Ack. Das bekommst Du über die Zuleitungen gar nicht rein.

Das wäre ich allerdings vorsichtig. Die Röhren sind wirklich fix. Ich sage mal alles, was man noch sinnvoll ein- und ausgekoppelt bekommt, schaltet die Röhre auch. Und die Biester als Sendeendstufen zu missbrauchen ist wahrlich keine neue Idee. So um die 100 MHz gehen da schon durch.

Marcel

f=C3=BCr den

alten.

Nat=C3=BCrlich nicht. Aber das, was in dem Artikel an R=C3=B6hrentechnik= beschrieben wird, ist wohl kaum noch mit so einem St=C3=BCck Glasrohr vergleichbar. Und de= r Vorteil mit der Strahlungsresistenz ist nun auch nicht ganz von der Hand zu weisen.

Kurz gesagt: Ich zweifle stark, da=C3=9F im Artikel von einer PL504 die = Rede ist.

und

s/freut/langweilt/

;)

Vinzent.

Richtig :-). Von daher ist der Begriff "Röhre" auch etwas schief, denn ein wesentlicher Teil der Röhre - die geheizte Kathode - fehlt. Es geht wohl mehr um "Elektronen im Vakuum". Vermutlich reicht bei der Nano-Dimension schon das Feld für eine Emission (?).

Grüße, H.

Vinzent Hoefler schrieb:

k=20

Darum ging es mir doch gar nicht. Mir ging es um die krude Idee, da=C3=9F= die=20 Geschwindigkeit sich bewegender Elektronen im Leiter ein Ma=C3=9F f=C3=BC= r die=20 Schaltgeschwindigkeit eines Bauelementes sei, was Quatsch ist. Also=20 halte ich den Artikel f=C3=BCr M=C3=BCll.

Holger

Am 23.05.2012 21:35, schrieb Axel Berger:

Man kann sich den ganzen dahinterliegenden Artikel herunterladen. Auf den Link "their nano vacuum tube operates at frequencies up to 0.46 terahertz" klicken und anschliessend den Link von Authorized=no auf yes setzen. Guter Schutz ;-)

Waldemar

Holger wrote on Wed, 12-05-23 22:58:

Du hast aber schon gesehen, daß das dort die Zusammenfassung eines Journalisten undkeineswegs der Originalartikel ist? Bevor Du den Inhalt kritisierst hättest Du besser erst den gelesen.

Aber das Kritisieren von Büchern ohne sie vorher zu lesen macht ja schon unsere Bundesphysikerin vor.

ACK, die Viecher sind in allen möglichen Senderprojekten von Bastlern anzutreffen.

-ras

nik

=9F die

=BCr die

Meines Erachtens nicht ganz. Eine h=C3=B6here Elektronengeschwindigkeit = w=C3=A4re einer h=C3=B6heren Stromdichte gleichzusetzen, was weniger (parasit=C3=A4= rem) Widerstand im Bauelement entspr=C3=A4che, was wiederum ein beeinflussend= er Faktor f=C3=BCr die maximale Schaltgeschwindigkeit ist. ;)

Vinzent.

Sowohl Kantorowitz bei Thomson wie auch die Russen haben schon vor 30 Jahren handgebastelte BWO bei 1.2 THz am Laufen gehabt. Hab allerdings grad keine Lust, den Artikel rauszugraben.

Jahren

Mag sein. Ist aber ebenfalls R=C3=B6hrentechnologie. :)

Vinzent.

nik

=9F die

=BCr die

w=C3=A4re

rem)

der

Stromdichte definiert sich als Strom pro Leitungsquerschnitt und nicht=20 als Anzahl von Elektronen, die sich auf die Reise machten.

Schaltgeschwindigkeiten werden durch Blindwiderst=C3=A4nde begrenzt, bei =

einer R=C3=B6hre also vor allem durch die Kapazit=C3=A4ten zwischen den G= ittern.

Holger schrieb:

So ist es, wenn man sich fr=C3=BChmorgens an den Rechner setzt. Stromdich= te=20 bemi=C3=9Ft sich tats=C3=A4chlich nach der Anzahl der Ladungstr=C3=A4ger,= die einen=20 Leiterquerschnitt passieren, aber unabh=C3=A4ngig von der Geschwindigkeit= ,=20 mit der sie das tun.

Jetzt komm ich schon ganz durcheinander.

Am 26.05.2012 10:49, schrieb Holger:

Und die Laufzeit ist oft auch mäßig. Folgen dadurch sind durchaus real.

ichte

er, die einen

eit,

Wenn sie schneller sind, passen aber pro Zeiteinheit mehr durch.

Vinzent.

Vinzent Hoefler schrieb:

ichte

er, die einen

eit,

Was trivial ist, denn bei steigender Spannung steigt bei=20 gleichbleibenden ohmschen Widerstand auch der Strom.

Dennoch geht es nicht um die kleinen blauen K=C3=BCgelchen, an denen du s= o=20 h=C3=A4ngst, sondern um Felder. Und Felder bewegen sich nun mal mit=20 Lichtgeschwindigkeit, die allerdings materialabh=C3=A4ngig ist. Deswegen =

funktioniert die Energie=C3=BCbertragung auch mit Wechselstrom. W=C3=A4re= das=20 anders, da die Elektronen je nach momentaner Spannungsrichtung immer hin =

und herflie=C3=9Fen, also niemals an der Steckdose in Plastikeimer abgef=C3= =BCllt=20 werden k=C3=B6nnen, w=C3=BCrde kein Energieversorgungsunternehmen mit Wec= hselstrom=20 noch Geld verdienen. Wechselstromnetze funktionieren hingegen prima.

Und komm mir jetzt nicht mit Blindleistung und solchen Sachen. Auch da=20 geht es um leitungsgef=C3=BChrte Felder. Ein Stromanschlu=C3=9F funktioni= ert nun=20 mal nicht wie ein Wasserschlauch, mit den Elektronen als Wasserersatz.

Holger