RFM12 von HopeRF/Pollin für AVR

Scheint real zu sein.... Die Karte wird wohl ohne SID geliefert, den musst du selber besorgen.

Jo, wo kommen wir hin, wenn man 1 MB auf billigen DD-Disks unterbringt, Sowas gehoert auf teure HD-Disks!

Gerrit

Falk Willberg schrieb:

Aus der PET/CBM-Zeit hab ich nix mehr. Meine Nostalgie beschränkt sich auf KIM-1, AIM-65 und Prof-80.

Gruß Dieter

Wer mit BASCOM AVR arbeitet kann auf

AVRNix

Christian Zietz schrieb:

Hm. Muß man noch näher untersuchen.

Das ist alles richtig. Mit etwas viel Arbeit ist den Modulen sicher auch was beizubringen. Man könnte einen kleinen 8-poler MCU vorschalten...

Was bei den meisten auf dem Markt vorhandenen Chips nervt, ist die mehr oder weniger Unmöglichkeit einen Endverstärker einfach anzuschließen. Da ist das 500mW Modul von Hope schon fein.

- Henry

Falk Willberg schrieb:

Weiß ich nicht. Kann mich nur noch an den PET erinnern. GCR ansich hat aber mit 'mieß' nix zu tun.

- Henry

Dieter Wiedmann schrieb:

AIM-65 war mal mein Traum. Vermutlich bist du ein paar Jahre älter?!?

- Henry

Dieter Wiedmann schrieb:

auf

W=E4rmstens zu empfehlen:

--=20 mfg hdw

Ja, allerdinfs ließ sie sich einfach aud 10fache oder mit aufwand auf

Aber nur mit dem Original CBM Betriebssystem. Schnell ein kleiner Fastloader vorher in die Floppy geladen oder gleich ActionCatridge o.ä. verwendet, und es ging ab wie nix :-)

Henry Kiefer schrieb:

Was willst Du ihnen denn beibringen?

CU Christian

yup. ich hab mein sendemodul jetzt mal ins tiefkühlfach geworfen, keine übertragungsfehler. auch auf der üblichen strecke, auf der ich schon ein Paar 868MHz-module im einsatz hab, keine probleme (im gegensatz zu den vorhandenen modulen). wenn man's also von der ansteuerung mal im griff hat, sind die dinger recht problemlos.

was mich noch interessieren würd, mangels meßequipment: wenn ich dem modul übers power management command den transmitter einschalte (et=1), sendet es dann dauernd seinen carrier, oder nur, wenn ich ihm per transmit register daten verfüttere?

ciao,

cm.

Der sendet dann Nullen.

Olaf

Hi NG, aktuelle Version wie gehabt unter

aber leider noch kein Feedback bekommen ob wir irgendwo etwas gemeinschaftlich machen sollen. Anbei ein paar Tests, wäre schön wenn das jemand mit seinen Ergebnissen vergelichen könnte.

Was ich vorweg nehmen möchte, das Teil ist extrem robust gegen Störungen durch Handy(direkt an der Antenne) und DECT Telefone obwohl ich die Empfängerbandbreite auf 200kHz hatte.

Eine Ping deckt 2 mal die Funkstrecke ab.

Tests 1.1.2008

Version 0.2 alpha, ohne Hamming, 433MHz 16.9cm Antenne im gleichen Raum(ca.4m), 5000 pings

F12_4800 8 CRC Errors RF12_9600 6 CRC Errors RF12_19200 2 CRC Errors RF12_38400 1 CRC Errors RF12_43100 2 CRC Errors RF12_57600 61 CRC Errors RF12_115000 1234 CRC Errors (kein Scherz ;-)

Version 0.2 alpha, ohne Hamming, 433MHz 16.9cm Antenne

F12_4800 12 CRC Errors RF12_9600 5 CRC Errors RF12_19200 1 CRC Errors RF12_38400 1 CRC Errors RF12_43100 4 CRC Errors RF12_57600 22 CRC Errors RF12_115000 256 CRC Errors

Version 0.2 alpha, MIT Hamming, 433MHz 16.9cm Antenne im gleichen Raum(ca.4m), 5000 pings

F12_4800 0 CRC Errors RF12_9600 0 CRC Errors RF12_19200 0 CRC Errors RF12_38400 3 CRC Errors RF12_43100 4 CRC Errors RF12_57600 48 CRC Errors RF12_115000 1414 CRC Errors

Version 0.2 alpha, MIT Hamming, 433MHz 16.9cm Antenne

F12_4800 0 CRC Errors RF12_9600 0 CRC Errors RF12_19200 1 CRC Errors RF12_38400 4 CRC Errors RF12_43100 6 CRC Errors RF12_57600 65 CRC Errors RF12_115000 947 CRC Errors

Tests mit 100.000 pings, Hamming ECC, 20m Distanz, 2 Wände RF12_19200 7 CRC Errors RF12_38400 97 CRC Errors RF12_43100 103 CRC Errors

Es ist hoffentlich keine 8 Bit CRC. Alle Fehler erkennen auch CRCs nicht ( Beiträge dazu in Heft 4 , 11 der Zeitschrift ).

Low speed Modems wurden früher mit einer 511 Bit Testsequenz aus einem LFSR getestet:

MfG JRD

Rafael Deliano schrieb:

Wie kommt man bei diesem LFSR eigentlich auf die 11 1-Bits am Start, die in dem Text erwähnt werden? Wenn man alle Bits auf 1 initialisiert, kommt doch bereits nach 9 Bits eine 0.

CU Christian

Christian Zietz schrieb:

Hä? Die einzige Kombination, die Du nicht zur Initialisierung verwenden darfst ist elfmal die 0, das ist die 512te, aus der kommt man nicht mehr heraus. Elfmal die 1 ist aber unkritisch.

Gruß Henning

Henning Paul schrieb:

Dann ist das Bild 1 in Rafaels Artikel nur schematisch? Das dort abgebildete LFSR hat nämlich nach meinem Verständnis nur 9 Bitzellen. Wie soll ich das mit 11-mal 1 initialisieren?

CU Christian

• Es kommen alle 9 Bit Datenworte ausser 000 aber es ist eigentlich ein Bitstrom der im Kreis läuft. Das 1FF Datenwort kann also vom vorhergehenden und nachfolgenden Datenwort noch gesetzte Bits mitbekommen. Die längste 1-Bit-Kette ist aber der naheliegenste Synchronisationspunkt.
• Zudem ist der Generator den ich gezeichnet habe die Hardware- schaltung, in Software verwendet man aus Bequemlichkeit andere Version. ( Heft 5, 6 : Implementierung von LFSR )
• abhängig vom Polynom ( d.h. reverse ) kann die Sequenz dann auch rückwärts laufen ( Heft 8 ). D.h. es sind geringfügig unterschiedliche 511Bit-Sequenzen möglich die aber letztlich alle für die Anwendung brauchbar sind. Es bliebe anzumerken, daß eine Sequenz die nur so wenig Taps belegt hat technisch nicht gut ist ( Heft 6 ), es sollten ca. 50% der Taps belegt sein.

MfG JRD

Christian Zietz schrieb:

Sorry, es sind natürlich nur 9 Bits, aus der sich die M-Folge mit

Gruß Henning