reichelt-Webseite unertraeglich langsam?

Pffft.

Dann DNS slow-down und in diesem Jahrhundert noch das Zweiklassensystem, bei dem zahlende Domains auf die Schnellspur duerfen, waehrend man die anderen in den Stau schickt.

Klar hat es das.

Natuerlich fuer Email. Ich kann mich noch lebhaft erinnern, als bei mir Anfragen aus deutschen Landen eingingen, weil Leute von Firmen und Kunden an der US-Westkueste keine Antwort mehr bekamen. Eure Telebim hatte einen kompletten Server blockiert, ueber den ein grosser Teil der Emails aus AT&T Domains lief. Mein Respekt vor IT Leuten hat inzwischen etwas abgenommen, seit ich mitbekam, wie viele das machen, anstatt intelligentere Loesungen gegen Spam zu installieren.

Daher sollte man heutzutage wieder mindestens eine Faxmaschine vorhalten und diese regelmaessig auf Funktion pruefen. Wenn etwas garantiert und rasch ankommen muss, nehme ich fast nie Email. Denn selbst wenn keine Bounce Meldung kommt, weiss man nicht, ob es auch wirklich ankam. Beim Fax kann man eine automatische Bestaetigung bekommen, die die empfangende Partei normalerweise nicht unterdruecken kann.

Die Datenrate ist entscheidend, denn Andreas schrieb "Der Server braucht stets fast eine Minute bis eine neu aufgerufene Seite aufgebaut wird". D.h. die Antwort kommt rasch, aber dann fliessen die Daten wie Sirup.

Das erlebe ich manchmal mit Behoerden, wo ein PDF von einigen MBytes mit

Die Latenz behindert nur selten, ich muss oft Dokumente aus Europa einsehen und bei einem gescheiten Server fluppt das aehnlich schnell wie von inlaendischen.

Joerg schrieb:

und sonst der ein oder andere hier bei derlei Dingen nichts zu sagen hast.

MfG Rupert

Olaf Kaluza wrote on Sat, 16-01-09 11:06:

Da ist die Schnittstelle zum Mausnet schuld dran.

Am Sat, 09 Jan 2016 19:20:09 +0100 schrieb Rupert Haselbeck:

Lutz

-- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin

Joerg wrote on Sat, 16-01-09 17:00:

von Drittseiten. Im Gegensatz zu einer Bilderseite wird auch oft genug bis zur letzten Fitzeldatei gar nichts angezeigt und nicht die

Die Buergermeisterin wird dann sagen, dass man die Verletzung von vornherein vermeiden kann, indem man alle gefaehrlichen Sachen eine Armlaenge entfernt haelt. Dann braucht man den Notart nicht.

Ebent. Irgendwann hat sogar Otto Normalwaehler vom ueblichen Gelaber, dass er "davon keine Ahnung habe", die Nase voll. Bei uns wird es in dieser Hinsicht fuer die anstehende Wahl gerade sehr ungemuetlich.

Andreas Oehler schrieb:

zusammenstellen wollen. Ich hab's dann entnervt abgebrochen.

MfG

Frank

Axel Berger schrieb:

Das ist aber dann wohl eher ein Problem auf deiner Seite. Verwende doch einfach taugliche Software...

MfG Rupert

einen Boliden.

Du solltest mal vom 8086 auf den 80286 upgraden :-)

Lutz Schulze schrieb:

LAndesebene, durchaus hinreichend Ahnung von ihrem Aufgabengebiet.

oder minder eingeengten Blickwinkel betrachtet werden. Man sollte ganz einfach nicht annehmen, jedenfalls dann nicht, wenn man ernstgenommen werden

MfG Rupert

Thus spoke Rupert Haselbeck:

s/hinreichend/ausreichend/. (IMHO) Und wir wissen ja, welche Note "ausreichend" damals in der Schule war...

Wenn ich mich so im aktuellen Bundeskabinett umschaue, sind das

Verteidigungsministerien (und nicht Gesundheits-), der Soziologe leitet nicht etwa das BMAS oder das BMFSFJ, sonder das

von einer Diplom-Finanzwirtin geleitet...

Sebastian

In Amiland ist es so, dass die meisten Minister nur Karrierepolitiker sind, die nie ernsthaft in der Industrie, in der Landwirtschaft oder aehnlich gearbeitet haben. Selbststaendig schon gar nicht. Allein das sorgt dafuer, dass viele neue Gesetze Mumpitz sind. In dieser Hinsicht ist auf unserer Seite des Zauns das Gras keineswegs gruener. Ein wenig hilft allerdings, dass wir nicht noch ein weiteres Buerokratentum wie Eures in Bruessel ueber uns haben.

Am 09.01.2016 um 21:19 schrieb Joerg:

Butzo

Rupert Haselbeck wrote on Sat, 16-01-09 22:30:

Firefox in der stets aktuellsten Version? Mache ich - ungern und nur

Am 09.01.2016 um 16:38 schrieb Joerg:

Geld aufzuwenden, um anderer Leute Dreck wegzumachen (an dem diese verdienen) ist nicht sonderlich intelligent. Mails abzulehnen mit der Meldung "Mails von diesem Provider werden wegen Spammerverseuchung nicht angenommen" trifft dagegen genau die richtigen: Einen spammerhostenden

entblockt zu werden. Verursacherprinzip, Marktwirtschaft.

Spamproblem. Aber nein, es durfte ja niemalsnie Mail nicht ankommen. Und jetzt geht sie im Spam unter oder durch Spamfilter verloren.

Hanno

Am 09.01.2016 um 17:00 schrieb Joerg:

Eine "moderne" Webseite ist kein einzelnes fettes Dokument, sondern besteht aus hunderten oder tausenden Daten, Bildern, Skripten und

jedes Mal von neuem das Frage-Antwort-Spielchen, was von der Latenz ausgebremst wird.

Hanno