Da hat man bei MS offenbar einen Bug repariert. Dennoch, ich bleibe lieber bei Altbewaehrtem was das OS angeht, denn ich kann mir oft auch einen Tag Ausfall nicht leisten. Messgeraete, Mikroskope und so weiter, dass muss alles laufen, immer.
Taiwanesen meist schon, Europaer oft nicht. Logilink taucht hier als deutsche Firma oder Vertriebsorganisation auf:
Meine Erfahrung ist dabei anders. Ich hatte USB-irgendwas Konverter, die mit Windows 7 liefen und welche, die nicht damit liefen. Sie wurden zwar meist erkannt, aber eine saubere Kommunikation darueber kam nicht zustande. Mit XP funktionierten sie hingegen alle. Daher bleibt mein (nicht am Internet angeschlossener) Laborrechner auf Windows XP. Denn dort muss ich Kundengeraete einstoepseln, z.B. um ein EMV Problem zu entwurzeln. Das sind oft eilige Auftraege, wo keine Zeit fuer Zipperlein mit der Kommunikation ueber USB Adapter ist. Die Adapter sind manchmal integriert, entziehen sich daher meinem Einfluss und muessen bei der EMV eh mitgemessen werden.
So war es auch mit dem vorigen USB-LPT. Der lief an Windows XP Rechnern, aber nicht mit Windows 7.
Oder einen Treiber nachgeliefert.
Marc
Das gleiche Spiel gibt es bei Linux und USB/RS232-Konvertern. Was habe ich da nicht schon gespielt mit verschiedenen Kernel-Versionen und zig Adaptern mit dem gleichen Prolific-Chip (aber in verschiedener
liegen.
Joerg schrieb:
dass M$ in seinen OS-Updates auch viele, viele Treiber der Hersteller aller
Tja...
MfG Rupert
Gerrit
Ja. Aber man sollte erwarten koennen, dass wenn ein immer noch viel benutzter Treiber bei XP vorhanden war, sie diesen beim naechsten OS nicht haetten vergessen sollen.
Klar, zwei weitere XP Rechner, einer davon fast mil-spec. Notfalls noch einen vierten aelteren. Dann steht im Schrank noch ein Win2k Rechner und ein NT4 Rechner (IMHO the best Windows ever). Man kann nie wissen.
Von den Prolific-Chips gabs, wie bei FTDI, viele Fakes die mehr oder weniger gut funktionierten.
Ich habe ein Kabel mit einem PL2303 (oder gutem Fake) der bisher problemlos funktioniert und zwei Adapter mit FT232RL bei denen der IC zumindest echt aussieht und bisher keine Probleme macht.
Gerrit
Man haette das OS auch so entwickeln koennen, dass Treiber vorheriger OS-Versionen zumindest rudimentaer weiter funktionieren. Stichwort Backwards Compatibility.
Viele USB Geraete laden den Treiber vom USB Device aus. Wenn das bei einem neuen OS dann ploetzlich nicht mehr funktioniert, sehe ich das als Nachteil des neuen OS an.
Ich habe das ja geloest. Windows 7 oder gar 10 wird man am Labortisch auf lange Sicht bei mir nicht finden, und damit auch keinen neuen Rechner. Ich habe in der Richtung hinreichend Hardware eingekellert. Das ist etwas, was die Hardware-Hersteller nicht zu verstehen scheinen. Ausser vielleicht Dell, wo man oft gegen Aufpreis zumindest von Win 10 auf Win 7 zurueck kann.
Dass zwischen XP und Windows 10 ein Wechsel des Treiber-"Modells" stattfand[1] ist Dir entgangen?
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " |
Das hat man bei Windows Vista und 7 getan. Irgendwann muss man den Zopf halt mal abschneiden und dabei Gefahr laufen, dass die Ewiggestrigen, die das Problem bald zehn Jahre lang ignoriert haben, hinten runterfallen.
Marc
IIRC ging es darum, dass nach dem alten Treibermodell ein schlechter
Das ist ab Win7 anders - und prompt sehe ich seit Jahren keinen BSOD mehr.
Am 09.02.2016 um 16:18 schrieb Joerg:
Nein, kein Bug. Da war zuerst kein Treiber vorhanden. Jetzt schon.
Am 09.02.2016 um 17:08 schrieb Joerg:
funktionieren nicht so ohne weiteres mit Win10 64bit. Solche Treiber
Am 09.02.2016 um 17:15 schrieb Joerg:
auf Windows XP komplett zu verzichten und alle Rechner mit Win 10 zu betreiben.
Das geht, wenn man nicht wie ich staendig Sachen von Kunden reinbekommt. Darunter sind viele Altanlagen nach dem Motto "Also wir haben gerade erfahren, dass wir jetzt CE brauchen und sind da beim Compliance Test ..."
Ich halte es fuer einen Fehler seitens Microsoft, alte Treiber nicht wenigstens in einer Art Emulation zu unterstuetzen. Es hat sie und vor allem auch Hardware Hersteller einiges an Umsatz gekostet. Das weiss ich aus sicheren Quellen, von den Leuten, die die dicken Schecks abzeichnen bzw. diesmal nicht abzeichneten.
Auch den Anschluss an die Mobile Welt scheinen sie verschlafen zu haben, wenn nichtmal eine HDMI Unterstuetzung bei einem Tablet gescheit funktioniert, welches ueber eine grosse Kette vertrieben werden soll. Wir hatten das als Medizintechnik Firma stets im Auge, auch und gerade dann, wenn es sich um die Funktion mit Produkten anderer Hersteller handelte. Da wurde notfalls mal hingeflogen. Die Ausrede "Da ist der andere Hersteller fuer zustaendig" haette beim Chef zu recht eine geharnischte Standpauke eingebracht.
Und mit was arbeiten die jetzt? Linux? Apple?
Gerade Apple ist doch das Musterbeispiel von "nimm halt was
neuesten Versionen installiert hast.
Oh nein, sie sind bei abgehangeren Rechern geblieben oder haben auf dieses oder jenes Upgrade verzichtet. Nicht ohne Grund kannst Du heute noch problemlos nagelneue Rechner mit ISA Bus Motherboard kaufen.
Weiss ich. Einer der vielen Gruende, warum Du in unserem Hause kein einziges Produkt von denen finden wirst.
berichtet.
Am 08.02.2016 um 19:50 schrieb Bernd Laengerich:
Ack!
Butzo
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required