Reichelt Labornetzgerät

Hallo!

Bei Reichelt habe ich eben unter der Artikelbezeichnung "LBN 305" ein Labornetzgerät (0-30V, 5A) für 69,60 Euro gesehen. Ist das Netzgerät empfehlenswert (nicht so teuer wie viele andere Geräte) oder sollte man besser die Finger davon lassen?

mfg. Markus Haastert

Reply to
Markus Haastert
Loading thread data ...

Markus Haastert schrieb im Beitrag ...

Leider kann man die Originalbezeichnung auf dem Bild nicht erkennen, und Reichelt hat keinen Schaltplan. Es ist vergleichbar mit Reichelts PeakTech6015, aber halb so teuer. Wo da Abstriche gemacht werden muessen, ist unklar. Lediglich die Restwelligkeit ist 5 mal so gross, aber immer noch akzeptabel fuer ein Labornetzteil ohne besondere Anforderungen. Umschaltung des Trafo per Relais machen wohl beide (das Peaktech koennte das per TRIAC und Phasenanschnitt oder aehnlich machen, glaub ich aber nicht, ist letztlich auch unerheblich. Die TRIAC Loesung ist lediglich billiger herzustellen). Nach Erfahrungen mit allerbilligen 13.8V Netzteilen sollte man mal pruefen, ob das Teil bei 5A Volllast wirklich die Grenzwerte der verwendeten Bauteile laut Datenblatt einhaelt, damit es nicht 5A PMPO werden.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
Reply to
MaWin

Hallo MaWin!

Danke für deine Antwort!

Ich habe mal bei Reichelt wegen weiteren Informationen angefragt. Daraufhin bekam ich den Link zu folgender Herstellerhomepage:

formatting link
Dort findet sich ein Gerät mit der Typenbezeichnung RPS-2305 was vom Bild (RPS-2305 o.ä. ist auch auf dem Reichelt- Bild erkennbar) und von den Technischen Daten am ehesten dem Reichelt- Gerät entspricht für 299 Euro UVP. Ist das Reichelt- Angebot somit ein Schnäppchen, wo man zuschlagen sollte?

mfg. Markus

Reply to
Markus Haastert

Markus Haastert schrieb im Beitrag ...

Das ist erkennbar auch auch bloss eine VERTRIEBSgesellschaft (aka Haendler, auch Ferengi genannt), die von den von ihr vertriebenen (weggescheuchten ? Dann sollte man die Preise nicht so hoch ansetzen) Geraeten keine blasse Ahnung und daher kein Datenblatt hat, aber dafuer erklaerte Wucherpreise nimmt. Der Hersteller wird irgendwo in China sitzen... Also frag Ratho nach Schaltplan. Chinesisches Datenblatt koennte ich lesen lassen...

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
Reply to
MaWin

sollte?

Haendler,

Bei Ratho habe ich nachgefragt, bislang keine Antwort. Reichelt hat aber mittlerweile ein Datenblatt/Anleitung mit Schaltplan (letzte Seite der Anleitung) online. Kannst du da bitte mal was zu sagen?

mfg. Markus

Reply to
Markus Haastert

Hallo Dieter!

Danke für deine antwort! Angemessen oder günstig (Schnäppchen wo man zuschlagen muß)? :-)

mfg. Markus

Reply to
Markus Haastert

Markus Haastert schrieb im Beitrag ...

Wenn du eine PM schickst, sollte wenigstens die Reply-Adresse stimmen:

192.67.198.48_does_not_like_recipient. Remote_host_said:_550_4.1.8_..._Unknown_mailbox. Giving_up_on_192.67.198.48.

-- Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com homepage:

formatting link
de.sci.electronics FAQ:
formatting link
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask. Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

Reply to
MaWin

"MaWin" schrieb im Newsbeitrag news:01c3ccb2$03ff16c0$0100007f@amdk6-300...

...

Remote_host_said:_550_4.1.8_..._Unknown_mail box.

Hallo MaWin!

Da gebe ich dir recht, aber die Mail war nicht von mir sondern von Mathias Heier, ich habe die Mail nur ebenfalls als cc bekommen. Leider hast du deine Antwort scheinbar nur an Mathias Heier geschickt, zumindest habe ich nix bekommen.

mfg. Markus

Reply to
Markus Haastert

Markus Haastert schrieb im Beitrag ...

Wer ist Mathias Heier wenn nicht du ? (Das Newsgruppennamen nicht immer stimmen obwohl sie real klingen gibt's oefters). Nun ja.

Die Schaltung ist wie vermutet (siehe d.s.e FAQ) und schaltet den Trafo in 3 Stufen um. Soweit akzeptabel.

2*2N3055 reichen als Leistungstransistoren gerade aus (2.5A bei 32V) Ob der Kuehlkoerper ausreicht, weiss ich nicht, es fehlt aber offenbar eine Uebertemperaturabschaltung (Bimetall, Thermosicherung, NTC oder so), wenn er also unterdimensioniert ist und man laesst das Netzteil laenger laufen (bei bestimmter Spannung bei der maximal viel Verlustleistung im Transistor umgesetzt werden muss) koennten die Transistoren zu heiss werden und kaputt gehen. Q3 (2SD313 ? kann ich nicht genau lesen) muss 200mA aushalten bei bis zu 20V, also 4 Watt. Hat er einen Kuehlkoerper ? Waere nicht verkehrt, obwohl die Spannung eher selten voll anliegt.

Etwas merkwuerdig sind einige Entscheidungen des Herstellers: Die Relais liegen HINTER dem Spannungsregler. Die Spannung wird VOR dem Amperemeter geregelt, aber HINTER dem Amperemeter angezeigt.

4700uF Siebelko fuehrt bei 5A zu einem Ripple von satten 10V, der Trafo muss also zumindest 12V mehr liefern, als als Ausgangsspannung benoetigt. Und warum man sich in der Hilfsversorgung den zweiten (negativen) Spannungsregler-IC spart und gegen eine Z-Diode ersetzt, weiss wohl nur der Pfennigfuchser.

Also: Es ist schlechter als das teurere, aber akzeptabel (vor allem wenn man den Preis sieht).

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
Reply to
MaWin

Mathias

deine

Wer das ist kann ich dir nicht sagen, ich denke mal, jemand der hier mitliest ohne zu posten. Bitte guck dir nochmal die Mail an, dann wirst du sehen, dass ich im cc: aufgeführt bin.

Danke für deine ausführlichen Informationen zur Schaltung, also kein tolles Modell, aber für den Preis ok.

mfg. Markus

Reply to
Markus Haastert

Markus Haastert schrieb im Beitrag ...

cc:s hat despammed abgeschnitten.

Merkwuerdigerweise haben die meisten Problemstellen keinerlei Kostengrund. Haette man es besser gemacht, waere das NT genau so billig herzustellen, aber vielleicht teurer zu verkaufen.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
Reply to
MaWin

Martin Laabs schrieb im Beitrag ...

Wie immer: Man lernt aus seinen Fehlern... Natuerlich braucht jedes Geraet erst mal sein Netzteil. Bei einigen Geraeten hat sich herausgestellt, das das popelige Netzteil bei Beobachtung z.B. mit dem Scope interessanter war, als die eigentliche Schaltung... Wenn man dann noch sieht, wie oft selbst bei teuren kommerziellen Anbietern Grundlegendes falsch gemacht wird

formatting link
wie sollen aus einem 24V/5A Trafo bei B1096 30V/5A gezaubert werden ?)

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
Reply to
MaWin

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.