Reflow Löten selber gemacht

Moin!

Ab 125.

Beutel 5 Stk 7,- bei Pollin (860565).

Nicht gerade billig. Aber im Gegenzug zu der fast gleich großen, nicht saugenden Daew**-Heulsuse fürs halbe Geld eine wahre Wohltat für die Ohren. Und mit mehr als halber Leistung auf Teppich meint man immer, die Fliesenbürste wäre draußen...

Gruß, Michael.

Klingt gut, wenn es mit diesem Lötzinn auch geht. Bin leider noch nicht zum Testlöten gekommen.

Trotzdem danke!

- Henry

In article , Dirk Ruth writes: |> Frag mal bei Miele nach. Ich könnte mir gut vorstellen, dass Du den noch |> als Ersatzteil bekommst.

Jetzt steht eine neue Miele da :-) Und vom Strom/Wasserspar-Aspekt her ist das natürlich auch ein gewisser Fortschritt.

Willkommen im Club. Nachdem mein alter Siemens die Fühler gestreckt hatte, habe ich mir auch so einen "neumodischen Schietkroam"[1] zugelegt. Allein die Beutelersparnis innerhalb der letzten zwei Jahre dürfte den Kaufpreis bereits aufwiegen.

BTW: Am letzten WE in AT hatten sie auf der Alm einen Dyson Handtrockner. Das erste Teil dieser Art, das wirklich funktioniert. F*ck off Dandryer!

Zuendi

Warentest glaube ich kein Wort mehr. Ich erinnere mich da an einige Testergebnisse und -bedingungen, die weder praxisnah noch brauchbar waren. Recht hatten sie (leider!) mit der Kikkoman Sojasauce, die nach dem "Sehr gut" auch gleich mal drastisch teurer wurde...

Zuendi

Das ist deine Sichtweise als Mann und Techniker.

Hier staubsaugt die Oma grundsätzlich Samstag vormittags... ... und wenn der zu leise ist, fragt Tochter, Mama, du hast heute noch nicht gestaubsaugt? Doch doch, ich war schon fleißig.

- Henry

Stiftung Warentest halte ich nur für am Produkt interessierte, aber nicht eingeweihte Personen und für eine erste Marktübersicht zu kriegen für sinnvoll. Der Fachmann lacht da nur.

Jetzt könnten wir beim TÜV weitermachen...

- Henry

Besonders bei zwei grossen Hunden. Da war pro Woche locker ein Beutel weg.

Im Ruhrpott sagten viel "neumodischer Schisselameng".

Mir fällt da immer Max Goldt's "Ich zog ein Goldfischglas hinter mir her in dem ein Wetter herrschte wie auf der Venus" aus "Der Krapfen auf dem Sims" ein. :-)

Seine Werke kann ich nur jedem wärmstens ans Herz legen.

Gruß Henning

In article , snipped-for-privacy@in.tum.de (Georg Acher) writes: |> |> Jetzt steht eine neue Miele da :-) Und vom Strom/Wasserspar-Aspekt her ist das |> natürlich auch ein gewisser Fortschritt.

Da bin ich jetzt aber enttäuscht. Eine neue Betriebssoftware hättest Du dem Ding ja schließlich auch schreiben können ;)

Rainer

In article , Sebastian Zuendorf writes: |> |> Warentest glaube ich kein Wort mehr. |> Ich erinnere mich da an einige Testergebnisse und -bedingungen, die |> weder praxisnah noch brauchbar waren.

Wer mal Spaß haben will, liest den damaligen Vergleichstest "Heimcomputer", in dem der C64 massivste Abzüge bekam wegen seines BASIC und der hierin fehlenden direkten Möglichkeit, HiRes-Grafiken und Töne zu erzeugen.

Wieviele Leute sich aufgrund dieses Testberichts wohl einen Spectrum gekauft haben?

Rainer

Doch, das habe ich mir als 16-jähriger selbst beigebracht, und die Methode immer schamhaft verschwiegen, weil ich dachte, "das ist pervers, das macht man so nicht" - aber ich bin damit durchaus nicht alleine :-) Einfach mit viel Zinn und ggf. zuätzlichem Flußmittel alle Kontakte gleichzeitig löten, seitlich abziehen, notfalls mit Sauglitze nacharbeiten, danach waschen - wenn man Übung hat, sieht das aus wie maschinell bestückt!

Ralph.

Du scheinst sehr jung zu sein ;-)

Die Taiwanesen haben kurz gelächelt, als ich PLCC Pin für Pin gelötet habe und mir dann die beschriebene Methode gezeigt. Das waren echte Reparaturprofis.

Falk

Wird bei 0.4 oder 0.5mm Grid aber eine Fummelei, da muss man immer mit Sauglitze arbeiten. Und wenn man Pech hat, hat sich das Lötzinn bis ganz nach oben zum Gehäuse durchgesogen. 0.8mm geht aber damit Ruckzuck.

Sauglitze

Mit den neuen Weller-SMD-Lötkolben könnte man auch das noch einzeln löten. Das Problem liegt dann eher daran, dass das Lötzinn deutlich breiter als der Pin ist. für 0,35mm Zinn zahlt man schon ein Vermögen und dünneres habe ich noch nicht gesehen.

Michael

Rainer Buchty schrieb:

Hmm? Ich erinnere mich an den Test so, daß der C64 damals gewann, weil er eine ordentliche Tastatur hatte. - In jedem Fall ist der Test legendär, wegen des Vergleichs von Äpfeln und Birnen. Zwischen Geräten unterschiedlicher Preisklassen und Zielgruppen kann man halt nur bedingt vergleichen.

Ansonsten halte ich die Stiftung Warentest für besser als ihren Ruf. Klar schlägt man als Fachmann, der da viel tiefere Einsichten hat, angesichts mancher Testberichte die Hände über dem Kopf zusammen. Aber für eine so detaillierte Betrachtung ist in einem Zeitschriftenartikel einfach kein Platz. Wer so genau Bescheid weiß, braucht die Stftung Warentest eh nicht. Andere Leute werden nützliche Informationen mitnehmen.

Ich hatte damals schon einen. Nicht jeder hat Lust, ne halbe Stunde zu POKEn, bis man einen Strich auf dem Bildschirm hat. :)

Hanno

Kester 15mil No-Clean gibt es bei Digikey und Mouser und es ist nicht besonders teuer. Muessten knapp 0.4mm sein, allerdings nicht RoHS. Damit loete ich fast nur noch. Wenn Kunden das nicht haben, kommt das ganz oben auf die Liste.

Kein Simon's Basic gehabt? Da ich Basic aber noch nie mochte, hatte ich mir per Assembler auch meine eigenen Grafikroutinen, Scrolltexte usw. geschrieben :-)

|> Klar schlägt man als Fachmann, der da viel tiefere Einsichten hat, |> angesichts mancher Testberichte die Hände über dem Kopf zusammen. Aber |> für eine so detaillierte Betrachtung ist in einem Zeitschriftenartikel |> einfach kein Platz. Wer so genau Bescheid weiß, braucht die Stftung |> Warentest eh nicht. Andere Leute werden nützliche Informationen mitnehmen.

Aber das ist doch der Punkt.

Damals dann also nicht gerade den Schreiberling von der mc sondern eher der Happy Computer ausleihen, denn ersterer hätte garantiert das Fehlen einer CP/M-Diskette bemängelt.

Rainer