Rauschen von ferromagnetischen Übertragern (Baluns )

Enrico Rubiola koennte hier vielleicht weiterhelfen:

Er hat einiges in Sachen Rauschen von Ferritstrukturen veroeffentlicht,.

Falls es um Kurzwelle geht, denke ich jedoch nicht, dass wir uns um diese Phaenomene Gedanken machen muessen :-)

Bin gerade dabei, einen weiteren Balun mit FT240-43 Kern zu fertigen, damit ich endlich 80m und 30m Dipole bekomme. Das Graben der Loecher fuer die Hilfsmasten duerfte wegen felsigem Untergrund aber weit schweisstreibender sein.

Ich habe gerade das schlampigste aller Elektronik-Designs erlebt. Der Foen der Herzallerliebsten war im Badezimmer noch eingesteckt und die haben bei uns wegen Sicherheitsvorschriften einen Fehlerstromschutz im Netzstecker. Das Relais da drin morste noch bei mickrigen 2W (!) auf 40m laut mit.

Am 15.01.2022 um 22:30 schrieb Joerg:

danke ...

Wolfgang

Dame

werden und innen vorn das Ding in einen Flammenwerfer verwandeln.

Das erinnert mich an einen Steckdosen-Defekt, denn ich neulich in

kann, und alles war ok. Dann zeigte er, wie zB der Maler mit einem

der Wand-Befestigungs-Krallen unbemerkt das Phase-Kabel eingeschnitten und Kontakt dazu hatte.

H.

Das ist leichter gesagt als getan. Dafuer muesste ich unten ein massives Kreuz fertigen und anduebeln. Alles unebene Felsen, plus die Erde darueber muss abgetragen werden. Dann noch einige Vegetation weg. Und so weiter. Etliches hier in der Gegend wurde frueher durch Sprengungen erledigt, geht aber jetzt nicht mehr, wo die Haeuser schon stehen. Wir wohnen im Prinzip auf einem grossen Felsen.

Als ich hier einen Zaun baute, um den Swimming Pool abzusichern, waren einige Halter in Fels angesagt. Das allein war tagelange Arbeit und es sind etliche teure Bohrer mit Diamantspitze dabei draufgegangen.

Am 15.01.2022 um 22:30 schrieb Joerg:

Doch. Aktive Antennen werden so dimensioniert, dass das aufgenommene

Bei passiven Dipolantennen braucht man meistens einen Balun auf

Baluns.

:)

Am 17.01.2022 um 01:10 schrieb Leo Baumann:

Auf gehts, aufbauen und messen!

Kannst du nicht?

Am 17.01.2022 um 05:59 schrieb Sebastin Wolf:

Hi Leo,

Es soll Leute geben, die solche Sachen haben und nicht 24/7 im EInsatz

Spende (man amateurfunker).

Marte

Am 17.01.22 um 10:04 schrieb Marte Schwarz:

Wenn auch das noch simuliert werden muss, ist der Tod leider schneller.

Peter

Viel einfacher. Empfaenger dran, AGC aus, Rauschen mit dem PC ueber einige Sekunden integrieren. Dann Balun raus, und nochmal. Da braucht man keine edlen Messgeraete fuer.

Auch sollte eine Aktivantenne im Eigenrauschen nicht so hoch liegen wie das atmosphaerische Rauschen der angeschlossenen Antenne. Das Rauschen sollte bei Anschluss der Antenne stets einen Sprung von ein paar dB nach oben machen.

Am 17.01.2022 um 19:55 schrieb Joerg:

Du hast den NRD 535 glaube ich. Ich habe gerade mit dem NRD 545 einen

dB?V.

dB?V-Werte, wenn ich mich nicht vertue.

Stimmts?

Das reicht doch fuer die Praxis oder soll es eine hochwissenschaftliche Veroeffentlichung ergeben?

Ich habe den Methusalem, NRD-515. Allerdings haben dessen Relais seit dem Trip ueber den Atlantik Kontaktprobleme und die sind m.W. fast unbeschaffbar. Das wird noch ein Stueck Arbeit, was ich aber erst angehe, wenn ich eine Active Loop fertig habe. Die steht recht weit unten auf der Prioritaetenliste.

Danach muss der JST-100 repariert werden.

So ziemlich. Du brauchst aber in jedem Fall ein stabiles Referenzsignal in der Naehe, also ohne Fading und so. Denn am Ende muss die Antenne mit und ohne Balun auch exakt das gleiche Signal bringen und das muss mitgeprueft werden.

Am 18.01.2022 um 00:31 schrieb Joerg:

danke

Am 18.01.2022 um 00:31 schrieb Joerg:

Wieso, das Verfahren ist doch hochgenau. Ist doch bei Signal und Rauschmessung nur eine Differenzmessung.

super - super

danke :)